Hoy habrá un tema de las canteras antiguas, que ahora se llaman de manera diferente, o simplemente se afirma que no existió tecnología en el pasado, aunque los rastros sugieren lo contrario. Pero lo primero es lo primero, ¡comencemos!
Cuando escribí un artículo sobre la Tierra como la gran carrera de una civilización antigua, algunos intentaron explicar las huellas, por ejemplo, en el Gran Cañón o simplemente en América, como consecuencia del tiempo y la influencia de la naturaleza. En este artículo, es poco probable que esta explicación funcione.
Por supuesto, hay muchos rastros de antiguas canteras y trabajos a gran escala, y leo sobre ellos, pero escribiré solo aquellos lugares que ya conozco bien.
norte
Comenzaré con una cantera junto a uno de los acueductos más famosos de la antigüedad: el Pont du Gard. Realmente hay muchas de estas canteras y todos los rastros son más o menos similares. Como regla general, se cortan bloques monolíticos con una altura de 5-7 metros o más.
Dichos bloques se cortaron no solo en una pieza, sino también en un ángulo interno recto. Por supuesto, puede que no entienda algo, pero me parece que es difícil cortar un bloque monolítico de este tamaño con precisión geométrica, lo que, de hecho, no es necesario, mientras se utilizan solo herramientas primitivas.
Video promocional:
La extracción de bloques se explica de diferentes formas, ya sean sierras, martillo con cincel u otras herramientas primitivas, pero ¿cómo actuaron en este caso? ¿La gente de arriba a abajo cortó de alguna manera un bloque del tamaño correcto?
Es cierto que en este caso, si se hiciera con herramientas primitivas, quedarían rastros de trabajo duro, pero en realidad hay rastros de un nivel ligeramente diferente. Estas son ranuras paralelas y una superficie pulida, ¿se puede dejar esto con herramientas primitivas? Lo dudo.
Es difícil con imágenes * normales *, pero si se acerca, es muy posible ver estos mismos surcos.
Siga adelante. Mencioné las canteras y los rastros en Crimea hace mucho tiempo, pero volveré a esto. Allí, las llamadas "gargantas", incluso una persona que no esté interesada en la historia alternativa, planteará preguntas.
Al pie de las rocas hay una miga de piedra caliza. Y a juzgar por las "gargantas", absolutamente todo, de un borde a otro, es una cantera labrada en el pasado.
En la región de Bakhchisarai hoy en día hay un "valle", que ya está cubierto de árboles, aunque las huellas dicen lo mismo que en el caso anterior. Pero si piensas en cuál era la escala de producción en el pasado, nuestra civilización parece decirlo con suavidad, no muy desarrollada.
Leí de los investigadores que en el "valle" al pie de estas rocas también hay esquirlas de piedra caliza, lo que nuevamente es difícil de explicar sin tecnología, al menos, como las modernas.
Y no hace mucho me enteré de otra antigua cantera ubicada en Hungría. Me encontré con las imágenes, tras lo cual me interesé por el lugar, ya que la extracción de piedra de tamaños aún mayores con trazos, como en Pont du Gard, es bastante difícil de explicar.
En Pont du Gard, se extrajeron monolitos, con una altura de unos 5-7 metros, a juzgar por las fotografías, aquí ya la altura alcanzó los 10 metros, nuevamente, a juzgar por las fotografías.
Todos los mismos ángulos rectos, pulidos después de la extracción del monolito, la superficie y todos los mismos surcos paralelos extraños. No sé qué tipo de herramientas primitivas deberían dejar surcos paralelos del mismo tamaño, pero los historiadores probablemente tampoco lo sepan.
Podría dar algunos ejemplos más, pero realmente no quiero reescribir el material de la investigación de alguien que leí. Y encontré estos lugares a partir de imágenes separadas y los resolví yo mismo, pero creo que esto es suficiente para sacar una conclusión.
Cual es la conclusion? Repito que ninguna herramienta primitiva dejará surcos paralelos, y mucho menos una superficie lisa y pulida. Aunque puede ser después de la extracción del monolito, los pueblos antiguos no tenían nada que ver con las paredes de la cantera por su belleza, ¿por qué no?
Pero al final, todo esto solo habla de la enorme escala de extracción de piedra y otros recursos en toda la Tierra. ¿Cuando? ¿Con usar qué? ¿Y quién lo necesitaba? Es difícil de responder, pero la historia oficial, creo, no ayudará mucho en este caso. Y eso es todo, espero, fue interesante.
