Puntos Negros De La Historia Británica - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Puntos Negros De La Historia Británica - Vista Alternativa
Puntos Negros De La Historia Británica - Vista Alternativa

Vídeo: Puntos Negros De La Historia Británica - Vista Alternativa

Vídeo: Puntos Negros De La Historia Británica - Vista Alternativa
Vídeo: Puntos negros de 10 años y más. Extracción de puntos negros 2024, Septiembre
Anonim

Esgrima

La élite británica llevó a cabo el genocidio de su pueblo, eliminando a la mayoría del campesinado inglés como clase, un proceso llamado "esgrima".

En los siglos XV-XVI. Contra vagabundos y mendigos, los Tudor promulgaron una serie de leyes que llamaron la "Legislación Sangrienta". Estas leyes introdujeron severos castigos para las personas acusadas de vagancia y mendicidad. Aquellos que fueron capturados fueron azotados, marcados, entregados como esclavos, por un tiempo, y en el caso de un intento de fuga y de por vida, en la tercera captura fueron ejecutados.

Image
Image

norte

Las principales víctimas de estas medidas represivas fueron los campesinos que fueron expulsados de la tierra como consecuencia de los procesos del llamado. recintos. La "Legislación Sangrienta" fue iniciada por el estatuto de 1495 del rey Enrique VII. Los estatutos de 1536 y 1547 fueron especialmente crueles con la gente. La ley de 1576 preveía la creación de asilos para los pobres, donde la gente era convertida en esclava, trabajando en condiciones inhumanas para un plato de papilla. La Ley de 1597 "Castigo de vagabundos y mendigos obstinados" de 1597, aprobada por el parlamento, estableció la formulación final de la ley sobre los pobres y vagabundos y operó de esta manera hasta 1814.

Genocidio irlandés

Los británicos mataron a más de la mitad de los irlandeses en diez años. La población de Irlanda antes de la conquista británica excedía en ocasiones a la población de Inglaterra.

Video promocional:

Monumento a la Gran Hambruna en Dublín
Monumento a la Gran Hambruna en Dublín

Monumento a la Gran Hambruna en Dublín.

Uno de los actos más famosos del genocidio irlandés fue la invasión de Cromwell. Llegó con un ejército en 1649, y las ciudades de Drogheda y Wexford, cerca de Dublín, fueron tomadas por asalto. En Drogheda, Cromwell ordenó la masacre de toda la guarnición y de los sacerdotes católicos, y en Wexford el propio ejército llevó a cabo una masacre sin permiso. En 9 meses, el ejército de Cromwell conquistó casi toda la isla. La gente de Irlanda en ese momento valía menos que los lobos: a los soldados ingleses se les pagaba 5 libras por la cabeza de un "rebelde o sacerdote" y 6 libras por la cabeza de un lobo.

El genocidio de los irlandeses continuó en los siglos siguientes: en 1691, Londres aprobó una serie de leyes que privaron a los católicos y protestantes irlandeses que no pertenecían a la Iglesia Anglicana de la libertad de religión, el derecho a la educación, el derecho al voto y el derecho al servicio público.

La escasez de tierra de los campesinos irlandeses se convirtió en la principal razón de la terrible hambruna que comenzó en Irlanda en la década de 1740 y se repitió un siglo después, en 1845-1849, debido al impulso de los pequeños arrendatarios de la tierra ("vallas" irlandesas) y la abolición de las "leyes del maíz", enfermedades papas. Como resultado, 1,5 millones de irlandeses murieron y comenzaron una emigración masiva a través del Océano Atlántico, principalmente a los Estados Unidos.

Entonces, de 1846 a 1851, 1.5 millones de personas se fueron, la migración se ha convertido en una característica permanente del desarrollo histórico de Irlanda y su gente. Solo en 1841-1851, la población de la isla se redujo en un 30%. Y en el futuro, Irlanda estaba perdiendo rápidamente su población: si en 1841 la población de la isla era de 8 millones 178 mil personas, en 1901, solo 4 millones 459 mil personas.

Trata de esclavos

Irlanda se convirtió en la mayor fuente de "ganado humano" para los comerciantes ingleses. La mayoría de los primeros esclavos enviados al Nuevo Mundo eran blancos.

Image
Image

Solo durante la década de 1650, más de 100.000 niños irlandeses de entre 10 y 14 años fueron separados de sus padres y enviados como esclavos a las Indias Occidentales, Virginia y Nueva Inglaterra.

Los maestros ingleses comenzaron a utilizar a las mujeres irlandesas tanto para el placer como para el beneficio personal. Los hijos de los esclavos eran esclavos ellos mismos. Incluso si una mujer de alguna manera ganaba la libertad, sus hijos seguían siendo propiedad del dueño.

Con el tiempo, los británicos idearon una mejor manera de utilizar a estas mujeres (en muchos casos niñas de hasta 12 años) para aumentar su riqueza: los colonos comenzaron a cruzarlas con hombres africanos para producir esclavos de un tipo especial.

Inglaterra continuó enviando decenas de miles de esclavos blancos durante más de cien años.

Después de 1798, cuando los irlandeses se rebelaron contra sus opresores, miles de esclavos fueron vendidos a Estados Unidos y Australia. Un barco británico incluso arrojó a 1.302 esclavos por la borda en mar abierto para dar más comida a la tripulación.

Los esclavos irlandeses se distinguían de sus parientes libres por la marca con las iniciales del propietario, que se aplicaba con un hierro al rojo vivo en el antebrazo de las mujeres y en las nalgas de los hombres. Los esclavos blancos eran percibidos como concubinas sexuales. Y el que no le agradaba era vendido en burdeles.

Fue sobre los hombros de los esclavos blancos que cayó el desarrollo de las colonias del Nuevo Mundo, los Estados Unidos modernos. Los africanos se unieron a sus filas más tarde.

Pero los anglosajones prefieren no recordar la "esclavitud blanca". Tienen una versión de la historia, en la que han llevado la luz de la civilización a los "pueblos atrasados" durante siglos.

Por alguna razón, no hacen películas sobre siglos de genocidio de los irlandeses, no escriben artículos, no pregonan por todos los rincones.

Guerras del opio

Inglaterra pudo establecer un suministro masivo de opio a China, recibiendo a cambio enormes valores materiales, oro, plata y pieles. Además, se logró el objetivo militar-estratégico: la desintegración del ejército chino, los funcionarios, la gente, su pérdida de la voluntad de resistir.

Como resultado, para deshacerse de la influencia corruptora del opio y salvar al país, el emperador chino en 1839 inició una operación masiva para confiscar y destruir las reservas de opio en Cantón. Los barcos coloniales cargados de opio empezaron a hundirse en el mar. De hecho, este fue el primer intento mundial de combatir el tráfico de drogas a nivel estatal. Londres reaccionó con una guerra: comenzaron las guerras del opio, China fue derrotada y se vio obligada a aceptar las condiciones esclavizantes de la mafia estatal británica de la droga.

Image
Image

Gran Bretaña impuso el "Tratado de Nanking" beneficioso para sí mismo en el Imperio Qing. Según el acuerdo, el Imperio Qing pagó a Gran Bretaña una gran contribución, transfirió la isla de Hong Kong para uso perpetuo y abrió puertos chinos para el comercio británico. La corona inglesa recibió una enorme fuente de ingresos de la venta de opio. En el Imperio Qing, comenzó un largo período de debilitamiento del estado y luchas civiles, que condujeron a la esclavitud del país por parte de las potencias europeas y a una expansión gigantesca de la adicción a las drogas, la degradación y la extinción masiva de la población.

Image
Image

Fue solo en 1905 que las autoridades chinas pudieron adoptar y comenzar a implementar el programa de prohibición del opio por etapas. Hasta ahora, China tiene la política antidrogas más dura del mundo y la lucha contra las drogas es la tarea más importante del Estado.

norte

Andersonville - Primer campo de concentración

Los primeros campos de concentración, en el sentido moderno de la palabra, fueron creados por el británico Lord Kitchener en Sudáfrica para las familias bóer durante la Guerra Bóer de 1899-1902. Los destacamentos de los bóers trajeron muchos problemas a los británicos, por lo que se decidió crear "campos de concentración". Para privar a los partidarios de los bóers de la capacidad de abastecer y mantener a la población local, los británicos concentraron a los granjeros en áreas especialmente designadas, condenándolos de hecho a la muerte, porque el suministro de los campos estaba extremadamente mal provisto.

Image
Image

Por lo general, algunos bóers fueron sacados de su tierra natal, enviados a campos similares en India, Ceilán y otras colonias británicas.

En total, los británicos llevaron a unas 200 mil personas a los campos, esto era aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas bóer. De estos, unas 26 mil personas, según las estimaciones más conservadoras, murieron de hambre y enfermedades, la mayoría de los muertos son niños, los más débiles ante los juicios.

Image
Image

Entonces, en un campo de concentración en Johannesburgo, casi el 70% de los niños menores de 8 años murieron. En un año, de enero de 1901 a enero de 1902, unas 17 mil personas murieron de hambre y enfermedades en los "campos de concentración": 2484 adultos y 14284 niños.

Hambruna de Bengala de 1943-1944

¡No para los débiles de corazón!

La hambruna de Bengala fue un "holocausto artificial" causado por las políticas del primer ministro británico Winston Churchill.

Image
Image

En 1942, se obtuvo una abundante cosecha en Bengala. Sin embargo, con el inicio de la guerra, el gobierno británico introdujo la apropiación excedente en Bengala, exportando 159 mil toneladas de arroz al año desde la provincia (el arroz estaba incluido en las raciones de los soldados británicos), y en los primeros siete meses de 1942 - 183 mil toneladas. Además, los administradores británicos, temiendo la invasión japonesa de Bengala, confiscaron todos los botes (hasta 30.000 piezas) de los campesinos y residentes de ciudades y pueblos, quemaron reservas de arroz en pánico y simplemente arrojaron toneladas de arroz al Ganges con palas (para que los japoneses no lo recibieran). Esto, por cierto, mató en la vid y la pesca.

Mucha gente se apresuró a ir a la costa, donde estaba estacionado el ejército británico regular. Los ataques contra los puntos de almacenamiento y recolección de arroz del ejército para los barcos provocaron pérdidas monstruosas a manos de los militares: hasta 300 mil personas en un par de meses. Algunas multitudes de zombis hambrientos fueron disparados por los militares con cañones y aviones.

Ante esta situación, el virrey de la India apeló al secretario de Estado de Asuntos Coloniales, Leo Emery, con una solicitud para dejar de exportar y empezar a importar arroz y cereales a Bengala. Emery fue a Churchill, pero Sir Winston dijo simplemente: "Déjalos morir, todavía se reproducirán como conejos de nuevo". Las exportaciones de cereales de Australia y Nueva Zelanda comenzaron a la metrópoli en lugar de Bengala.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Winston Churchill fue el último de muchos déspotas sanguinarios que controlaron el destino de la India durante más de 200 años de dominio británico. Dijo: “Odio a los hindúes. Son personas brutales con una religión bestial.

Una historia asombrosa sucedió con Sir Winston: se avergonzaron de ponerlo en la misma cohorte con Hitler, Stalin y Mao Zedong. Bueno, por supuesto, el líder del occidente democrático, un héroe de guerra, y luego hay una hambruna.

Image
Image

Mientras tanto, las multitudes de refugiados comenzaron a volverse locas en masa. Testigos presenciales describen casos en los que una multitud de casi esqueletos se precipita en masa desde un acantilado hacia un abismo. Los perros y los chacales, apiñados en bandadas, corrían por las ciudades y pueblos, atacando a las personas solitarias y comiéndolas en las calles. El número total de muertes entre noviembre de 1942 y noviembre de 1943 es estimado por los británicos en 2,1 millones y por los indios en 3-4 millones. Debo decir que los estudios indios están más cerca de la verdad, ya que los británicos no atribuyen víctimas de enfermedades a víctimas del hambre. Dicen que, por hambre, esto es por hambre, y malaria o tifus, tal vez él estaba enfermo de todos modos, aunque está claro que estas enfermedades solo acompañan al hambre.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

El odio de Hitler hacia los judíos condujo al Holocausto. El odio de Gran Bretaña hacia los indios ha matado al menos a 60 millones de personas, incluido alrededor de un millón durante la hambruna bengalí. La hambruna bengalí es más grande que el Holocausto judío. Según la historia oficial, Hitler tardó 12 años en exterminar a 6 millones de judíos, ¡pero los británicos condenaron a casi 4 millones de indios a morir de hambre en 15 meses!

Es comprensible por qué Hitler y sus asociados eran anglófilos, eran iguales a los "hermanos blancos" de Londres, que mucho antes que ellos cubrieron el planeta con una red de campos de concentración y prisiones, suprimiendo cualquier signo de resistencia con el terror más brutal, creando su propio "Orden Mundial". Si miras la historia del colonialismo inglés, puedes ver que crearon sus propias variantes de espacio vital en Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda después del genocidio de la población indígena.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Autor: kolbaska-81

Recomendado: