El artículo da respuesta a las preguntas: cuál es el significado del lenguaje para construir una civilización de la creación; por qué la base para construir una civilización de la creación en Rusia es el idioma ruso; ¿Por qué la conciencia y la moralidad de las personas dependen del idioma? Se describe la división del habla en el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) y el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción), se explica el significado de tal división. Adjunto al artículo hay una tabla que distingue entre el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) y el lenguaje de las mentiras (el lenguaje de la destrucción).
Es imposible construir una sociedad creativa
utilizando conceptos destructivos.
Cada creador necesita mejorar en discriminación, exponer las manifestaciones del lenguaje de la destrucción.
norte
y difundir el lenguaje de la verdad, el lenguaje de la creación.
El valor del lenguaje en la construcción de civilizaciones
El lenguaje es un sistema que proporciona comunicación y transferencia de información entre personas e incluso entre generaciones separadas por períodos de tiempo significativos, por ejemplo, a través de la escritura, y ahora a través del cine y otras formas de grabación técnica. Además, el idioma es al mismo tiempo un medio con el que se procesa la información.
Video promocional:
Los idiomas se diferencian por su lugar de origen: ruso, inglés, francés y otros. Además, se crean lenguajes en el mundo para diversos campos de actividad: el lenguaje de la química, la física, existe el lenguaje de los programadores, trabajadores médicos, economistas, banqueros, existe el lenguaje del inframundo y otros. Estos lenguajes no viven aislados, y algunos conceptos de lenguajes limitados fluyen gradualmente hacia el habla común de la mayoría de la población de una sociedad.
Debido al sistema de conceptos de un idioma, los hablantes nativos de este idioma tienen la oportunidad de entenderse y unirse en actividades conjuntas. También hay lenguajes que realizan la función de ocultar información, se hacen deliberadamente incomprensibles para la mayoría de las personas; se discutirán a continuación. Además, las palabras de un idioma en particular, debido a su colorido emocional, a menudo transmiten valoraciones morales de los fenómenos indicados por estas palabras.
Por ejemplo, según el lenguaje de afirmación y preservación de la sobriedad, utilizado activamente por el movimiento sobrio en Rusia, beber alcohol se denomina "autoenvenenamiento por alcohol", palabras con una connotación emocional negativa. El mismo proceso en el lenguaje de las estructuras que tratan de la abstinencia de la sobriedad se denomina "beber bebidas alcohólicas", "beber cerveza, vino" y otras palabras coloreadas positivamente. Como puede ver, puede describir el mismo fenómeno en un lenguaje creativo y veraz, usando las palabras "autoenvenenamiento por alcohol", pero cuando usa el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción), puede ocultar los efectos nocivos del alcohol, ocultándolo con las palabras "beber".
Este o aquel idioma siempre corresponde a alguna comunidad grande o pequeña de personas unidas por la localidad de residencia, historia o actividades similares, o un sistema similar de valores, así como otras características. Pero si miramos a la humanidad como un todo, entonces se compone de dos comunidades: representantes de la civilización destructiva-apropiadora y representantes de la civilización de la creación. Estas dos civilizaciones interactúan continuamente entre sí, y hoy los representantes de la civilización destructiva-apropiadora en muchas áreas prevalecen sobre los creadores. Esto es evidente por las manifestaciones masivas de injusticia en nuestro tiempo, cuando muchos creadores se ven obligados a vivir en el trabajo duro y la necesidad, y muchos destructores parasitan con éxito la apropiación de los frutos del trabajo de los creadores, a menudo interfiriendo con la satisfacción de sus necesidades vitales.
Los representantes de una civilización destructiva-apropiadora logran sus objetivos parasitarios, ocultando a la mayoría la esencia de lo que está sucediendo y distorsionándolo. Siguen una política intencionada e inculcan conceptos falsos y beneficiosos para ellos mismos para denotar los fenómenos de la vida (muchos conceptos políticamente correctos son un ejemplo de esto). Además, las distorsiones del lenguaje y la consiguiente disminución en la calidad de la comunicación también pueden ocurrir de manera no intencional; así es como surgieron los insultos rusos contra otros pueblos, lo que refleja un comportamiento animal bajo.
A su vez, los representantes de la civilización de la creación están tomando medidas de represalia para proteger la moral y aumentar la vitalidad de la sociedad, desarrollando un aparato terminológico creativo. Un ejemplo de esto es el lenguaje de afirmar y mantener la sobriedad, que se convirtió en la base para escribir este trabajo.
Por lo tanto, la humanidad tiene dos lenguajes abarcadores: el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) y el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación). Difundiendo el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) entre los ciudadanos
- la capacidad para comprender los eventos circundantes y predecir sus consecuencias se ve afectada, - la moralidad de la sociedad disminuye, - Se quita la sobriedad, - se lleva a cabo la destrucción de los valores familiares naturales, lo que facilita la apropiación y la codicia de los estrechos círculos de la civilización destructiva-apropiadora. El lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) reduce la viabilidad de amplios sectores de la humanidad.
El segundo idioma, el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación), es comprensible, las palabras en este lenguaje reflejan verdaderamente la utilidad o nocividad de ciertos fenómenos para la humanidad, gracias a lo cual el uso del lenguaje de la verdad permite a las personas construir un orden mundial justo.
Las palabras definen la moralidad
Cada concepto representa la relación entre la palabra y la imagen correspondiente a la palabra. Además, cuál será la imagen del fenómeno en la mente de las personas, cuál será la evaluación emocional y moral del fenómeno por parte de las personas, depende en gran medida de la palabra utilizada. Por ejemplo, las palabras "amor", "ternura" tienen una consonancia suave y melódica y estas palabras forman una actitud favorable hacia los fenómenos indicados por estas palabras, pero las palabras "muck", "ira", "abominación" inconscientemente provocan una valoración negativa de los fenómenos indicados por estas palabras, esto ocurre en gran parte inconscientemente, debido al hecho de que estas palabras tienen un sonido áspero y áspero. Las palabras mismas ayudan a comprender nuestro mundo sobre la base de la sabiduría de las personas, acumulada en el idioma. El colorido emocional de las palabras es un aspecto importante de la construcción del lenguaje de la creación.
Las capas principales de la civilización destructiva-apropiadora comprenden esto, y la violación de la comprensión de la realidad por parte de la sociedad juega en sus manos. La sustitución de conceptos se rastrea más claramente en el ejemplo de la promoción de la perversión sexual. Por ejemplo, según la comunidad "Forward, Citizens" en Moscú en VDNKh en 2018, se propuso la introducción temprana de "lecciones de educación sexual en las escuelas", lo que inherentemente está corrompiendo a los niños. En estas lecciones, se planea introducir el concepto de "género" en el plan de estudios escolar en lugar del concepto habitual de "género" Los ideólogos de género niegan el concepto de "sexo" e introducen el concepto de "género", algo así como "género social", es decir, una apariencia de género que una persona elige de forma independiente, pero esta palabra no tiene una definición clara. Así, con la ayuda de una sustitución de conceptos, los niños de los países europeos ahora se ven obligados a dudar de su género,están tratando de lograr lo mismo en Rusia. Además, en estas lecciones de corrupción sexual, se introducen los conceptos de "homofobia" y "transfobia", que equiparan a las personas con valores familiares naturales a las personas enfermas. En lugar de los conceptos de "sodomía", "homosexual", "pervertido sexual", ahora se nos imponen palabras neutrales o de colores positivos, como "gay", "homosexual" y otros. Por lo tanto, los representantes de una civilización destructiva que se apropia cambian la moralidad de las personas. La destrucción de los valores familiares naturales, en primer lugar, comienza con un cambio de idioma.“Pervertido sexual” ahora se nos está imponiendo palabras neutrales o de colores positivos, como “gay”, “homosexual” y otras. Por lo tanto, los representantes de una civilización destructiva que se apropia cambian la moralidad de las personas. La destrucción de los valores familiares naturales, en primer lugar, comienza con un cambio de idioma.“Pervertido sexual” ahora se nos está imponiendo palabras neutrales o de colores positivos, como “gay”, “homosexual” y otras. Así, los representantes de una civilización que se apropia de la destrucción cambian la moralidad de las personas. La destrucción de los valores familiares naturales, en primer lugar, comienza con un cambio de idioma.
Cuando una palabra que verdaderamente refleja un fenómeno es reemplazada por otra neutra o atractiva de acuerdo con las reglas de la ciencia occidental, esto se llama "eufemización". Esta palabra proviene del griego. ἐυφήμη - "piedad", pero en realidad la palabra "eufemización" es también una manifestación del lenguaje de la mentira, porque este fenómeno no aporta nada "bueno" a la sociedad. Por ejemplo, la palabra abstracta e inexpresiva "aborto" se utiliza para referirse al asesinato de niños en el útero. Al mismo tiempo, una persona no nacida se llama "feto", por lo que los equipara con objetos inanimados (verduras, frutas) y los priva de cualquier protección legislativa; esta sustitución de conceptos ayuda a justificar la admisibilidad del asesinato intrauterino de niños. Los destructores en Europa Occidental y los Estados Unidos de América van aún más lejos y proponen introducir en el ámbito jurídico los conceptos de "aborto posparto" y "aborto posparto", encubriendo con estas palabras sus propuestas de permitir que los padres maten a los ya nacidos, incluidos los niños sanos, a voluntad.
Muy a menudo ahora se reemplaza la palabra "convivencia" con las palabras "matrimonio civil". Inicialmente, la expresión "matrimonio civil" significaba un matrimonio registrado en las autoridades gubernamentales pertinentes sin la participación de la iglesia. De hecho, la convivencia no es un matrimonio, ya es una falsificación. Además, con el fin de preservar la moral y los valores familiares de la sociedad, es aconsejable que los asuntos extramatrimoniales sean condenados en la sociedad, por lo tanto, se debe usar una palabra con una connotación negativa y condenatoria para denotarlos, por lo tanto, es inaceptable llamar a la convivencia “matrimonio civil”. El lenguaje es la base de la moral humana.
El lenguaje emocionalmente neutral y políticamente correcto, que a menudo es suplantado por conceptos creativos de diferentes culturas y pueblos, a menudo sirve para ocultar el efecto destructivo de muchos fenómenos y ayuda a difundir estos fenómenos. Los comedores del mundo moderno han unido e idealizado su lenguaje falso, llamándolo corrección política, mientras afirman los nombres más felices para ellos y sus secuaces. Por ejemplo, no es políticamente correcto llamar invasores a los invasores económicos; ahora son "inversores". No es políticamente correcto decir "pervertidos sexuales", supuestamente es necesario decir "personas con orientación sexual no tradicional", "gay". No es políticamente correcto decir "prostituta" o "puta"; ahora los periodistas las llaman "trabajadoras sexuales", etc. Por cierto, la palabra "corrección" significa tacto, cortesía, cortesía,pero al mismo tiempo, tiene el significado de "exactitud, corrección, claridad". Resulta que si el uso de una determinada palabra se considera descortés en un determinado círculo de personas, por lo tanto, es incorrecto y "incorrecto". Resulta que para determinar qué es políticamente correcto no se necesita la verdad: una palabra que refleja la verdad puede declararse incorrecta si no corresponde al orden adoptado en una sociedad en particular. Por lo tanto, es mejor utilizar el concepto de "corrección" en lugar del concepto de "corrección". La palabra "corrección" tiene un sonido parecido a la palabra "verdad", por lo tanto, lo que se llama correcto debe corresponder a la verdad (realidad objetiva).es incorrecto y "incorrecto". Resulta que para determinar qué es políticamente correcto no se necesita la verdad: una palabra que refleja la verdad puede declararse incorrecta si no corresponde al orden adoptado en una sociedad en particular. Por lo tanto, es mejor utilizar el concepto de "corrección" en lugar del concepto de "corrección". La palabra "corrección" tiene un sonido parecido a la palabra "verdad", por lo tanto, lo que se llama correcto debe corresponder a la verdad (realidad objetiva).es incorrecto y "incorrecto". Resulta que para determinar qué es políticamente correcto no se necesita la verdad: una palabra que refleja la verdad puede declararse incorrecta si no corresponde al orden adoptado en una sociedad en particular. Por lo tanto, es mejor utilizar el concepto de "corrección" en lugar del concepto de "corrección". La palabra "corrección" tiene un sonido parecido a la palabra "verdad", por lo tanto, lo que se llama correcto debe corresponder a la verdad (realidad objetiva).lo que se llama correcto debe corresponder a la verdad (realidad objetiva).lo que se llama correcto debe corresponder a la verdad (realidad objetiva).
Al imponer un lenguaje falso a la sociedad, los representantes de una civilización destructiva-apropiadora cambian el pensamiento humano, privan sistemáticamente a las personas de la oportunidad de comprender qué es bueno y qué es malo, también debido a la imposición de la "corrección política" en general, se reduce la inteligibilidad de la información. Por ejemplo, ahora estamos reemplazando el concepto de "presión" o "coerción", el concepto de "sanciones". La palabra "sanciones" suena leve, por lo que los medios para formar la conciencia pública (SFOS) hablan de medidas de presión (sanciones) de los Estados Unidos de América, llamándolos nuestros "socios", pero esto es un engaño. Entonces, con la ayuda del lenguaje de la mentira, nos esconden la posición débil y dependiente de Rusia, y también retocan el verdadero comportamiento agresivo de los Estados Unidos de América. Los políticos están especialmente capacitados para "suavizar" la indignación popular sustituyendo conceptos,y también introduciendo nuevos conceptos en el habla.
Si es necesario realizar un despido masivo de empleados, entonces en un lenguaje falso destructivo esto se llama la palabra suave "optimización", como resultado de lo cual se silencia la vigilancia de los creadores.
Otro ejemplo: los banqueros de Rusia y del mundo están perplejos al obligar a la gente a pedir prestado a una tasa de interés significativa con tanta y más frecuencia. Para ello, es muy conveniente utilizar el concepto de "crédito" en lugar de los conceptos veraces de "deuda usurera", "deuda por intereses" o "deuda creciente". Además, se está extendiendo la expresión "producto crediticio", con la ayuda de la cual los ciudadanos tienen la sensación de que prestar dinero en un banco no es un servicio, sino una especie de bien o producto. Al utilizar la expresión "producto crediticio", los titulares de intereses, usureros, adquieren la apariencia de personas creativas que se dedican a la producción de sus "productos".
Comprender las propiedades del colorido emocional de las palabras permite a todos comprender y fundamentar la pertenencia de esta o aquella palabra al lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) o al lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción). La forma de aplicar este conocimiento con fines creativos se describe en detalle en la última sección de este trabajo.
El idioma ruso es la base para la construcción del idioma de la verdad (el idioma de la creación) en Rusia
El idioma ruso es el idioma de formación del estado de Rusia, es la base para la preservación y el desarrollo del patrimonio científico, cultural e histórico de Rusia y la Unión Soviética. El uso de palabras rusas es importante para que los ciudadanos comprendan el valor de la cultura rusa y despierten el amor por la Patria. El idioma ruso tiene muchas otras ventajas, para poder describir con mayor precisión el significado del idioma ruso, comparémoslo con el inglés y con los llamados “conceptos internacionales”.
Los significados de algunas palabras rusas suelen ser más constructivos que los significados de las palabras en inglés. Por ejemplo, en lugar del concepto de "Patria", como una patria, un país nativo, la palabra "land" se usa en inglés, es decir, simplemente "land".
En nuestro tiempo, la palabra "gerente" está muy extendida. En el Imperio Ruso había una profesión llamada "gerente", al parecer, ¿por qué inventar y reemplazar la palabra rusa por una extranjera? La misma palabra "gestión" contiene básicamente la raíz "regla", cercana a las expresiones "hacer bien, gobernar, corregir". Una raíz similar de "derechos" está presente en las palabras "justo", "verdad", "justicia", "justicia". Una persona llamada "gerente" o "gerente" puede sentir inconscientemente que debe cambiar la realidad al estado correcto, y sus subordinados esperarán lo mismo de él. Cuando la palabra rusa creativa es reemplazada por el "gerente" de habla inglesa, el concepto de la alta misión de un gerente se difumina en la mente de las personas, lo que posteriormente afecta en gran medida el estado de toda la sociedad.
Además de un significado más creativo, las palabras rusas son ventajosas para construir el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) debido al hecho de que en el idioma ruso la formación de palabras se puede rastrear fácilmente por las mismas palabras raíz, por ejemplo: las palabras "investigación" o "consecuencia" provienen de la palabra "rastro" - el mismo Por lo tanto, cualquier palabra rusa compleja tiene una base más simple y, lo que es más importante, comprensible. En el idioma inglés implantado activamente, no hay formación de palabras sistémica, ya que muchas palabras en él se recopilan del latín, griego, francés, escandinavo y otros idiomas. La continuidad de la formación de palabras en el idioma ruso a menudo nos permite descubrir qué significa esta o aquella palabra antigua o recién creada, ayuda a comprender la relación entre los fenómenos de la vida; esta cualidad debe preservarse.
La excesiva ambigüedad de las palabras, característica del idioma inglés, es indeseable. También existe una polisemia en el idioma ruso, pero en inglés es un orden de magnitud más, es característico de muchas palabras en inglés, por ejemplo, la palabra "break", según el traductor del sitio "Google", tiene 85 significados, entre ellos "break", "pave", “Scatter”, “enseñar”, “entrenar”, “debilitar”, etc. Se pueden citar ejemplos de ambigüedad en inglés durante mucho tiempo.
Además, en inglés, muchas palabras tienen el mismo sonido, pero diferente ortografía. Las reglas para leer en inglés son sumamente vagas y hay muchas excepciones en ellas, al respecto, el alumno tiene que, además de escribir, memorizar la pronunciación de cada palabra, para lo cual es costumbre indicar la transcripción en diccionarios. Por ejemplo, un creador de una guía de aprendizaje de inglés de siete vías para leer la letra "u" en varias combinaciones de letras contó cinco excepciones. Hay una broma en inglés de que solo se deletrea "Manchester" y se pronuncia "Liverpool". El renombrado lingüista inglés Max Müller señaló correctamente que la ortografía en inglés es un desastre nacional. En parte debido a esta deficiencia, los dialectos y dialectos del idioma inglés se están multiplicando en diferentes partes del mundo, lo que a menudo dificulta la comprensión mutua. Regularmente se intenta cambiar esta situación, el más famoso de los cuales fue realizado por Bernard Shaw: creó un fondo, a expensas del cual se anunció un concurso para crear un nuevo alfabeto inglés con una clara correspondencia entre la escritura y la pronunciación. Se creó tal alfabeto, hay 40 letras en él, cada una de las cuales corresponde a un solo sonido. A pesar de las ventajas del alfabeto B. Shaw, no cambiaron la desordenada escritura inglesa habitual.la escritura desordenada en inglés no lo hizo.la escritura desordenada en inglés no lo hizo.
Debido a la falta de reglas claras para la lectura, hay una disminución en la calidad de transmisión, recepción de información y pensamiento basado en el idioma inglés. La presencia de reglas claras para la lectura y la pronunciación en ruso es de gran valor.
El ruso es un idioma figurativo; la mayoría de las palabras rusas tienen en nuestra mente una relación clara con los fenómenos indicados por estas palabras. Por ejemplo, al enseñar las ciencias descritas en ruso, los estudiantes rara vez necesitan diccionarios: el habla rusa facilita la comprensión del significado de lo que está escrito, los límites del uso de las palabras rusas suelen ser intuitivos. Este no es el caso de la enseñanza basada en conceptos internacionales, que requiere una cuidadosa memorización de las definiciones de las palabras. Las palabras extranjeras suelen ser demasiado abstractas, lo que dificulta asociar una palabra extranjera con su forma correspondiente. En este sentido, muchas personas que escriben textos usan palabras cuyo significado no siempre comprenden, o comprenden el significado de las palabras de manera diferente a como los lectores entienden estas palabras, por lo que el pensamiento del escritor puede romper con el texto que crea. La lectura de estos textos a veces solo trae un dolor de cabeza. Además, como resultado del habla, incomprensible para la mayoría, una parte significativa de la información está disponible solo para un círculo estrecho de personas que han estudiado durante mucho tiempo un conjunto de conceptos específicos de un área en particular. Por lo tanto, la información se oculta a los no iniciados (a los "no especialistas"), lo que ayuda a construir una sociedad en la que dominarán capas estrechas de una civilización destructiva-apropiadora. Además de ocultar información, los representantes de una civilización de apropiación destructiva a menudo engañan a las personas con palabras que no tienen definiciones precisas, por ejemplo, "género", "tolerancia", "democracia" y otras. Estas palabras se introducen en las leyes, en las ciencias, pero no tienen una definición clara,lo que abre grandes oportunidades para la creación de falsos ideales y otros tipos de engaños.
norte
La comunicación en Rusia a todos los niveles, especialmente en el entorno político, debe llevarse a cabo en el idioma literario ruso, es inaceptable reemplazar las palabras rusas con palabras extranjeras, porque:
- Las palabras rusas suelen ser figurativas, precisas y comprensibles;
- el significado de las palabras rusas se fija en los diccionarios, por lo tanto, la comunicación de cualquier nivel se puede construir sobre la base del idioma literario ruso;
- la aprobación de las reglas de comunicación en palabras rusas en el entorno político, en la economía y otras áreas facilita enormemente el control del pueblo sobre las actividades de los representantes de las autoridades, y también facilita el paso de los pueblos indígenas de Rusia al poder;
- la comunicación en palabras rusas dificulta la injerencia extranjera en la política rusa;
- muchas palabras extranjeras de administradores, científicos y otros, a través de periodistas, el sistema educativo, Internet, televisión, etc., se transfieren al discurso común de toda la sociedad. Esto cambia el sistema de valores de vida de las personas, fomenta la falta de respeto por el idioma y la cultura rusos de Rusia. Como dicen los "altos", muchas otras personas se esfuerzan por hablar, por lo tanto, solo en el nivel estatal más alto, la comunicación debe realizarse en ruso;
- el lenguaje determina el sistema de valores y pensamiento. Pensar en base a la lengua rusa es más constructivo, en contraposición a pensar en base a conceptos internacionales implantados en nuestro país.
¡Cuidado con el clerical
Algunos funcionarios, para evitar responder preguntas incómodas para ellos, a menudo comienzan a decirle a la gente muchas palabras y expresiones desconocidas, así como demasiado abstractas y confusas. Al mismo tiempo, el significado en los discursos del hablante puede estar completamente ausente, pero debido a la incomprensibilidad, a muchos oyentes les parecerá que se encuentran ante un "especialista altamente calificado" a quien no pueden entender por su ignorancia y "falta de comprensión de la terminología". Una vívida manifestación del lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) es el oficio. La palabra adecuada "oficina" fue creada por K. Chukovsky; suena como el nombre de la enfermedad que afecta nuestro habla.
“Entonces, ¿qué es él, el empleado de oficina? Tiene signos muy precisos comunes tanto a la literatura traducida como a la rusa.
Esta es la represión del verbo, es decir, movimiento, acción, por un participio, un participio, un sustantivo (¡especialmente un verbo!), Lo que significa estancamiento, inmovilidad. Y de todas las formas verbales, adicción al infinitivo.
Este es un montón de sustantivos en casos indirectos, la mayoría de las veces largas cadenas de sustantivos en el mismo caso, genitivo, por lo que ya no es posible entender qué se refiere a qué y de qué se trata.
Esta es una gran cantidad de palabras extranjeras donde pueden reemplazarse completamente con palabras rusas.
Se trata del desplazamiento de revoluciones activas por pasivas, que casi siempre son más pesadas y engorrosas.
Esta es una estructura de frases pesada y confusa, ininteligible. Innumerables cláusulas subordinadas, doblemente pesadas y antinaturales en el habla coloquial.
Esto es aburrimiento, monotonía, borrosidad, cliché. Pobre, escaso vocabulario: tanto el autor como los héroes hablan el mismo idioma oficial y seco. Siempre, sin motivo ni necesidad, prefieren una palabra larga a una corta, oficial o libresca a una coloquial, una compleja a una simple, un sello a una imagen viva”.
Este discurso fue ridiculizado por Ilf y Petrov:
“La tarea, por ejemplo, es la siguiente:
- Barre las calles.
En lugar de seguir inmediatamente esta orden, el tipo duro comienza un alboroto frenético a su alrededor. Lanza el lema:
- Es hora de comenzar la lucha por barrer las calles.
La lucha está en marcha, pero las calles no se barren. El siguiente lema lleva las cosas aún más lejos:
- Involcémonos en la campaña para organizar la lucha por barrer las calles.
Pasa el tiempo, un tipo duro no duerme y se publican nuevos mandamientos en las calles inmundas:
- Todo para cumplir con el plan de organización de la campaña para luchar por arrasar.
Y, finalmente, en la última etapa, la tarea original desaparece por completo, y solo queda un balbuceo ardiente y estridente.
- Vergüenza para los activistas por la lucha para cumplir el plan de organización de la campaña de lucha.
Todo claro. No esta hecho Sin embargo, permanece la apariencia de actividad desesperada. Y un tipo duro se va a Yalta para arreglar un cuerpo destrozado . - Este ejemplo es una exageración, pero a usted y a mí constantemente nos da la apariencia de actividades tormentosas y bien intencionadas con la ayuda de palabras “internacionales”, “comerciales” y “pesadas”.
Para los funcionarios deshonestos, economistas, banqueros, el habla seca y confusa a menudo ayuda a engañar a la gente, a comerciar en la Patria, mientras mantiene la apariencia de acciones constructivas. Por ejemplo, las leyes más destructivas en Rusia, por regla general, tienen nombres bastante plausibles, en particular, la ley según la cual la jubilación se pospuso durante 5 años para la mayoría de los residentes rusos en 2018, tiene un nombre ordinario disfrazado: "Ley Federal" en enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia sobre el nombramiento y el pago de pensiones "- debido a esto, millones de personas pasarán hambre y serán miserables, pero el título es solo" sobre cambios en ciertos actos legislativos ". Otro ejemplo:la ley de 2014 sobre la transferencia de algunas tierras rusas a estados extranjeros para una canción durante mucho tiempo se llama "En los territorios de desarrollo social y económico avanzado en la Federación de Rusia". Konstantin Paustovsky en uno de sus artículos analiza la influencia de tal lenguaje y concluye: “… sólo nuestro enemigo más cruel podría llamar ruso a este idioma”. La oficina se construyó y se está construyendo mediante una estructura especial de oraciones, y también en gran parte sobre la base de palabras extranjeras. Incluso Pedro I, que implantó celosamente el europeo en Rusia, se vio obligado a restringir la introducción de palabras extranjeras y otras manifestaciones de burocracia, y exigió que sus súbditos escribieran "de la manera más inteligible posible". Le dijo a uno de sus embajadores: “En sus informes utiliza muchas palabras y términos polacos y extranjeros, detrás de los cuales es imposible entender el asunto en sí:Por su bien, de ahora en adelante, sus comunicaciones a nosotros para escribir todo en ruso, sin utilizar palabras y términos extranjeros ".
Los científicos también hablan en la oficina. Al aplicar varios "términos" y una estructura confusa de oraciones en el trabajo científico, puede obtener la aprobación de los profesores, crear la apariencia de cientificidad en su ausencia, pero incluso si hay una innovación útil en el trabajo científico, la mayoría de los compatriotas no la reconocen. Así, en lugar de luminarias científicas, a menudo se obtiene "oscuridad científica". Con la ayuda de un discurso seco y semioficial con formulaciones simplificadas, es fácil dedicarse al lavado de ojos, pero no funcionará para atraer a la gente, para encender corazones para buenas acciones.
Puede y debe hablar en palabras rusas simples y precisas, crear documentos escritos en ruso simple, especialmente porque el significado de las palabras rusas está consagrado en muchos diccionarios. En algunos casos, las expresiones generalizadas de la oficina pueden ser necesarias para el discurso burocrático y científico, pero incluso en documentos comerciales, deben usarse mínimamente, ya que una gran cantidad de documentos de oficina provocan varios errores y distorsiones del habla, hacen que el texto sea difícil de entender y facilitan el engaño. Posteriormente, a través de periodistas, películas, libros de texto escolares, etc., un discurso muerto tan estupefacto se vuelve común. Desafortunadamente, ahora es clerical en todas partes: nos lo dan a través de pantallas de televisión, periódicos, radio, con el uso de un habla seca y muerta, crean obras de arte y libros de texto escolares. Muy a menudo ahora puedes escuchar cómo la gentecomunicarse en la vida cotidiana con sus seres queridos y amigos en lugar de usar la palabra "decir" - "informar", en lugar de simplemente "hacer" - "actuar", en lugar de "oportunidad", dicen "funcional", en lugar de para responder a algo - reaccionan, en lugar de condenar expresan crítica, en lugar de observación - monitorean, en lugar de consejos dan recomendaciones y consultan, etc. Muchas palabras extranjeras introducidas en el idioma ruso son una manifestación de lo clerical, ya que dan un discurso desapegado, sonido oficial, a menudo hacen que el habla sea menos inteligible.en lugar de condenar, expresan críticas, en lugar de observación, monitorean, en lugar de consejos, dan recomendaciones y aconsejan, etc. Muchas palabras extranjeras introducidas en el idioma ruso son una manifestación de burocracia, ya que le dan al habla un sonido distante y oficial, a menudo hacen que el habla sea menos comprensible.en lugar de condenar, expresan críticas, en lugar de observación, monitorean, en lugar de consejos, dan recomendaciones y aconsejan, etc. Muchas palabras extranjeras introducidas en el idioma ruso son una manifestación de burocracia, ya que le dan al habla un sonido distante y oficial, a menudo hacen que el habla sea menos comprensible.
Anteriormente, las palabras extranjeras se usaban principalmente entre científicos, funcionarios, entre representantes de ciertas especialidades cuando resuelven sus tareas laborales, pero los idiomas de los grupos pequeños no viven de forma aislada, por lo que ahora estas palabras extranjeras se reemplazan por el ruso en todos los tipos de comunicación. Como resultado de las innovaciones extranjeras, el idioma ruso, con raras excepciones, no se enriquece, sino que, por el contrario, se empobrece. Las palabras son brillantes, figurativas, vivas ahora, a menudo no es posible escuchar o leer, por ejemplo, las palabras "maliciosamente, cáusticamente, cáusticamente", incluso la palabra "burla" ahora es rara: son suplantadas por la misma palabra "ironía". La abundancia de sustituciones extranjeras en el idioma impide que las personas comprendan lo que está sucediendo con ellos y alrededor de ellos, por ejemplo, cuando a una persona se le pregunta: "¿Qué te pasa?" - responde: "Tengo depresión". La palabra "depresión" es abstracta,suena como el nombre de la enfermedad y hace que una persona piense que es necesario ser tratado por esta "enfermedad", también se producen medicamentos para este caso: antidepresivos, como resultado, a veces ni la persona misma puede descubrir qué le está sucediendo, ni su interlocutor puede hacerlo. ayuda. Pero si una persona dijera en lugar de "depresión" la expresión "Estoy deprimido …", o "Estoy deprimido por eso …", o la palabra "anhelo", entonces esta sería una razón para pensar en quién o qué anhela, por qué deprimido, venga a la causa de la condición grave y elimínela. Pero si una persona dijera en lugar de "depresión" la expresión "Estoy deprimido …", o "Estoy deprimido por eso …", o la palabra "anhelo", entonces esta sería una razón para pensar en quién o qué anhela, por qué deprimido, venga a la causa de la condición grave y elimínela. Pero si una persona dijera en lugar de "depresión" la expresión "Estoy deprimido …", o "Estoy deprimido por eso …", o la palabra "anhelo", entonces esta sería una razón para pensar en quién o qué anhela, por qué deprimido, venga a la causa de la condición grave y elimínela.
Durante muchas generaciones de nuestros antepasados, los escritores rusos han creado un rico idioma literario ruso, no para que podamos usar palabras secas, poco expresivas y simplificadas. En el diccionario explicativo del gran ruso vivo de Vladimir Dal, hay alrededor de 200 mil palabras, en lugar de esta riqueza, se nos ofrece cambiar a un conjunto de varios miles de palabras y expresiones, muchas de las cuales son secas y abstractas. Para despejar sus pensamientos y su discurso de la oficina, le recomendamos que lea el libro de Nora Gal "La palabra viva y los muertos", así como el capítulo "Cancillería" del libro de Korney Chukovsky "Vivir como vida" y, por supuesto, obras clásicas de escritores rusos.
Para construir la sociedad en una dirección creativa, es necesario hacer la información lo más accesible posible, comprensible para la gente, esto es especialmente importante para el ámbito político y económico. Si el discurso de los políticos, economistas, banqueros está lleno de multitud de palabras abstractas e incomprensibles, si se usa un sistema confuso de sentencias de la oficina, entonces esto crea oportunidades para el fraude, engañando a la gente, esto priva a la mayoría de los ciudadanos de la oportunidad de controlar el trabajo de los organismos gubernamentales e influir en él.
¿Qué hacer?
Necesitamos afirmar y preservar en todos los ámbitos de la vida social un lenguaje creativo simple, expresivo y vivo en lugar de un lenguaje engañoso y destructivo. Para hacer esto, debe usar principalmente palabras rusas en su discurso, eliminar las manifestaciones del clero del discurso. Los conceptos del lenguaje de las mentiras (el lenguaje de la destrucción) también se pueden crear sobre la base del idioma ruso, pero la mayoría de las veces se introducen conceptos destructivos en nuestro habla desde idiomas extranjeros, por lo tanto, a menudo, para expresarnos en un lenguaje veraz y constructivo, solo es necesario traducir conceptos destructivos al ruso. Si no hay una palabra rusa adecuada, entonces debe crearla, pero si esto falla, entonces se puede usar una palabra extranjera para construir un concepto creativo, y es importante que lleve la evaluación emocional correcta y moral correcta del fenómeno que designa.
El lenguaje es la base del pensamiento de las personas. Las personas piensan con palabras, con palabras designan y generalizan los fenómenos de la realidad en sus mentes, les dan valoraciones. Así, el lenguaje es un sistema informático: si aplicamos el lenguaje de la verdad, que refleja fielmente la esencia de los fenómenos, entonces la humanidad, basada en este lenguaje, llegará a conclusiones y acciones correctas y constructivas; si se usa el lenguaje de la mentira, en el que se presenta el mal como útil y se humilla el bien, la gente se verá conducida a conclusiones erróneas y acciones destructivas.
Por ejemplo, ahora se está inculcando la corrección política en el mundo. La corrección política se basa en el ideal de usar palabras y expresiones que, supuestamente, no ofenderán a ninguna asociación pequeña o grande por raza, nivel de riqueza, perversión sexual y otras características. Con este enfoque, la verdad se hace innecesaria, las palabras veraces se prohíben hablar con los requisitos de observar la corrección política. En respuesta a esto, nosotros, los creadores, necesitamos usar la división del habla en el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) y el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción); esta es una buena manera de defender la verdad y las ideas creativas. En el corazón de la división del habla en el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) y el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) está el ideal de la verdad, sin importar cuán difícil y ofensivo sea para alguien. La gente honesta está de acuerdo con la verdad. La verdad es un valor para la mayoría. Por tanto, si su interlocutor,por ejemplo, durante una discusión pública, una palabra del lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción) dice algo, debe señalarle que usó una palabra del lenguaje de la mentira, explicarle por qué esta palabra es falsa y destructiva, luego instar al interlocutor y a otros a usar la palabra correspondiente del lenguaje de la verdad. (el lenguaje de la creación). Actuando de esta manera, los creadores ya no tendrán que poner excusas por su incorrección política; otras personas tendrán que inventar excusas para usar el lenguaje de la mentira y la destrucción.los creadores ya no tendrán que poner excusas por su incorrección política; otras personas tendrán que inventar excusas para usar el lenguaje de la mentira y la destrucción.los creadores ya no tendrán que poner excusas por su incorrección política; otras personas tendrán que inventar excusas para usar el lenguaje de la mentira y la destrucción.
Cada uno de nosotros necesita monitorear nuestro discurso y el de los demás, necesitamos pensar en qué imágenes formará esta o aquella palabra en la mente de las personas. Es imposible construir una sociedad creativa usando las palabras del lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción). No será posible transmitir la verdad a las personas con tales palabras; inicialmente estará distorsionada, por lo tanto, no la entenderán. Por ejemplo, no se puede afirmar eficazmente la sobriedad llamando bebida al alcohol; no podrás defender a Rusia llamándote chaqueta acolchada; no será posible defender los valores familiares, llamándose homofóbicos, y homosexuales - gays, etc. Es casi imposible introducir tu propio significado en las palabras destructivas impuestas: la gente las entenderá de la misma forma que antes.
A menudo, las personas no utilizan conceptos destructivos a propósito, pero debido al hecho de que el lenguaje destructivo se implanta de manera persistente en el espacio de información circundante, muchas personas simplemente no saben cómo hablar correctamente. Por lo tanto, debemos expresar nuestros deseos de que se use el lenguaje de la verdad de forma educada siempre que sea posible: en un libro de visitas en cualquier institución, debajo de un artículo o material de video en Internet, en persona, en eventos públicos, etc. La traducción de información destructiva impacta en un lenguaje simple, veraz y constructivo casi siempre los priva de su poder destructivo, por lo tanto, cada creador necesita mejorar en la discriminación, exponer las manifestaciones del lenguaje de la destrucción y difundir el lenguaje de la verdad, el lenguaje de la creación.
Una tabla con ejemplos de distinguir entre el lenguaje de la verdad (el lenguaje de la creación) y el lenguaje de la mentira (el lenguaje de la destrucción):
Autor: Vukolov Alexander Vladimirovich
