Los líderes militares estadounidenses han acordado una estrategia para asegurar el dominio global continuo de las fuerzas armadas estadounidenses a lo largo del siglo XXI.
Estamos hablando de la creación de una infraestructura a gran escala que permitiría conectar todo lo relacionado con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en una sola red, dice DefenseOne.
El resultado será un gran sistema similar a un pulpo que controlará algunas de las armas más avanzadas del mundo, así como todo el equipo militar perteneciente al ejército más poderoso del mundo.
¿Suena familiar? Vimos algo similar en películas de ciencia ficción, por ejemplo en "The Terminator", donde se creó el sistema Skynet, que se salió de control y trató de destruir a la humanidad.
norte
Se supone que la red militarizada, una versión extrema del Internet de las cosas, conecta todo, desde aviones F-35 y destructores navales hasta tanques y todos los dispositivos que tienen los soldados comunes.
Cada arma, vehículo y dispositivo está conectado entre sí, compartiendo datos, constantemente consciente de la presencia y el estado de todos los demás nodos en una red verdaderamente global.
Por supuesto, el desarrollo de estas armas "inteligentes" debería conducir a lo que el director de Tesla Elon Musk ha advertido repetidamente: la inteligencia artificial y el aprendizaje automático representan una amenaza mayor para el futuro de Estados Unidos que Corea del Norte. En su opinión, con errores en la regulación de esta actividad, las máquinas pueden volverse contra las personas, y hasta que los robots caminen por las calles y maten a la gente, la mayoría de la humanidad ni siquiera se da cuenta del peligro.
Video promocional:
El Estado Mayor Conjunto del Ejército de los EE. UU. Compartió su visión de un ejército totalmente integrado en la última versión de su estrategia militar nacional, que describe los planes para el arma militar del futuro.
Irónicamente, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general David Goldfein, dijo que basó el plan en un automóvil eléctrico no rentable bien definido. Goldfein quedó particularmente impresionado con la capacidad de Tesla para extender de forma remota la vida útil de la batería de los vehículos para sacar a los propietarios del huracán Irma a principios de este mes.
En los últimos meses, el Estado Mayor Conjunto ha estado "compilando" la última versión de su estrategia militar nacional. A diferencia de todas las anteriores, esta versión tendrá una clasificación precisa.
Hasta el momento, no se sabe con certeza al respecto, pero los comentarios individuales de importantes representantes de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dan una idea aproximada.
El mismo Goldfein en septiembre habló con entusiasmo sobre cómo se transfiere la información de un Tesla a otro sobre obstáculos, problemas y mal funcionamiento.
“¿Cómo sería el mundo si unáramos todo lo que tenemos de esta manera? Si mirara el mundo a través de la lente de una red y no en plataformas individuales, ¿se evitarían automáticamente las interferencias electrónicas? Cada tres minutos, un avión maniobrable despega en algún lugar del planeta. Las plataformas son nodos de la red”, concluyó el responsable del PIB estadounidense.
La idea de un ejército en red toma prestado el concepto de guerra en red que apareció por primera vez hace más de una década.
Sin embargo, el concepto propuesto por los líderes militares en su revisión más reciente es menos una estrategia para mejorar la eficiencia que un plan para conectar todo el equipo militar a una red. Sin embargo, el resultado sería una acción más coordinada, más rápida y más mortífera en el aire, en tierra, en el mar, en el espacio y en el ciberespacio.
norte
La Fuerza Aérea ha comenzado inversiones a gran escala en tecnología de intercambio de datos. Y experimentar con drones tácticos ligeros de próxima generación no se trata solo de probar equipos, también se trata de probar redes.
El Consejo Científico de la Fuerza Aérea de EE. UU. Está explorando cómo monitorear una red de hardware militar, incluidos aviones de ataque ligero, tanques e incluso vehículos aéreos no tripulados. James Chou, el nuevo jefe del consejo, dijo que el estudio también analizará cómo conectarse a otros servicios similares.
En términos generales, en el futuro, los desarrollos individuales de diferentes departamentos se pueden combinar en una red global.
Los líderes estadounidenses del FMI también autorizaron un estudio para conectar entre sí todas las instalaciones en el mar, la tierra, el aire, el espacio y el ciberespacio. Y esto no es una exageración. El jefe de Operaciones Navales, el almirante John Richardson, dijo durante la Exposición de la Marina a principios de este año que en última instancia le gustaría "unirlo todo", y explicó que tal sistema sería fundamental para mantener la superioridad militar de Estados Unidos.
DefenseOne también señala que a pesar de los paralelismos obvios, los líderes militares estadounidenses odian las comparaciones entre sus proyectos de tecnología favoritos y la trama de la franquicia Terminator.
La razón es bastante obvia: dinero. Cuanto mayores sean los riesgos de seguridad aparentes, más difícil será conseguir dinero para nuevas investigaciones y experimentación. Los militares deberán demostrar que su red militar no se saldrá de control, que no puede ser pirateada, etc. Y, aparentemente, todavía no tienen respuestas a tales preguntas.
Mientras tanto, dada la generosidad de Donald Trump con los militares, no tienen mucho tiempo para acordar presupuestos adicionales y obtener buenos fondos.
Trump, que ofrece su propia versión del presupuesto, pretende ahorrar en muchas cosas, pero no en defensa. El presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional aumentará el gasto en $ 3 mil millones, el presupuesto del Pentágono se ampliará en $ 6 mil millones durante el mismo período.
El presupuesto también contempla algunos trucos contables clásicos. Sugiere que las guerras en Afganistán y el Medio Oriente obligarán al Congreso de los Estados Unidos a asignar $ 593 mil millones en fondos de guerra adicionales que no serán necesarios, entonces el Congreso argumentará que no vale la pena gastar esta cantidad.
Si bien Trump propone más gastos de defensa, tomará otro año el impulso para armas más caras.
El presupuesto de Trump es para 70 combatientes de Lockheed Martin Corp. F-35 y 14 Boeing Co. F / A-18E / F: las mismas métricas planificadas por la administración Obama para el año fiscal 2018. Trump se ha comprometido a aumentar la flota de la Marina a 350 barcos de los 275 que están disponibles en la actualidad. La Marina dijo que necesitará 12 nuevos buques en el año fiscal 2018.
Por lo tanto, los generales estadounidenses deben preparar tal concepto para que no plantee preguntas incómodas en el Senado y la Casa Blanca.
