Hace unos días, los periodistas rusos entusiasmaron la noticia: para 2024, el volumen de tráfico externo en la Federación de Rusia se reducirá del 60% al 5%. Internet aulló: hola, "El gran cortafuegos chino", adiós, Telegram, servidores proxy en el extranjero, VPN y otros placeres de una vida libre. Por supuesto, no todo es tan simple: los medios, por costumbre, avivaron una sensación de la nada. Sin embargo, tenemos algo que discutir: después de 6-8 años, el Runet será realmente diferente.
¿Entonces qué pasó?
El 11 de julio, el diario Kommersant - y luego en el sitio web - publicó la noticia: el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas “presentó al gobierno un borrador de programa nacional“Economía Digital”, que contiene requisitos más estrictos para la seguridad de la información. "Requisitos más estrictos" significan las mismas restricciones al tráfico extranjero: hasta un cinco por ciento para 2024. Kommersant no dio la referencia real al proyecto, y señaló que la publicación tiene una "copia del documento" a su disposición. Esta publicación creó una reacción en cadena: los medios comenzaron a reimprimir las noticias oscuras, acompañándolas con analogías aterradoras con la Internet china.
norte
De hecho, no ha sucedido nada terrible, y lo más probable es que no suceda. El programa de Economía Digital es bastante ideológico y recomendatorio. No existe un objetivo directo de reducir el tráfico externo exactamente al cinco por ciento. Además, la cifra expresada del 60% del tráfico, que supuestamente ahora se encamina a través de servicios extranjeros, plantea interrogantes. Como se indica en el informe del año pasado "sobre el estado actual del enrutamiento del tráfico nacional a través de redes extranjeras", la participación recibida del exterior es del 2,37%. Es decir, según este documento, no es necesario recortar nada, el porcentaje de tráfico extranjero es insignificante.
Además, no ocurrió ninguna sensación: la versión anterior de la Economía Digital está caminando en la web global, donde se suponía que reduciría el porcentaje de tráfico "extranjero" del 50 al 10 por ciento para 2024; estas son también medidas bastante draconianas. El documento salió hace un año y no hubo histeria. ¿Por qué sucedió ahora? Aparentemente, entonces simplemente no pudieron desenterrar la "sensación".
Y si el informe es incorrecto y en realidad hay mucho más tráfico, ¿qué pasará?
Esto también es posible: según nuestras fuentes, no hay estadísticas completas sobre el volumen de tráfico de bucle invertido en Rusia. Incluso el documento mencionado carece de datos de Rostelecom, el proveedor más grande. Pero si asumimos que ahora un pequeño porcentaje está cayendo del "montículo", esta sigue siendo una cantidad gigantesca de datos que pueden afectar al consumidor final.
Video promocional:
Por qué arreglar obstáculos es una conversación separada. El Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas (y por tanto el estado) puede tener sus propios motivos. Por ejemplo, financiero, afirma el recurso info24.ru, refiriéndose al fundador de Social Data Hub Artur Khachuyan:
“Un aumento en el tráfico significa también un aumento en los contratos publicitarios, y la transferencia de tráfico a los servidores rusos puede impulsar el desarrollo de la infraestructura en la industria. Pero hay dos opciones sobre cómo implementar esto. En China, comenzaron a desarrollar servidores internos. El 85-90% de los habitantes del Imperio Celestial no utilizaba desarrollos de terceros, los chinos tenían sus propias redes sociales, motores de búsqueda y otros servicios. Y luego China tuvo una pelea con Google, lanzó un firewall y resultó que los usuarios pueden vivir casi sin dolor en una Internet autónoma. Porque hay novedades. La segunda opción es el stick-force, cuando el mismo Roskomnadzor buscará, por ejemplo, en qué servidores se almacenan los datos de la empresa estatal y los bombardeará con cartas con la decisión de pasar al servidor "correcto".
Las razones también pueden ser políticas. Como escribió Izvestia hace un año, refiriéndose al jefe del proyecto Netoscope, el cierre del tráfico ruso dentro del país puede tener como objetivo proteger contra escuchas telefónicas por parte de extranjeros.
“El tráfico ruso en el extranjero puede guardarse y luego, si es necesario, descifrarse. La información no cifrada no es difícil de leer, pero la información cifrada (https) puede causar problemas. Sin embargo, en 10-15 años, las tecnologías pueden permitir el acceso a estos datos”, informa iz.ru.
Aún así, es demasiado pronto para entrar en pánico. Lo anterior no significa que en la próxima década nos encontremos repentinamente en la versión eslava de la Internet china.
Autor: Ilya Bozhko
