Durante bastante tiempo, muchos expertos extranjeros han tratado de distorsionar la historia de Rusia. Obviamente, esto se debe a su deseo de despojar al pueblo ruso de sus raíces históricas y hacerlo más sugestionable, además de intentar inculcar en la mente de los rusos un sentimiento de culpa por las acciones de los ex gobernantes del país.
Los aspirantes a historiadores utilizaron una mentira tan descarada al describir la imagen del zar ruso más famoso: Ivan Vasilyevich, que recibió el apodo de Grozny. Su objetivo era dejar a los descendientes la imagen del rey, como el monarca más despreciado, malvado y desequilibrado.
El primer mito: la brutalidad. Según los registros disponibles, durante todo el período de su reinado, el zar ruso ejecutó a unas cinco mil personas por diversos delitos. ¿Es esto mucho? Demos los datos a modo de comparación: vayamos a estadísticas similares de los gobernantes europeos. Durante su reinado, el monarca inglés ejecutó a más de setenta mil personas sin hogar. En Alemania fueron asesinados cien mil campesinos que participaron en el levantamiento. En Holanda, el duque de Alba mató a cien mil de sus ciudadanos. En Francia, en pocos días, trataron brutalmente a treinta mil infieles. Y al mismo tiempo, los gobernantes europeos son conocidos en la historia como personas veneradas, y el zar ruso es un monstruo y un villano.
Los europeos prefieren no recordar las páginas sangrientas de su historia, por ejemplo, la destrucción por parte de la Liga Católica de todos los habitantes de la ciudad de Magdeburgo y de la propia ciudad.
norte
Y el zar ruso, durante sus campañas militares, exigió a los comandantes que liberaran a los vecinos con sus pertenencias de las ciudades rodeadas, prohibiendo el robo y la violencia.
Y después de eso, los monarcas europeos se consideran casi santos, y el zar ruso, un criminal.
Cabe recordar a los historiadores falsos que el príncipe ruso Vladimir se negó a ejecutar a los ladrones después de ser bautizado. Y solo cuando los asesores recordaron al príncipe su deber de proteger a la población de la "gente malvada", accedió a castigar a los culpables.
Y los actuales escribas de la historia están intentando demostrar que Iván el Terrible cometió delitos, cumpliendo con sus funciones de proteger a la población de ladrones, asaltantes, sobornos, etc ….
Video promocional:
Pasemos a la información de los manuscritos antiguos. Si en la época de Iván IV, solo las personas que cometieron asesinato, traición, secuestro, incendio provocado en la casa de otra persona fueron condenadas a muerte, durante el reinado de Alexei Mikhailovich, más de ochenta tipos de atrocidades fueron castigadas con la muerte, ¡y su hijo Peter I ya fue destruido por 120 tipos de delitos!
Mito dos: matar a su propio hijo. Muchos historiadores se indignaron cuando vieron la pintura de I. Repin, que representa el asesinato de su hijo por el zar. La trama inventada por el artista fue presentada a la sociedad como un hecho. Metropolitan John en sus escritos señaló que Tsarevich John murió después de una larga enfermedad. En ninguno de los manuscritos de aquellos días que nos han llegado, no hay una sola mención del asesinato del príncipe. La información sobre el asesinato de su hijo por Iván el Terrible llegó a Europa de un jesuita que visitó Rusia. Quizás fue una especie de venganza de Occidente por el hecho de que la Iglesia rusa se negó a someterse a Roma. En 1963, se realizaron estudios sobre los restos del propio rey y su hijo. Se encontró un mayor contenido de mercurio en los huesos de la realeza, lo que no excluyó la posibilidad de que tanto el hijo como el padre fueran envenenados.
La promoción activa de mitos sobre el Terrible Zar de Rusia es una actividad deliberada y dirigida destinada a desacreditar nuestra historia común e introducir información falsa en la mente de generaciones.
norte
El tercer mito:terror irracional. Las reformas llevadas a cabo por Iván el Terrible para fortalecer el estado ruso provocaron la resistencia de los boyardos. Nadie, incluso hoy, niega la existencia durante el reinado de Iván el Terrible, numerosas conspiraciones, disturbios e intrigas de múltiples etapas, cuyo propósito era derrocar al zar. Pero no solo los boyardos se distinguieron en la lucha contra su propio gobernante, el rey polaco Segismundo, con la ayuda de los boyardos cercanos, organizó una conspiración para destituir al rey y nombrar a su títere, Vladimir Staritsky, en su lugar. Como resultado de la revelación de la conspiración contra la realeza, muchos conspiradores fueron castigados: algunos de ellos fueron ejecutados, el resto se salvaron. Sin embargo, los historiadores falsos presentan información de tal manera que quienes realmente se quedaron a vivir fueron ejecutados y se convirtieron en “víctimas sangrientas” del rey tirano. Ni siquiera fueron detenidos por el hechoque muchos de los supuestamente "ejecutados" sobrevivieron a muchos más eventos históricos descritos en los manuscritos de esa época.
El cuarto mito: la derrota de Novgorod. Después de que Iván el Terrible resolviera la crisis que surgió tras la conspiración polaca, tuvo que enfrentarse a la confusión suscitada por Vladimir Staritsky, el rey Segismundo y el arzobispo Pimen. Se suponía que el cocinero del zar envenenaba al zar. En caso de éxito, Staritsky recibió el trono ruso, Segismundo - Novgorod y Pskov, y la nobleza de Novgorod esperaba liberarse de la sumisión al autócrata ruso. Habiendo lidiado con los conspiradores de Moscú, Iván el Terrible marchó con un ejército contra el rebelde Novgorod. Después de la captura de todos los cabecillas, fueron ejecutadas 1.500 personas, cuyos nombres el zar ingresó en la lista conmemorativa y los envió al monasterio Kirillo-Belozersky. Pero aquí también los falsos historiadores han ajustado el número de ejecutados, elevándolos a 20 mil personas.
El quinto mito: el rey es polígamo. Bueno, ¡qué desgraciados los historiadores adoran saborear este tema! Las versiones son las más increíbles: el número de esposas, a partir de siete, e incluso la masa de concubinas. Pero en fuentes manuscritas solo se confirma que el rey se casó no más de cuatro veces.
Mito seis:derrota del asentamiento alemán. Esta página sangrienta en la vida del zar fue inventada por el pastor Auderbon, que nunca había estado en Rusia, e inventó esta mentira mientras vivía en Alemania. Pero un testigo ocular de esos eventos, un ciudadano francés, dijo esto. Los livonios capturados fueron llevados por el zar a Moscú, donde se les dio el derecho a practicar su fe y se les permitió comerciar con vodka, miel y otras bebidas embriagadas. Los alemanes obtuvieron ganancias colosales del comercio. Pero los rusos tenían estrictamente prohibido comerciar con vodka. Los principales visitantes de los establecimientos de bebidas de Livonia eran extranjeros a los que se les permitía mucho en Moscú. Pero los alemanes comenzaron a atraer a los rusos a sus establecimientos, enseñándoles a beber vodka. Iván el Terrible envió el asentamiento oprichniki alemán para restaurar el orden. No hubo asesinatos ni torturas, los guardias solo usaron látigos contra los culpables,y se confiscó la propiedad de Livonians demasiado descarados. Los alemanes violaron el acuerdo con el zar y lo pagaron.
Toda persona que ama a su país debe conocer bien la historia de su patria y protegerla de la calumnia y la suciedad. Solo el conocimiento verdadero, respaldado por documentos históricos, puede ayudar a resistir la desinformación de varios historiadores falsos.
