Adorando las conversaciones sobre la "tiranía", la "represión" de Stalin y otros errores supuestamente cometidos por él durante su liderazgo en nuestro país, los historiadores liberales y otros representantes de la "comunidad democrática" doméstica, por alguna razón, pasan por alto cuidadosamente la pregunta más interesante: "¿Quién podría convertirse en una alternativa a él como jefe del joven País de los Soviets y ¿a qué conduciría esto? " ¿Quieres saber la verdadera razón de esto?
La verdad es que la "alternativa" más probable a Stalin después de la muerte de Lenin fue León Trotsky. Por cierto, su autoridad, "peso" y popularidad entre los representantes de la dirección del partido-soviético fueron inicialmente mucho más altos que los del modesto trabajador Stalin. Trotsky, un brillante orador, tribuno y publicista, creador del Ejército Rojo, que realmente jugó un papel muy importante en la victoria de los rojos en la Guerra Civil, fue visto como el mejor sucesor del fallecido "líder del proletariado mundial", pero nunca llegó a serlo. ¿Por qué? Intentemos resolverlo.
Lev Davidovich nació, se crió y se unió a los asuntos revolucionarios en el territorio de la Ucrania moderna. Por cierto, el seudónimo "Trotsky" es, de hecho … ¡el apellido del director de la prisión de Odessa, en la que el joven Leva estaba cumpliendo su primer "encarcelamiento"! Esa es la ironía del destino. Dos veces en el exilio siberiano (la segunda sentencia fue de cadena perpetua) y dos veces huyendo de ella, Trotsky luchó contra el zarismo la mayor parte del tiempo desde lugares muy atractivos: Londres y París, Ginebra y Viena. También se sintió bastante bien en España y Estados Unidos, de donde, dicho sea de paso, partió en 1917 para "hacer una revolución" hacia Petrogrado.
No en vano se llamó a Trotsky el "demonio de la revolución": para sobresalir con ese apodo entre personas que de ninguna manera eran corderos mansos y derramaban ríos de sangre a diestra y siniestra, había que esforzarse mucho. Trotsky no reconoció medios tonos, medias tintas y compromisos en nada. Su fanatismo y crueldad fueron absolutamente escandalosos, incluso para los bolcheviques y sus aliados en la revolución. Es enorme e innegable la contribución de Trotsky al hecho de que de los dispersos "destacamentos revolucionarios" semipartidistas, semibandantes, el ejército zarista militar de ayer y los comunistas ideológicos, se creó la semejanza más lista para el combate de las Fuerzas Armadas, que finalmente logró derrotar al movimiento blanco y a los invasores extranjeros. Sin embargo, ¿por qué métodos se logró esto?
norte
La introducción de destacamentos en los frentes civiles, las redadas a los desertores y el incendio de las casas de quienes los acogieron: esto es Trotsky. La aparición en el ejército del instituto de comisarios, que tenía el derecho no sólo a destituir, sino también a fusilar a los comandantes "ideológicamente inestables" - lo era. Ejecuciones en las unidades de cada décimo que dejaron sus posiciones, por sorteo (que copió completamente la antigua aniquilación romana) también es "mérito" de Trotsky.
Su principio era simple: "No se puede construir un ejército sin represión, no se puede llevar a la muerte a masas de gente sin tener un mando de la pena de muerte en su arsenal …" Por métodos similares, el "demonio de la revolución" prefirió actuar siempre y en todas partes: "Si dispara, entonces indiscriminadamente, si en los campamentos - para ponerlos a todos, independientemente de la actitud ante órdenes específicas y acciones de las autoridades, si los rehenes - sin importar quiénes: mujeres, niños, ancianos, lo principal es que estaban incluidos en el "departamento contrarrevolucionario".
Su obra "Terrorismo y comunismo" se publicó cuando las principales batallas y batallas del Civil ya se habían extinguido, en 1920. En él, Trotsky ridiculiza cruelmente la idea misma de "derechos humanos", equiparándolos con "cuentos sacerdotales" y "espiritualismo cristiano". La teoría de la necesidad del terror más severo durante la formación de la "dictadura proletaria" es su legado ideológico. Y Trotsky lo puso en práctica con su inherente energía diabólica y fanatismo. La pregunta es: ¿a qué llevó esto finalmente …
En la misma 1920, Trotsky se convirtió en el líder del llamado "1er Ejército del Trabajo", una formación generada por el régimen "Comunista de Guerra", cuya base estaba formada por las unidades rojas liberadas después de la derrota de Kolchak. Oh, lo hicieron … Según diversas estimaciones, del 10 al 23% de esta fraternidad se dedicaba a actividades realmente útiles, y la "deserción laboral" del "ejército obrero" adquirió una escala verdaderamente fantasmagórica. Trotsky inmediatamente decidió combatirlo con los castigos más severos y la creación de "equipos de penalización". ¿Pensaste que los batallones penales fueron idea de Stalin? Jaja …
Video promocional:
Habiendo encabezado un poco más tarde el Comisariado del Pueblo de Ferrocarriles, el "demonio de la revolución" lo convirtió inmediatamente en un infierno absoluto. Completa militarización, "revvoengeldortribunals", castigo a "simuladores y ausentes" con métodos brutales y de nuevo … ¡destacamentos! Sólo que esta vez ni siquiera llevaron a los ferroviarios al trabajo, sino que se dedicaron a quitarles a los pasajeros del tren todos los productos "transportados en exceso de las normas establecidas". Y los ferroviarios, por cierto, entre otras cosas, completamente privados de vacaciones y días libres "hasta nuevo aviso", en ese mismo momento huyeron de la NKPS, por lo que solo relucían los tacones.
norte
¿Agricultura? Bueno, Trotsky era Trotsky aquí también … "Mientras tengamos escasez de grano, el campesino tendrá que pagar a la economía soviética un impuesto en especie en forma de pan bajo pena de represalias despiadadas …" Por cierto, otra cita en la misma ocasión: "De qué está enfermo nuestro campesino ruso es rebaño, falta de personalidad …" A pesar de todas las declaraciones de su liberación, Trotsky, en general, no consideraba a los campesinos rusos como personas.
Ahora imaginemos por un segundo que este mismo "demonio" estaría a la cabeza de la Unión Soviética. No voy a afirmar nada, pero, en mi opinión, todos los "excesos" y la "represión" de la época de Stalin que los demócratas lamentaron muchas veces parecerían balbuceos infantiles en comparación con lo que Trotsky habría convertido el país. Lo más probable es que sea el peor híbrido de un campo militar con un campo de concentración. Sin embargo, estas reflexiones son negadas por la probabilidad extremadamente alta de que con tal "gobernante" la URSS simplemente no existiría. ¿Por qué?
La idea de una solución, el objetivo más alto y el sueño de León Trotsky no era la Rusia soviética, ¡pero no menos que la Revolución Mundial! La conclusión suya en el papel de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la paz de Brest más difícil y vergonzosa, que sus contemporáneos llamaron "obscena", es la mejor prueba de ello. Y el punto no es que, como muchos escribieron entonces, Lenin, Trotsky y sus otros asociados "tomaron enormes sobornos de los alemanes para salir de la guerra". Los bolcheviques pueden haber tomado dinero de "patrocinadores extranjeros" (¡y quién de los revolucionarios no hace eso!), Pero exclusivamente - "por la causa de la revolución", y no para beneficio personal. Y entregando los vastos territorios del Imperio Ruso a los Teutones, el mismo Trotsky creía sinceramente que era él quien dejaba a sus oponentes en los tontos; de todos modos, los imperios alemán y austrohúngaro estaban a punto de ser barridos por la revolución proletaria mundial.
De la misma manera, continuó pensando en el futuro: ¡eso es lo que da miedo! En un momento en que Stalin y sus camaradas de armas en la década de 1920 evaluaron con bastante sobriedad las perspectivas de una "conflagración mundial" como cero y pidieron la construcción del socialismo en la URSS, cuando, sobre todo, estaban preocupados por preparar al país para una agresión absolutamente inevitable contra él, Trotsky, con sus camaradas continuó gritando frenéticamente sobre la necesidad de "llevar la revolución con bayonetas" - a Europa, y más allá, en todo el mundo. La única campaña de este tipo, contra el "terrateniente Polonia", terminó para el Ejército Rojo de la manera más vergonzosa. Tumbado en completa devastación, el país ya no estaba listo para ninguna guerra, sin industria, infraestructura y, en general, un ejército eficiente.
Trotsky y sus seguidores se negaron categóricamente a admitir esto. En las aventuras "revolucionarias" completamente infructuosas y poco prometedoras de la creación favorita de Trotsky: el Comintern (la Internacional Comunista, creada solo para transformar el mundo entero en una "república soviética sin litoral"), se invirtieron una y otra vez enormes fondos, arrancados de la hambrienta Rusia soviética. Además, los intentos de organizar aquí y allá otro lío revolucionario, solo milagrosamente, no terminaron con la declaración de guerra de la URSS por parte de todos los países europeos, que ya sonreían. Pero Trotsky solo soñaba con tal resultado, ¡estaba luchando por lograrlo!
No en vano, la conocida canción de la Guerra Civil de que el Ejército Rojo era el más fuerte se interpretó no con nuestro coro habitual, sino con las palabras: "¡El camarada Trotsky nos conducirá a la última batalla con el destacamento naval!" Habría liderado con alegría. Pero esta batalla sería inevitablemente la última para nuestro país. La lucha de Stalin con Trotsky y los trotskistas no fue en absoluto la encarnación de su "amor por el poder", como algunas personas continúan demostrando obstinadamente hasta el día de hoy. Fue una confrontación con locos que estaban decididos a suicidarse, ¡y al mismo tiempo arrastrar a todo un enorme país al olvido! El mérito indudable del Generalísimo es que, al menos, logró (aunque con los métodos más severos, incluso crueles) preparar a la URSS para la Gran Guerra Patria lo suficiente como para ganarla.
En cualquier caso, Trotsky ciertamente no pudo haber sido la mejor opción e incluso el "mal menor" para la Rusia soviética y la URSS. A la hora de criticar a uno u otro líder del país, siempre vale la pena, en primer lugar, hacerse la pregunta de qué le esperaría a ella si su oponente estuviera en el lugar del criticado. Por cierto, el actual líder de Rusia también debería pensarlo para aquellos a los que les gusta lavarse los huesos.
Autor: Alexander Necropny
