Consideremos el karma no desde la posición de la alta filosofía, sino, de una manera sencilla, desde nuestro punto de vista humano. Después de todo, al vivir en este mundo, evaluamos a las personas desde nuestro punto de vista humano. Después de todo, solemos decir, al ver algo obsceno: "Esto no es humano".
Es decir, alguien no actúa como debería hacerlo. Es decir, incluso a nivel cotidiano, entendemos inconscientemente que una persona no es solo una criatura racional erecta con dos piernas y brazos. Esto es algo más para nosotros. Y “no de forma humana” es para nosotros sinónimo de “injusto”, “mezquino” o, como decimos, “feo”, es decir, alguna acción lleva algo que nos repele.
Y viceversa. "Humano", "humano" significa que una persona hizo lo correcto o noble. En este caso, es "hermoso" para nosotros. Incluso si, digamos, fue una pelea mientras se protegía al débil de la agresión del fuerte. El hombre restauró la justicia.
Entonces, sobre el karma.
norte
La película de 1985 Come and See (puedes encontrarla en YouTube) muestra una acción punitiva durante la Gran Guerra Patria. Las tropas de las SS, junto con los policías, conducen a todos los habitantes del pueblo (mujeres, ancianos, niños) a un granero y los queman. En el mismo cobertizo hay un niño, Fleur, de 12 a 13 años. Pero logra salir por la ventana. Los alemanes no lo matan por capricho. Se toman fotos con él, se llevan una pistola a las sienes y la arrojan. Toda la ejecución tiene lugar ante sus ojos. Si al principio de la película se trata de un niño normal, al final es, de hecho, un anciano que milagrosamente salvó su mente en este infierno. En general, la película muestra acción fuera de lo humano.
Esta película tiene un final ilustrativo. Fleur abandona el pueblo quemado junto con los partisanos que llegaron allí. Al salir, ve un retrato de Hitler tirado en el suelo. Se quita el rifle del hombro y comienza a dispararle con estupidez. Y en la pantalla hay fotogramas de la crónica nazi en rebobinado. Allí Hitler es cada vez más joven. Y Fleur sigue disparándole y disparándole. Y ahora hay fotos de Hitler cuando era niño, y luego una foto en la que es un bebé sentado en los brazos de su madre. Fleur intenta frenéticamente apretar el gatillo, pero no puede. El disparo nunca ocurre. Disparar a un niño va más allá de lo humano. No humanamente.
Ahora tomemos por ejemplo a estos cabrones que quemaron a los aldeanos. Fueron fusilados por partisanos. Y así renacieron. Digamos que tienes uno de estos bebés frente a ti. Sabes lo que hizo en una vida pasada. ¿Le meterás una bala en la frente? ¿O hacer de su vida un infierno? ¿Dejarlo sufrir, bastardo, por lo que hizo? Estoy seguro de que si eres HOMBRE, lo rodearás de cariño y amor. Para ti, será solo un bebé. Y no hizo nada indecente. La persona que estaba antes de la creación, pero no él. Inconscientemente todo el mundo lo sabe, por eso dicen: "Inocente como un bebé". INOCENTE. No tiene ninguna culpa. ¿Por qué castigarlo?
Puedes decir: "Pero esta es la misma entidad que mató en una vida anterior, una encarnación de la misma alma". Entonces te daré otra película. "Total Recall" 1990. Yo lo llamaría el efecto Douglas Quaid de la película "Total Recall", quien, incluso después de enterarse de que es un agente de la administración marciana Hauser, cuya memoria fue borrada y la de otra persona (Quaid) fue anotada, según su propia idea, con el fin de unirse armoniosamente a las filas de la resistencia y destruir. desde dentro, todavía se oponía a esta misma administración, porque ya era Hauser puramente nominalmente, y se sentía como Quaid, un miembro de la resistencia, que experimentaba en su propia piel lo que era estar en el fondo.
Video promocional:
Una vez que la memoria de alguien ha sido borrada, incluso con su consentimiento (dicen que "firmamos contratos" al renacer), entonces no dejes que lo culpen por eso. No fue él quien dio su consentimiento, sino el que aún no había borrado su memoria. Y para una nueva personalidad no es nadie, un extraño y quizás incluso un enemigo. Es decir, cuando la memoria es borrada por la máquina, todo lo que se hizo antes de este borrado (contratos, acuerdos, obligaciones) se cancela, porque son dos personalidades completamente diferentes. Y la personalidad obtenida como resultado de borrar la memoria ya vive de acuerdo con sus propias leyes y estándares. Ya no se preocupa por los hechos que hizo la primera persona.
Y durante el renacimiento, como saben, se borra la memoria. Este borrado de la memoria distorsiona el concepto mismo de karma-deber. Primero, muéstrame MI ofensa y luego pregunta. Y no voy a ser responsable de lo que, de hecho, hizo otra persona. Es decir, la deuda de karma es válida y SOLO solo bajo la condición de infinidad de vida o, al menos, durante una vida específica (una encarnación). Entonces no surge la pregunta: ¿para qué? La conciencia de la culpa o el error es importante. En este sentido, el cristianismo y el islam (con su concepto de una sola encarnación) son más justos que el budismo y el hinduismo (con sus múltiples reencarnaciones). Por lo tanto, nunca he reconocido y no reconozco el círculo del Samsara como justicia. Para mí, es un carrusel de estafas. Una vez borrada la memoria, se cortan las formas de comunicación con el Ser, no importa quién eras antes.
“El concepto de karma, a pesar de toda su aparente consistencia, todavía nos priva de lo principal: la libertad de elección. Nos hace dependientes de las circunstancias. Nos obliga a aceptarlos como son. (Anexo: tipo merecido en una vida pasada). Introduce la predeterminación de eventos en nuestra conciencia. Para mí, el karma es solo parcialmente cierto si lo consideramos en el siguiente plan. Estamos aquí y ahora y en las circunstancias dadas, porque nuestras acciones y pensamientos en esta vida nos han traído aquí. Sí, por supuesto, teniendo en cuenta la experiencia adquirida en vidas pasadas. Pero la experiencia obtenida y la eliminación del karma son dos cosas diferentes. Pero después de todo, nadie te molesta para que te des cuenta de tu vida y empieces a actuar aquí y ahora, y no esperes a que el karma funcione. No tienes que aceptar humildemente lo que te da la vida. Eres libre si quieres ser libre. Cualquier ley tiene poder sobre nosotros solo mientras la aceptemos. Incluidas las leyes del karma.
Estás libre de todo excepto de la ley de conciencia. Esta ley nos protege de nosotros mismos, de las acciones imprudentes, del mal en nosotros. Sin embargo, por un tiempo, también puedes deshacerte de él, pero luego no te culpes de que estás en la mierda, apesta y no hay una sola persona normal cerca. Y luego, después de la transición, es decir, después de la muerte, esta ley te alcanzará. Ya he escrito sobre un sarcófago que una persona construye para sí misma durante su vida. No me voy a repetir. Solo diré que después de la muerte no tendrás nada con que cercar tu propia conciencia y te atacará como un lobo hambriento. Y cuanto más hayas cometido durante tu vida algo que no corresponde a los parámetros de la conciencia, es decir, crímenes contra ti mismo, tu yo, más fuerte y prolongado será el tormento. Devorará toda la oscuridad que hay en ti y será muy doloroso. Se llevará a cabo la limpieza.
Y la limpieza anula automáticamente toda responsabilidad por vidas pasadas. El ajuste de cuentas ya ha tenido lugar, una persona viene a este mundo limpia. Sin arrastrar ningún karma contigo. Pero trayendo consigo una experiencia de vidas pasadas reelaborada. (Apéndice: pero esto es ideal y teniendo en cuenta los renacimientos. Desde entonces, llegué a la conclusión de que la muerte es algo creado artificialmente. Al menos, la muerte por vejez). O puedes pasar por esta purificación durante la vida. Es decir, escuchar la voz de la conciencia y darse cuenta de toda la abominación de algunas de tus acciones. Y también dolerá, pero es un dolor purificador. El arrepentimiento tendrá lugar antes que uno mismo. Esto es lo importante.
¿Y qué sucede según la ley del karma? Tomemos la situación de un esposo alcohólico. Se nos dice que esta mujer ha hecho algo malo en sus vidas pasadas, y ahora, en esta vida, le han enviado un esposo alcohólico. Esta mujer lo aguanta varios años, luego le sale una úlcera, deja de beber y viven felices para siempre. Incluso la úlcera desaparece con el tiempo. Todo final feliz. Todos están felices, todos están felices. Ahora se nos dice que la mujer ha resuelto su karma. Ahora ese mal pasado no prevalece sobre ella. ¿Y qué? ¿Lo que realmente pasó?
El marido dejó de beber. Sí, la mujer está feliz. ¿Que sigue? ¿Dónde está la conciencia del delito? Especialmente si la mujer nunca ha oído hablar de ningún karma. ¿La mujer sacó alguna conclusión? "Así que he resistido, mi marido se ha vuelto mejor". Pero, ¿cómo se relaciona esto con su fechoría? No se dio cuenta precisamente de su ofensa. Ella simplemente no sabe de ninguna ofensa cometida por ella en una vida pasada. Tenemos una mujer que estaba temblando y amordazada por la vida, que ahora se alegra de que la paz finalmente haya llegado a su vida. ¿Dónde está la evolución espiritual? ¿Dónde está el desarrollo? ¿Y dónde se pega la nariz en tu excremento?
norte
Mi gatito se cagó en las zapatillas en el pasillo la semana pasada. Y esta semana en el dormitorio le pellizqué el rabo con la puerta. Por supuesto, el gatito entendió todo a la perfección, y ya no se cagará en mis pantuflas en el pasillo. No hace falta decir que la lógica es férrea. ¿Y qué vemos en este caso? Todo lo que veo es que a esta mujer se le enseñó a soportar a un alcohólico en lugar de vivir la vida al máximo. Peleas de borrachos, riñas, niños asustados. ¿Eso es todo lo que tienes que soportar? ¿Quién es mejor para esto? ¿Esposa? ¿Niños que crecen intimidados? ¿Un marido al que esta paciencia vuelve cada vez más descarado y se hunde en un estado bestial? No, perdón, nunca aceptaré ese karma. Esto no es enseñar la vida, es una mutilación de la personalidad. Este no es el desarrollo del espíritu, sino su degradación. Y se nos anima a soportarlo. Acepta todo como es, sin intentar cambiar nada. Y el concepto de karma, para mí,es la imposición de limitaciones, los mismos límites sobre los que escribí. Esta es una limitación de mi libertad de elección.
El karma no tiene sentido si lo consideramos en el aspecto del desarrollo espiritual de una persona mortal, es decir, cuando se borra la memoria y se anula la personalidad. Fue un mortal, aunque con un renacimiento posterior. No da nada. Pero si lo consideramos puramente como un castigo, una especie de venganza, ¿quizás tenga sentido? Pero el castigo, ¿a quién? ¿Una nueva personalidad que apareció como resultado del renacimiento? No, ella no es responsable de las atrocidades de la personalidad pasada. Ella no sabe nada de ellos. Entonces, el castigo está destinado al alma. Y quien es mas Pero el alma siempre es pura. Solo una persona está sucia. Una vez más, resulta una tontería.
El karma es válido solo en un caso: cuando la vida es infinita. Además, y esto es lo principal, con conciencia CONTINUA, es decir, con inmortalidad real, sin ningún renacimiento. ¿Y contigo y conmigo? La vida es infinita, pero la conciencia como resultado del renacimiento es intermitente y consta de partes completamente separadas que casi no están conectadas entre sí. Después de todo, la memoria se borra cada vez. Esencialmente, no existe una entidad única. Hay un alma y muchos, muchos individuos separados que han aparecido como resultado del renacimiento. Es decir, el karma es válido no solo con la infinidad de la vida, sino que para ello también se necesita una sola personalidad CONTINUA. Y es en este escenario donde se observará un CONTINUO crecimiento espiritual y justicia. No es el alma lo que crece espiritualmente, no hay ningún lugar más alto que ella, sino la personalidad.
Después de todo, es la presencia de la personalidad lo que le da al alma libertad de maniobra, libertad de elección. Esto significa que es a través de nuestra personalidad que Dios recibe su libertad de elección. Así que no se apresure a tirar su Ego a un vertedero. Después de todo, la personalidad es su componente león. Al final, la personalidad es nuestra autoidentificación durante un período de tiempo determinado, es decir, durante la VIDA. Sólo una persona puede decir "yo" sobre sí misma. La personalidad es una manifestación de la encarnación, significa que estamos vivos. Físicamente vivo. Y con la discontinuidad de la personalidad, también se interrumpe el crecimiento espiritual. Bueno, no realmente, pero el desarrollo se está desacelerando no solo a veces, sino también por órdenes y órdenes. Y una persona, una y otra vez, se ve obligada a cometer los mismos errores, cada vez partiendo de cero.
Ese karma no es humano. Esto significa que el borrado de la memoria y la anulación de la personalidad son antinaturales. Pero todavía tenemos karma. Y esto, a la luz de lo anterior, sugiere que tú y yo no somos más que seres inmortales con conciencia continua, y la discontinuidad de la conciencia, es decir, la muerte, el renacimiento, es algo creado artificialmente. Antinatural. Y si consideramos el renacimiento en sí mismo no como algo natural, sino creado artificialmente, veremos una imagen completamente diferente. No quiero sacar conclusiones, pero lo intentaré. Si nos consideramos como una especie de baterías para determinadas entidades que se alimentan de nosotros, entonces todo encaja.
Está surgiendo un mecanismo perfecto. Digamos que estamos tú y yo, seres inmortales con conciencia continua. Pero no puedes comer así. Bueno, engañas a uno, dos, diez. Y luego una criatura con conciencia continua (la conciencia es continua, recuerda cómo fue violada) sacará conclusiones y enviará al amante a comer a expensas de otra persona, o incluso castigará no infantilmente. Y si quitamos la continuidad de la conciencia de estas criaturas, es decir, introducimos artificialmente la muerte imaginaria, el renacimiento, con el borrado completo de la memoria y la conciencia y la personalidad previas, entonces … entonces obtenemos una klondike de energía y un mar de tontos: Ivanov, que no recuerda el parentesco (la memoria se borra), que puede oler cualquier cosa en cada encarnación.
Pero cada vez es costoso y pesado enseñar a una persona tan olvidadiza. Pero si recolecta muchos, muchos en un lugar, digamos, en un planeta, en un mundo, entonces también nos deshacemos de esto. Lo principal es llevar tu mierda a las primeras generaciones, por así decirlo, personalmente. Y luego estos "entrenados" lo llevarán más allá a las próximas generaciones. Se creará un sistema que se reproducirá a sí mismo. Y se multiplicarán y multiplicarán, esparciendo podredumbre unos contra otros, aumentando el suministro de energía, potencial y poder. Ellos mismos no recuerdan cómo usarlo. Y con cada renacimiento, puedes concluir un contrato "voluntario" con ellos, donde habrá una pequeña moda que él / ella (nombre de tal o cual) se compromete voluntariamente a pagar el karma de la deuda por sí mismo y también por alguien que no sea él mismo. Una especie de apéndice, supuestamente en nombre de salvar el resto del espacio,pero de hecho los organizadores de esta misma estafa.
Y luego, no quiero vivir para tu placer. Bueno, y tú mismo, por supuesto, conviértete en un dios para ellos. No, ni siquiera Dios, sino Dios con mayúscula. Bueno, por supuesto, un dios así es muy celoso. ¿Quién permitirá que alguien más se acerque a un comedero así? Pero aquí está el problema. Incluso en una granja como esta, hay algunas ovejas negras que comenzarán a darse cuenta de algo. Lo principal es volver a encaminar a esas personas a tiempo. Para que parezca nuevo, pero en realidad viejo, pero en un empaque nuevo. Y especialmente celoso de calmar varios mensajes como: aguanta ahí, el fin de este lío está cerca.
En cuanto a animales y plantas. Quizás se trate de nuestra creencia en su muerte. Quizás, es por esta creencia en la muerte que introducimos la mortalidad a otros seres que nos rodean. O son los que aceptaron incluso estar inconscientes de sí mismos. Entonces puedes ingresar lo que quieras. Esta es la imagen que emerge. No sé cómo se engañó a las primeras entidades, cómo empezó todo. Probablemente, bajo alguna salsa de salvar algo o alguien, en nombre de algún gran objetivo. O tal vez existía ese objetivo. Pero todo se derramó en lo que tenemos. Éstas son las conclusiones. Probablemente mal. Nunca afirmo que el mundo es exactamente como yo lo veo. Así es como lo veo ahora mismo. Pero no tengo toda la información y no puede ser. Esto significa que mi imagen del mundo siempre está incompleta.
Pero aún así, la presencia del karma como tal me dio otra confirmación de que los humanos somos seres inmortales con conciencia continua. Es decir, somos físicamente inmortales. Es decir, así fuimos y seguimos siendo originalmente. Una vez creímos que la muerte existe. Y con esta fe perdieron la continuidad de su conciencia. Perdí esa identidad original. ¿Quizás probar con la personalidad que tiene ahora? ¿Y si funciona? Debería funcionar en algún momento. Tal vez, dándonos cuenta de que somos seres inmortales y libres con conciencia continua, no querremos perder dolorosamente esta continuidad, querremos quedarnos y ser nosotros mismos y decirle a la vejez y muerte imaginarias: "¡Vete a la mierda!"
