Las nuevas superarmas del siglo XXI no serán bombas atómicas o termonucleares, sino sistemas de autoaprendizaje de inteligencia artificial, que ya están siendo desarrollados por las principales potencias mundiales. El futurista francés Jean-Christophe Boni dijo esto en una conferencia de prensa en Kaspersky Lab dedicada al festival Kaspersky Geek Picnic.
“Nelson Mandela escribió en 1995 que la principal arma del siglo XXI será la educación, que sustituirá a las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva del siglo XX. De hecho, me parece que serán sistemas de inteligencia artificial; para su funcionamiento, a diferencia de una bomba atómica, no necesitan uranio, ni fábricas, ni otras cosas difíciles de encontrar, sino solo silicio y electricidad”, dijo el investigador francés.
Como señala el científico, no se puede rastrear el hecho mismo de crear o desarrollar sistemas de inteligencia artificial, al igual que el OIEA y otras agencias nucleares rastrean rastros de uranio, plutonio u otros radionucleidos cerca de instalaciones secretas en Corea del Norte o Irán. Por lo tanto, la aparición de tal "superama" será extremadamente difícil o incluso imposible de predecir.
“Los políticos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Francia, Israel y muchos otros países niegan que estén desarrollando tales sistemas para la guerra cibernética. Si esto es realmente así, simplemente no podemos verificarlo. Pero me parece que estos desarrollos están en marcha, y esta es la principal tarea estratégica para la mayoría de las potencias líderes”, continúa el científico.
norte
Si se está creando esta arma, ¿por qué no se está utilizando todavía? Como explicó Anton Shingarev, vicepresidente de Kaspersky Lab, los países de la OTAN consideran que los ciberataques son el equivalente a un ataque físico y se reservan el derecho de responder a tal amenaza de cualquier forma.
Además, las armas cibernéticas también harán que el atacante sea vulnerable, ya que las instalaciones industriales y militares modernas utilizan aproximadamente el mismo equipo, operan con principios similares y están conectados a la misma red global. En consecuencia, la víctima de un ciberataque puede estudiar lo que fue atacado y responder de la misma manera, y esto hace que tales ataques a nivel estatal carezcan de sentido.
