El nombre de Ivan Petrovich Kulibin se ha convertido durante mucho tiempo en un nombre familiar. Los kulibins se llaman inventores, artesanos y artesanos talentosos.
Mucho se ha escrito sobre los inventos del propio Ivan Kulibin. Pero los biógrafos siempre intentaron ignorar su trabajo en una máquina de movimiento perpetuo, que, al parecer, no pintaba al brillante mecánico.
Atrapado en la ilusión
norte
La idea de comenzar a inventar un motor milagroso se originó en Kulibin a principios de los años 70 del siglo XVIII, cuando se desempeñaba como mecánico en la Academia de Ciencias de San Petersburgo. Los experimentos en una máquina de movimiento perpetuo le quitaron no solo tiempo y esfuerzo, sino también considerables fondos personales, lo que lo obligó a endeudarse.
En aquellos días, la ley de conservación de la energía aún no estaba justificada con precisión. Kulibin no tenía una educación sólida, y para él, un mecánico autodidacta, era difícil entender este difícil tema. La gente a su alrededor tampoco pudo ayudar. Algunos no supieron explicar claramente su error. Otros mismos no estaban convencidos de que la energía no proviene de la nada y no desaparece en ningún lado. Finalmente, otros mismos creían que una máquina de movimiento perpetuo es posible y alentaron a Kulibin a seguir buscando.
Este último incluyó, por ejemplo, al famoso escritor y periodista Pavel Svinyin. En su libro sobre Kulibin, publicado en 1819, un año después de la muerte de Ivan Petrovich, él, refiriéndose a la máquina de movimiento perpetuo Kulibin, escribió: “Es una pena que no haya podido terminar este importante invento. Quizás hubiera sido más feliz que sus predecesores, quienes se detuvieron en este escollo; tal vez hubiera probado que el movimiento perpetuo no es una quimera de la mecánica …"
Video promocional:
Investigación dañina
Sorprendentemente, incluso el gran Leonard Euler apoyó el trabajo de Kulibin sobre la invención de una máquina de movimiento perpetuo”. “ Es curioso notar ”, escribió Svinin, “ que Kulibin fue animado a este descubrimiento por el famoso matemático Euler, quien, cuando se le preguntó qué pensaba sobre el movimiento perpetuo, respondió que consideraba que existía en la naturaleza y pensó que se encontraría de alguna manera feliz. como revelaciones previamente consideradas imposibles . Y Kulibin siempre recurrió a la autoridad de Euler cuando tuvo que defender la idea de una máquina de movimiento perpetuo de los críticos.
Como saben, la Academia de Ciencias de París desde 1775 dejó de aceptar proyectos de máquinas de movimiento perpetuo para su consideración. Después de ella, la Royal Society de Londres tomó una decisión similar. Finalmente, en 1780, la Academia de Ciencias de San Petersburgo hizo su declaración al respecto.
La Academia Izvestia publicó un artículo titulado "Consejo a los que sueñan con inventar el movimiento eterno o sin fin". Decía: “Es completamente imposible inventar el movimiento continuo … Estos estudios inútiles son extremadamente dañinos porque sobre todo (especialmente) porque arruinaron a muchas familias y a muchos mecánicos capacitados que podían brindar grandes servicios a la sociedad con sus conocimientos, perdidos, llegando a la solución de este problema., todas sus posesiones, tiempo y trabajos ".
Motor para todo
Nadie sabe si Kulibin ha leído este artículo. Solo se sabe que, a pesar de la opinión de la Academia de Ciencias, continuó trabajando en una máquina de movimiento perpetuo con su característica tozudez con la confianza de que incluso este problema tarde o temprano se resolvería.
Leonardo da Vinci también pensó en una máquina de movimiento perpetuo
La fantasía le trajo las perspectivas más amplias para el uso de una máquina sin precedentes. En su discurso al senador I. Ya. Arshenevsky, escribió que las máquinas de movimiento perpetuo se pueden usar para transportar varios pesos y en "carros ligeros, como droshky," para transportar armas durante la guerra, "escalar montañas", para el movimiento de buques de guerra navales.
"Y especialmente", continuó soñando Kulibin, "serán útiles para la navegación en grandes ríos navegables: como en el Volga y similares". Las máquinas de movimiento perpetuo, argumentó, también pueden servir como estacionarias, "para la acción de varios molinos y otras máquinas".
Por el bien de esas maravillosas perspectivas, creía Kulibin, vale la pena trabajar. Y trabajó, tratando de no publicitar sus experiencias, sin mostrar modelos. Había razones para esto. Kulibin temía las críticas y el ridículo de los expertos. En una carta a Arshenevsky, se quejó de que muchos científicos "se ríen y regañan a quienes practican esta investigación".
Para revisión a Kulibin
Kulibin desarrolló varios modelos de su automóvil. Tomó como base una vieja idea, conocida desde la época de Leonardo da Vinci, a saber: una rueda con pesos moviéndose en su interior. Este último tuvo que ocupar constantemente una posición que perturba el equilibrio y provoca una rotación aparentemente ininterrumpida de la rueda.
También trabajaron en el extranjero para crear una máquina de movimiento perpetuo. Kulibin siguió de cerca estos trabajos según los mensajes que le llegaron. Y una vez, en 1796, según la orden de Catalina II, incluso tuvo la oportunidad de considerar y evaluar uno de esos proyectos extranjeros. Era la máquina de movimiento perpetuo del mecánico alemán Johann Friedrich Heinle.
Ivan Petrovich no solo "con el mayor cuidado y diligencia" estudió el dibujo y la descripción del móvil perpetuum extranjero, sino que también hizo su modelo. Consistía en dos tubos cruzados con fuelles llenos de líquido. Con la rotación de dicha cruz, el líquido fluiría a través de los tubos de un fuelle a otros. El equilibrio, según el inventor, debería haberse perdido y todo el sistema debería haber estado en perpetuo movimiento.
El modelo de motor Heinle, por supuesto, resultó inoperante. Al realizar experimentos con ella, Kulibin, como escribió, "no encontró lo que buscaba en ese éxito". Pero esto no sacudió en lo más mínimo su fe en el principio mismo del movimiento perpetuo.
Noticias inquietantes
En el otoño de 1801, Ivan Petrovich regresó de San Petersburgo a su tierra natal, Nizhny Novgorod. No abandonó su infructuosa búsqueda del movimiento perpetuo ni siquiera aquí. Ha pasado mucho tiempo, ha llegado el año 1817. Y luego, un día en el periódico de la capital "Russian Invalid" del 22 de septiembre, Kulibin leyó un artículo que le pareció un trueno. La nota informaba que un cierto mecánico llamado Peters de Mainz "finalmente inventó el llamado perpetuum mobile, que ha sido en vano durante muchos siglos".
Además, se describió el motor en sí, que tenía la forma de una rueda con un diámetro de 8 pies y un grosor de 2 pies: “Se mueve por su propia fuerza y sin ayuda de resortes, mercurio, fuego, fuerza eléctrica o galvánica. Su velocidad supera la probabilidad. Si lo conecta a un carro de carretera o sidecar, puede conducir 100 millas francesas en 12 horas, escalando las montañas más empinadas.
Esta noticia (por supuesto, falsa) hizo que el viejo inventor se emocionara increíblemente. Le parecía que Peter se había apropiado de sus ideas, robado su creación favorita, a la que él, Kulibin, había dedicado muchas décadas de arduo trabajo. Con prisa febril, comenzó a apelar a todos los que tenían poder e influencia, incluido el zar Alejandro I.
Tirano de los sueños
Entonces se dejó de lado la cautela, se olvidó el secreto. Ahora Kulibin escribió con franqueza que había estado trabajando en la creación de una "máquina de movimiento perpetuo" durante mucho tiempo, que no estaba lejos de resolver este problema, pero necesitaba fondos para continuar con los experimentos finales. En las "notas de la petición", recordó sus méritos anteriores y expresó su deseo de volver al servicio en la capital para construir un puente de hierro a través del Neva y, lo más importante, continuar la creación de una máquina de movimiento perpetuo.
La solicitud de Kulibin de permiso para regresar a San Petersburgo fue rechazada con delicadeza. La construcción del puente de hierro se consideró demasiado cara. Guardaron silencio sobre la máquina de movimiento perpetuo.
Hasta sus últimos días, Ivan Petrovich no fue abandonado por su querido sueño de una "máquina de movimiento perpetuo", un sueño tirano, como lo llamó uno de los biógrafos de Kulibin. Las enfermedades lo abrumaban cada vez más. Me atormentaba la falta de aliento y "otros ™ no saludables". Rara vez salía afuera ahora. Pero incluso en la cama, en almohadas, pidió que pusieran a su lado dibujos de la "máquina del movimiento perpetuo". Incluso de noche, en el insomnio, el inventor volvió una y otra vez a esta máquina fatal, hizo algunas correcciones en dibujos antiguos, dibujó otros nuevos.
Ivan Petrovich Kulibin murió el 30 de julio (estilo antiguo) de 1818 a la edad de 83 años, murió tranquilamente, como dormido. Su familia permaneció en extrema pobreza. Para enterrar a su esposo, la viuda tuvo que vender un reloj de pared, y su viejo amigo Alexey Pyaterikov agregó una pequeña cantidad. Este dinero se utilizó para enterrar al gran inventor.
Gennady CHERNENKO
