Una nueva investigación apoya la retrocausalidad, donde el efecto se antepone a la causa.
Uno de los aspectos más increíbles de la mecánica cuántica puede explicarse por la idea igualmente increíble de que la causalidad puede avanzar y retroceder en el tiempo. La acción "espeluznante" de Einstein a distancia podría, en teoría, ser una prueba de retroactividad: como si hoy tuvieras dolor de estómago debido al mal almuerzo de mañana.
Dos físicos de EE. UU. Y Canadá examinaron más de cerca algunos de los supuestos básicos de la teoría cuántica y llegaron a la conclusión: si no descubrimos que el tiempo se mueve necesariamente en una dirección, entonces las mediciones tomadas en una partícula pueden afectar por igual tanto al pasado como al pasado. el futuro.
Todo el mundo sabe que hay muchas rarezas en la mecánica cuántica. Esto se debe en parte al hecho de que, en un nivel fundamental, las partículas no se comportan como bolas de billar rodando sobre una mesa, sino como una "nube de probabilidad" fangosa que se mueve por la habitación. Esta nube turbia adquiere nitidez cuando intentamos medir partículas. Es decir, en principio, solo podemos ver cómo una bola blanca empuja a las negras hacia la tronera de la esquina, pero no la innumerable cantidad de bolas blancas que empujan a las negras hacia cada tronera.
norte
Los físicos debaten si esta nube de probabilidad es algo, o simplemente una representación conveniente. En 2012, el científico Hugh Price argumentó que si las extrañas probabilidades detrás de los estados cuánticos reflejan algo real, y el tiempo no ata nada en una dirección, entonces una bola negra en una nube de probabilidades teóricamente puede salir del bolsillo y golpear la blanca.
“Los críticos sostienen que existe una simetría temporal completa en la física clásica, pero no hay retrocausalidad aparente. ¿Por qué debería ser diferente el mundo cuántico? - escribió Price, parafraseando los pensamientos de la mayoría de los físicos.
Matthew S. Leifer de la Universidad Chapman en California y Matthew F. Pusey del Instituto Perimetral de Física Teórica en Ontario también se preguntaron si el mundo cuántico podría ser diferente con respecto al tiempo. Reemplazaron algunas de las suposiciones de Price y aplicaron su nuevo modelo al teorema de Bell, que es de gran importancia hoy en día en materia de acción "espeluznante" a distancia.
John Stuart Bell dijo que las cosas extrañas que suceden en la mecánica cuántica no se pueden explicar por acciones cercanas: como si nada hubiera causado que muchas bolas de billar eligieran caminos tan diferentes. En un nivel fundamental, todo en el universo es aleatorio.
Video promocional:
Diagrama de influencia que representa posibles influencias causales en un modelo no retrocausal. El cuadrado representa la variable bajo el control directo del experimentador y el círculo representa la variable incontrolada. La flecha entre los dos nodos uyv en el diagrama representa la posibilidad de que u pueda ser una causa directa de v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
norte
Pero, ¿qué pasa con las acciones que tienen lugar en otro lugar … o en el tiempo? ¿Podría algo de lejos afectar a esta nube sin tocarla? Esto es lo que Einstein llamó "espeluznante".
Si dos partículas están conectadas en algún punto del espacio, la medición de las propiedades de una de ellas establece instantáneamente los parámetros de la otra, independientemente de dónde se haya movido en el Universo.
Este entrelazamiento se ha probado repetidamente a la luz del teorema de Bell, tratando de averiguar si las partículas interactúan entre sí de alguna manera localmente, a pesar de lo que parece ser una distancia.
Pero si la causalidad se puede revertir, significaría que la partícula es capaz de transferir la acción de sus dimensiones hacia atrás en el tiempo, al momento del entrelazamiento, actuando sobre su "socio". Y no se necesitan mensajes más rápidos que la velocidad de la luz. Esta hipótesis fue presentada por Leifer y Pusey.
"Hay un pequeño grupo de físicos y filósofos que creen que vale la pena seguir esta idea", dijo Leifer a Phys.org en una entrevista.
Al reformular varios supuestos básicos, los investigadores desarrollaron un modelo basado en el teorema de Bell, donde el espacio y el tiempo estaban invertidos. Según sus cálculos, si no podemos mostrar por qué el tiempo siempre debe avanzar, entonces nos enfrentamos a algunas contradicciones.
Diagrama de influencia para un modelo ontológico, que es una extensión óntica que satisface las condiciones λ y la ausencia de retrocausalidad / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
“Hasta donde yo sé, no existe una interpretación generalmente aceptada de la teoría cuántica que la reconstruya en su totalidad y utilice esta idea. Es más una idea de interpretación en este momento, así que creo que otros físicos son bastante escépticos al respecto y nuestro deber es concretarlo”, dice Leifer.
Vale la pena señalar que tal "viaje" en el tiempo no significa que una persona regresará y cambiará conscientemente el presente. Y los científicos del futuro tampoco podrán codificar números de boletos de lotería en electrones entrelazados y enviarlos atrás en el tiempo.
En cualquier caso, es poco probable que la idea de algo que viaje en el tiempo suene atractiva. Pero seamos francos: cuando se trata de un fenómeno como el entrelazamiento cuántico, casi cualquier explicación es una locura.
Vladimir Mirny
