Caminantes De Combate: De Las Páginas De La Fantasía A La Realidad - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Caminantes De Combate: De Las Páginas De La Fantasía A La Realidad - Vista Alternativa
Caminantes De Combate: De Las Páginas De La Fantasía A La Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Caminantes De Combate: De Las Páginas De La Fantasía A La Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Caminantes De Combate: De Las Páginas De La Fantasía A La Realidad - Vista Alternativa
Vídeo: #2 Audiolibro La Virtud del Egoismo | La Etica Objetivista | Ayn Rand 2024, Marzo
Anonim

Un formidable robot de combate, atravesando el campo de batalla con el sonido de las ametralladoras y el rugido de los cañones, haría las delicias de cualquier conocedor del equipamiento militar. Sin embargo, en realidad, los tanques y los aviones siguen siendo los reyes de la batalla, y por una buena razón. Pero nuestros amigos de la editorial Eksmo decidieron imaginar cómo serían los vehículos de combate del futuro y qué beneficios podrían traer en los campos de batalla.

Image
Image

Los robots de combate han fascinado durante mucho tiempo las mentes de los escritores de ciencia ficción, pero su encarnación real es sorprendentemente diferente del coloso mecánico que vemos en las películas de ciencia ficción. Las razones por las que en el mundo moderno no hay vehículos de combate andantes descritas en los libros de la serie BattleTech o en la novela recientemente publicada por Oleg Divov "Tech Support" son muy obvias. El andador es inestable, puede "enredarse en sus propios pies", pero nunca se confunde un tanque sobre orugas o un automóvil sobre ruedas. Un robot de dos patas puede recibir un golpe en la pierna y perder movilidad, mientras que un tanque, en principio, incluso en una pista, puede alejarse lentamente del campo de batalla. Una máquina para caminar nunca podrá llevar tanta armadura como la que cuelga de un tanque, e incluso si puede, tendrá que distribuirse en una capa delgada por todo el cuerpo y las "extremidades". Como resultado,incluso el robot más blindado puede ser perforado con una ametralladora pesada, sin mencionar las armas de cañón.

Y después de todo, casi todos los argumentos anteriores son absolutamente ciertos. El pensamiento militar moderno ha tomado un camino diferente. Los diseñadores militares construyen tanques como si se guiaran por la vieja anécdota del cocodrilo Gena: "es bueno que seas tan plano y verde". Y lo más importante, no hay nada de qué culparlos: la técnica realmente debe sobresalir lo menos posible del suelo, la armadura (idealmente) debe concentrarse en la parte delantera, que se recomienda para enfrentar al enemigo, y la geometría del casco está hecha de tal manera que incluso los más "El conductor gastó toda su energía antes de que pudiera volcar el tanque.

norte

Pero sigamos fantaseando sobre para qué se pueden crear esos robots de combate ambulantes con un piloto adentro. Y para que no haya suposiciones fantásticas, como monstruos que salen del océano o la necesidad de luchar contra ángeles que vuelan desde el cielo.

En mis propios pies

Y, sin embargo, ¿por qué la naturaleza ha premiado a la mayoría de los animales con patas para caminar? Las piernas son fáciles. En cuanto a la naturaleza, es mucho más fácil que las ruedas, aunque el sueño de los perros con ruedas no ha ido a ningún lado. Las piernas dan una gran cruz y te permiten desarrollar una gran velocidad en tierra. Mire un guepardo que puede acelerar a 110 km / h sobre terreno accidentado, algo que solo los buggies raros son capaces de hacer hoy. Además, en dos o cuatro patas, puedes escalar por donde no entrará ningún tanque.

Video promocional:

Image
Image

Por tanto, resulta que la primera ventaja clara es la capacidad de campo a través. Actualmente, el apoyo a la infantería en terreno montañoso, muy accidentado o máximo pantanoso es posible solo con la ayuda de helicópteros, vehículos todo terreno (e incluso entonces no en todas partes) y … caballería. Todas. Si agrega incluso robots andantes no muy blindados a este arsenal, puede cambiar en gran medida la imagen completa de la batalla. Dicho robot irá donde “Makar no condujo a los terneros”, traerá consigo suficientes armas y será útil en caso de necesidad de evacuar a los heridos.

Por tanto, necesitamos una máquina ligera de dos patas con un giroscopio excelente y una red neuronal bien entrenada. La red neuronal, en particular, la ayudará a controlar sus piernas; con la ayuda de las cámaras, está buscando claramente un lugar donde se pueda colocar esta misma pierna y donde no. Esto nos brinda el robot Ranger perfecto para brindar soporte. Dada la naturaleza de los enfrentamientos y las armas utilizadas, una armadura pesada en este caso hará más daño que bien. En la mayoría de los casos, una máquina para caminar necesita depender de una maniobra o una retirada apresurada, y no tratar de "atravesar" la armadura del enemigo atrincherado en el "verde".

Por cierto, son estos robots los que están representados en todo nuestro amado universo de Star Wars. No se trata de los gigantes AT-AT que caminan del quinto episodio, sino de los pequeños AT-ST ligeros, que de forma tan ignominiosa se divirtieron en el satélite boscoso de Endor de la princesa Leia, Chewbacca y los aborígenes locales de aspecto lindo. Sin embargo, este ya es el costo de un escenario que requiere la victoria del bien. En realidad, los soldados de asalto apoyados por tales exploradores podrían volverse virtualmente invencibles para los rebeldes.

Y, seguro, los caminantes serán muy necesarios cuando los terrícolas finalmente comiencen a expandirse a otros planetas. En el caso de un terreno marciano accidentado, baja gravedad y sin carreteras, los caminantes demostrarán ser el medio de transporte más versátil y conveniente. Dondequiera que la rueda del vehículo no gire, el robot de apoyo marciano ciertamente caminará.

Entonces, Oleg Divov en "Soporte técnico" tiene un caminante de combate ideal: una técnica para luchar en la selva africana. Arbustos, barro, terrenos difíciles, donde sea imposible utilizar tanques y vehículos blindados, los caminantes pueden pasar. Y lo principal es que pueden hacerlo lo suficientemente rápido. Bueno, patea un cocodrilo atrapado debajo de una pierna caliente, si es necesario.

norte

Puedo ver todo desde arriba

El segundo problema con los robots que caminan es que son altos. Aquí vale la pena averiguar si esto es un problema. Sí, es más fácil entrar en un tanque alto y se puede ver desde lejos. Y aquí hay un "pero" importante. Una gran ventaja de un robot ambulante en realidad es que puede ser alto o bajo. Se trata de poder sentarse de pie.

Image
Image

¿Un tanque necesita la capacidad de crecer? Aún cuando sea necesario, la única pregunta es que no puede levantar el tanque. Sin embargo, los diseñadores intentaron en un momento hacer una jirafa con un cocodrilo. También puede recordar la cuña inglesa "Mantis" (mantis religiosa), capaz de levantar una parte del casco para disparar desde una posición más alta. En Alemania, a finales de los años setenta del siglo pasado, existía un programa Panther para instalar un lanzacohetes especial en los tanques Leopard-1 y BMP Marder-1. Una torre se elevó del casco, terminando en la parte superior con una instalación con misiles antitanque.

Y aquí tenemos la situación contraria. El robot caminante de combate ya tiene una gran altura, que puede reducirse en cualquier momento simplemente poniéndose en cuclillas y doblando sus extremidades. El hecho de que pueda hacer esto es indiscutible, porque será problemático para la tripulación subir constantemente a una altura de incluso 6-10 metros y descender por la escalera. Además, en el campo se pueden requerir reparaciones, y hacerlo en altura, como una gimnasta de circo, es un placer dudoso. Entonces, resulta que bajo ciertas condiciones de batalla, un robot que camina es capaz de realizar su potencial de manera mucho más eficiente que un tanque en cuclillas. Sí, por un lado, te subes a tu cabina a lo largo de la escalera y, por otro lado, hay una vista maravillosa, casi perfecta y una gran oportunidad para maniobras tácticas. Una vez más, uno no puede dejar de recordar la novela de Oleg Divov,que describe muy fielmente el posible uso de tales vehículos de combate. En arbustos bajos, poder mirar desde arriba ayudará mucho más que cualquiera de los radares. Por cierto, todo también está más que en orden con los radares en el andador Izbushka.

Yo corro y disparo

Vale la pena señalar que en casi cualquier variante de diseño, un robot tripulado andante estará blindado mucho más ligero que los tanques modernos. Es muy difícil discutir con esto, pero me gustaría decir algunas palabras de apoyo a favor de los caminantes.

Image
Image

Es poco probable que se generalicen las batallas de tanques, como se presentaron en la segunda mitad del siglo pasado, cuando decenas y cientos de vehículos blindados se precipitarán entre sí, disparando en movimiento. En los conflictos locales modernos, los tanques son un arma de apoyo para la infantería, y con mucha más frecuencia se utilizan para disparar desde emboscadas y refugios especialmente preparados. En tal situación, un caminante con la capacidad de "sentarse", reducir la superficie visible y exponer al enemigo a las secciones más blindadas del casco ya no perderá frente a un tanque de batalla.

Entre otras cosas, una reserva más pequeña puede ser muy útil en el "pesaje". Los tanques modernos no pueden ser transportados por helicópteros: demasiada armadura, demasiado pesada. Si hace que el caminante sea más fácil, inmediatamente habrá una oportunidad para maniobras tácticas adicionales: transportar al caminante de un lugar a otro debajo del fuselaje del helicóptero para colocar un automóvil de apoyo en el lugar correcto. De nuevo, esta ventaja se intentó plasmar en la novela "Tech Support" de Divov. La capacidad de disparar simultáneamente a helicópteros y equipos enemigos, mientras se mueve a alta velocidad y hace maniobras evasivas, vale mucho. A la mayoría de los misiles antitanques modernos no les gusta mucho cuando el objetivo hace saltos bruscos de varios metros y abandona la zona de destrucción en zigzag. Así que subirse a un andador así es fácil solo en teoría,y golpear un objetivo en movimiento desde un cañón de tanque es una tarea difícil.

Actor de un papel difícil

Basado en todo lo anterior, uno puede imaginar formas realistas de usar vehículos blindados andantes. Por supuesto, en un futuro cercano no vale la pena esperar el reemplazo de los tanques por andadores, al menos por razones económicas: los tanques son más baratos de construir.

Image
Image

Pero como una unidad de combate separada, aunque cara y bastante especializada, ¿por qué no? Posibilidad de disparar desde una gran altura, cambiar el tamaño si es necesario, mayor capacidad de campo a través en comparación con todos los demás equipos. Todas estas son ventajas importantes, y si se usa correctamente, el andador se convertirá en un vehículo casi insustituible en la batalla.

Mikhail Kotov

Recomendado: