Un equipo internacional de investigadores, incluidos físicos de la Universidad de St Andrews, Escocia, "resucitó" la teoría de la gravedad previamente "desacreditada", argumentando que el movimiento de las estrellas dentro de una galaxia enana es más lento si dicha galaxia está ubicada junto a una galaxia masiva.
En su estudio, el equipo, dirigido por Pavel Kroupa, profesor de la Universidad de Bonn, Alemania, y la Universidad Charles en Praga, República Checa, analizó críticamente un estudio publicado anteriormente en la revista Nature, que afirma haber encontrado evidencia de que el newtoniano modificado dinámica (dinámica newtoniana modificada, MOND). Según este estudio inicial, la teoría MOND puede no ser cierta porque el movimiento de las estrellas dentro de la galaxia enana NGC1052-DF2, una pequeña galaxia de aproximadamente 200 millones de estrellas, era demasiado lento en comparación con los cálculos basados en esta teoría de la gravedad.
La teoría MOND es una alternativa a la Teoría General de la Relatividad de Einstein y le permite describir el movimiento y la interacción de los objetos astronómicos a gran escala sin involucrar el concepto de materia oscura y energía oscura, "agregando" gravedad adicional en lugares donde la gravedad es relativamente débil. Donde la gravedad es relativamente fuerte, por ejemplo en el sistema solar, los parámetros de las ecuaciones de la teoría MOND son cercanos a los de la dinámica newtoniana tradicional.
En su nuevo análisis, Kroupa y su equipo muestran que el trabajo científico que criticaron no tuvo en cuenta los efectos gravitacionales de los objetos masivos en las cercanías de la galaxia enana bajo consideración sobre el movimiento de las estrellas dentro de ella. En otras palabras, si una galaxia enana está ubicada cerca de una galaxia masiva, que es exactamente el caso en este caso, entonces el movimiento de las estrellas en ella ocurrirá más lentamente, muestran los investigadores.
norte
En conclusión, Kroupa dijo: “Las teorías de la MOND ya se han predicho 'muerte' muchas veces, y se han publicado estudios relevantes incluso en revistas muy respetadas. Sin embargo, hasta ahora ninguna de estas afirmaciones ha resistido un escrutinio bien fundado.
El trabajo de Kroupa y sus colegas también se publica en la revista Nature.
