Uno de los temas más candentes en torno a la comunicación celular es su seguridad para los humanos. Y esto es fácil de explicar: durante miles de años una persona vivió sin un teléfono móvil, y en solo un par de décadas el mundo entero se vio envuelto en la comunicación inalámbrica. Y es difícil evaluar qué efecto tiene en un organismo vivo, aunque solo sea porque ha pasado muy poco tiempo para sacar conclusiones inequívocas.
Sin embargo, son las comunicaciones celulares las que han sufrido el mayor ataque. Aunque estamos rodeados de otras tecnologías inalámbricas, por ejemplo, WI-FI. Ahora se puede encontrar un enrutador en casi cualquier apartamento, o al menos en los vecinos. Vamos a averiguarlo: ¿qué es más peligroso que un enrutador WI-FI o un teléfono celular?
Lo más simple de comparar es la potencia máxima de transmisión. Para un enrutador WI-FI normal, esto es 0.1 W. Para un teléfono, la potencia máxima es mayor: 0,25 W. A primera vista todo está claro, pero no lo es.
La potencia de radiación máxima para un teléfono es de 0,25 W y para un enrutador WI-FI es de 0,1 W.
A la potencia máxima, el teléfono funciona solo en el modo de búsqueda y solo cuando no puede comunicarse con su operador en valores más bajos. Si el teléfono siempre busca al máximo, entonces la red experimentará interferencias que interfieren con el funcionamiento normal del sistema.
Durante una conversación telefónica o trabajando en Internet, el teléfono emite mucho menos: 1-10 μW. Es decir, miles de veces menos que un enrutador Wi-Fi. Y cuando el teléfono está en modo de espera y no hay una sesión de transferencia de datos activa, el teléfono inteligente no emite nada en absoluto.
Al mismo tiempo, hay muchas redes Wi-Fi operando a nuestro alrededor, algunas de las cuales exceden la potencia de un teléfono que funciona.
Video promocional:
Al mismo tiempo, el enrutador WI-FI emite constantemente a una potencia determinada. Y la potencia de radiación será mayor incluso que la de un teléfono en funcionamiento.
Sin embargo, incluso un punto de acceso activo se encuentra dentro de los límites aceptables y aún no se ha identificado ningún daño comprobado al cuerpo humano.
