El 5 de marzo de 2013, día del sexagésimo aniversario de la muerte de Stalin, murió Hugo Chávez, cuyo camino al poder fue tan parecido al de Hitler (golpe fallido, prisión, millones de fanáticos, elecciones limpias). La muerte de todos estos dictadores provocó muchas malas interpretaciones.
Aunque su causa inmediata en este último caso fue un infarto, es obvio que ocurrió en el contexto del tratamiento a largo plazo del presidente venezolano por cáncer. Fue con él que surgió una situación algo inusual.
La historia sentimental de la infección de cáncer de Chávez, impulsada por las olas que emanan de la vibrante prensa bolivariana, parece, por decirlo suavemente, inverosímil. Como saben, gracias a las acciones impunes de Vil Mirzayanov, quien ahora vive en Estados Unidos, este país se enteró de la existencia de Novichok. Es decir, los Estados, la principal fuerza que anhelaba la muerte de Chávez, tenía la capacidad técnica de envenenarlo con veneno, que de todos modos el examen venezolano póstumo no habría encontrado. ¿Por qué, teniendo tal remedio, infectarlo con cáncer?
Y, estrictamente hablando, ¿es siquiera posible? Por ejemplo, el Departamento de Estado de EE. UU. Calificó este tipo de acusación de absurdo. Dicho esto, no es técnicamente imposible, dice Katherine Belov, profesora de genómica comparada en la Universidad de Sydney, Australia.
norte
Recuerde que el cáncer es normalmente una enfermedad no transmisible. Pero hay excepciones: los hámsteres sirios, los perros y los demonios de Tasmania sufren de cáncer transmisible, que también se denomina "parasitario" en la literatura en inglés. Pero para que esta dolencia se transmita de un portador a otro, el primero debe picar o herir de alguna manera al segundo o, como en los hámsteres sirios, tanto el primero como el segundo deben ser picados por el mismo mosquito de la fiebre amarilla. Durante mucho tiempo, se creyó que tal escenario era impracticable para los humanos. Sin embargo, existe un caso conocido de sarcoma pleomórfico indiferenciado, transmitido del paciente al cirujano que lo operó tras una lesión durante la sutura.
Como apunta Katherine Belov, algunas cepas del virus del papiloma humano, transmitidas, por ejemplo, sexualmente, también aumentan la probabilidad de cáncer, aunque no dan garantías al respecto. Pero estrictamente hablando, fumar y el asbesto brindan oportunidades similares. Estos son solo algunos camaradas cubanos que han fumado durante casi 100 años y todavía están sanos, y hay bastantes personas que trabajaron regularmente con asbesto, y una minoría de ellos murió de cáncer. (Sin embargo, ¿tenemos estadísticas creíbles?)
Además, incluso la transferencia directa y deliberada de células cancerosas de una persona a otra se ve obstaculizada por el sistema inmunológico: las células cancerosas de un organismo se arraigan fácilmente en otro representante de la misma especie solo si los portadores genéticamente iniciales y finales están muy cerca. Pero tal cercanía a menudo no está garantizada, lo que hace que incluso la transferencia traumática de células cancerosas no sea un método muy confiable.
norte
Los mismos demonios de Tasmania son tan extremadamente vulnerables al cáncer transmisible solo porque no hace mucho tiempo pasó el "cuello de botella", cuando casi toda la especie murió, por lo que todos los demonios vivos son parientes cercanos; la diversidad genética de la población es escasa, lo que permite que una línea "exitosa" de células cancerosas aterrorice a toda una especie. El sistema inmunológico simplemente no los "ve" como "forasteros". La gente aún no tiene tal situación.
Video promocional:
De hecho, explica el especialista, incluso su propio cáncer a menudo no se arraiga en su cuerpo: el sistema inmunológico en la mayoría de los casos simplemente mata la célula mutante. El cáncer como enfermedad puede aparecer solo cuando falla el sistema inmunológico, y esta o aquella célula cancerosa, sin ser destruida por el sistema inmunológico, comienza a dividirse. Por lo tanto, las personas contraen cáncer con mucha frecuencia; rara vez lo descubren, solo cuando el sistema inmunológico no ha hecho frente a la amenaza. En general, incluso si por algún milagro su propia célula cancerosa aleatoria fuera aislada de Chávez antes de que fuera destruida por el sistema inmunológico, esto no garantizaría el éxito de la infección del Comandante con su propio cáncer.
La forma más confiable de transferir células cancerosas de una persona a otra es la transferencia de cáncer de una mujer embarazada a su feto, o el trasplante de órganos de una persona enferma a una persona sana, lo que ocurre si el donante no fue diagnosticado normalmente o si se encontraba en una etapa temprana de la enfermedad. Ambos escenarios no se aplican en el caso de Chávez: no le trasplantaron nada, y su madre, que todavía está bien, nunca ha tenido cáncer.
“Conozco casos descritos en la literatura”, concluye Katherine Belov, “cuando el cáncer se transfirió deliberadamente entre personas y se adaptó con éxito en un nuevo organismo. Pero estos eran parientes cercanos. Sí, la gente tiene una habilidad asombrosa para hacer cosas terribles entre sí. No puedo decir que [a Chávez le dé cáncer] no sea posible, pero creo que es extremadamente improbable ".
Los bolivarianos, empezando por el vicepresidente de Venezuela (ahora presidente interino), insisten en que el asesinato por cáncer tenía sentido para las autoridades estadounidenses, ya que evitó crear un halo de mártir alrededor de Chávez. Un problema: los venezolanos parecen simplemente haberse olvidado de algo. Recordemos: los venezolanos no son "gringos" y los "gringos" no son venezolanos. Sí, las tradiciones latinoamericanas de lucha política a menudo incluyen movimientos tan complejos como envenenamiento, organización de "accidentes", etc. (y este "otro" a menudo alcanza una habilidad asombrosa, superando los asesinatos de Kennedy en organización).
Sin embargo, esto no requiere cáncer: basta recordar algunos asesinatos de libros de texto de la historia política de la misma Venezuela. Para los estadounidenses, la historia del cáncer es demasiado complicada. Su medio de eliminar a los rivales políticos en la mayoría de los casos es mucho más simple, sin mencionar el hecho de que el asesinato de Chávez no fue ni necesario ni suficiente para eliminar el gobierno bolivariano en Venezuela.
