Mitla - (o más bien Mictlan = ciudad de los muertos) es un pueblo famoso por sus antiguas ruinas en México, en el estado de Oaxaca, el sitio de la antigua ciudad azteca de Yoo-paa, de la cual han sobrevivido los restos de 4 grandes palacios y dos templos pirámides.
Los bloques superpuestos son sorprendentes no tanto por su tamaño, sino por sus bordes muy lisos en aquellos lugares donde el daño y la erosión no fueron demasiado fuertes. Obtener esta calidad sin serrar es simplemente imposible.
Opción 1. El complejo fue construido íntegramente por indígenas. Entonces debemos admitir que los indígenas de Mesoamérica estaban familiarizados con una técnica tan tecnológica como el aserrado. Además, tenían que tener sierras lo suficientemente fuertes para trabajar, aunque con una piedra bastante blanda, pero aún así (y esta es precisamente una piedra natural). Pero entonces deben explicarse dos hechos a la vez. ¡¿Por qué, cuando llegaron los españoles, los indios de alguna manera resultaron ser completamente desconocidos con las sierras?!.. Y por qué no se ha encontrado una sola (!) Sierra entre el colosal número de hallazgos arqueológicos que datan de la época precolombina, así como no se ha encontrado una sola imagen. con aserrado?
Opción 2. Los indios construyeron sus estructuras sobre los cimientos de estructuras más antiguas de una civilización completamente diferente, que poseía la tecnología del aserrado. También usaron bloques de las ruinas antiguas como losas del piso. Pero claramente no había suficiente material de las estructuras antiguas. Esto explica que la grada intermedia entre la cimentación y los techos sea de piedra en bruto, colocada sobre un mortero y revocada por fuera. Al mismo tiempo, incluso se enyesaron bloques de pisos (lo que no era necesario en absoluto, desde el punto de vista de las tecnologías de construcción) …
La tapa está decorada con exquisitos adornos. En aquellos lugares donde los arqueólogos se vieron obligados a restaurar los daños, se puede ver que el adorno no fue tallado en una piedra monolítica, sino compuesto (!!!) de pequeñas piezas de material como un mosaico.
norte
El objeto central del segundo grupo de estructuras es el llamado Templo con columnas. Las mismas técnicas de construcción se pueden rastrear aquí. Además, en los lugares donde se dañaron los cimientos de estructuras antiguas, los indios remendaron los agujeros con mampostería primitiva de piedra rasgada.
La vista actual de los muros enlucidos y pintados de rojo y la escalera de la fachada es el resultado del trabajo de los restauradores (la pintura continuó con nosotros).
En el patio, puede ver más de cerca el adorno de pared pintado, que se encuentra aquí a baja altura. Surge un detalle muy no trivial: el adorno está hecho de pequeñas baldosas planas (!!!). No hay necesidad de hablar de la producción de un número tan grande de baldosas prácticamente estandarizadas y muy uniformes sin el uso de sierras simplemente golpeando y puliendo: ¡este es un trabajo colosal!
También hay un adorno simplemente tallado en piedra. Pero solo se encuentra en bloques de piso monolíticos, donde simplemente no usa baldosas.
Video promocional:
Y nuevamente la alternativa: o los indios tenían las sierras necesarias para la producción de tejas de piedra a escala casi industrial; o este mosaico también pertenece a una civilización más antigua, como incluso bloques.
A ambos lados de la escalera principal del templo, hay evidencias directas de la tecnología de aserrado: dos ranuras en las losas de piedra. Desde abajo y desde el lateral parece que se trata de dos bloques separados. sin embargo, se puede ver desde arriba que este es solo un pequeño corte (muy probablemente decorativo, aunque no se excluye la opción de algún propósito utilitario incomprensible). ¡Y estos son precisamente los cortes que no se pueden realizar con ningún cincelado o taladrado!..
Hay un gran bloque al lado del palacio. aquí hay solo un ejemplo clásico de procesamiento manual por recorte simple: sin muestreo normal de esquinas internas, sin bordes lisos …
Inmediatamente hay un remanente de la pared, donde se puede ver que se usaron pequeños bloques pares (probablemente por los indios -?) Como revestimiento para mampostería de mampostería ordinaria.
En el tercer grupo de estructuras, el mismo principio del revestimiento de buta, pero no con mampostería simple, sino directamente con adornos de azulejos.
Pero las salas subterráneas son mucho más interesantes aquí, en la primera de las cuales las paredes uniformes bastante bien conservadas son claramente discordantes con la superficie irregular de las losas del techo. La naturaleza de las irregularidades nos permite proponer la próxima versión.
La antigua estructura resultó gravemente dañada. Los indios decidieron restaurarlo, pero para ello tuvieron que arrastrar los bloques superpuestos desde algún lugar. Al arrastrar los bloques, no sobre troncos, sino a lo largo de piedras pequeñas como la grava, se formaron franjas longitudinales ahora visibles en la superficie inferior de los pisos.
¡Pero la segunda sala subterránea simplemente sorprende con su calidad de desempeño!..
Por supuesto, los arqueólogos lo consideran una estructura funeraria, que en el momento de la llegada de los españoles fue devastada (y de nuevo: ¡claro!) Por los ladrones de tumbas …
Y en nuestra opinión: un excelente búnker !!! Construido por una civilización antigua y tecnológicamente avanzada, y no por los indios, que simplemente no tuvieron la oportunidad de crear algo así.
