El 2012 marca el 40º aniversario de la adopción de la "Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción" (Moscú - Londres - Washington, 10 de abril de 1972).
Sin embargo, las guerras no se pueden prohibir y la ciencia biológica solo ha aumentado su importancia militar.
El mensaje del American New York Times de que los científicos holandeses, al experimentar con el agente causante de la gripe aviar, han creado un virus de la gripe aviar modificado genéticamente capaz de matar a cientos de millones de personas, no puede pasar el lector.
Según el diario, la investigación se llevó a cabo en el Centro Médico Erasmus (Rotterdam) con financiación de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Experimentando con hurones, cuyo cuerpo reacciona al virus de la influenza lo más cerca posible de los humanos, los científicos trataron de averiguar qué tan rápido el virus A (H5N1) puede mutar a una forma que se transmite por gotitas en el aire. Los resultados científicos son impresionantes. Resultó que después de solo cinco mutaciones en el genoma, el virus comienza a transmitirse de esta manera de hurón a hurón, permaneciendo igual de letal.
norte
Curiosamente, este importante descubrimiento científico ha llevado a una acción sin precedentes en la comunidad científica. El Consejo Nacional de Ciencia de Bioseguridad del gobierno de los Estados Unidos ha pedido a las principales revistas científicas Science and Nature que no divulguen detalles del trabajo científico para que los terroristas no puedan utilizar esta información para crear un virus mortal y lanzar una pandemia devastadora.
PREGUNTAS SIN RESPUESTAS
El analista militar tiene varias preguntas que hacer.
Video promocional:
En primer lugar, surge la idea de que la información sobre los resultados del trabajo de los científicos holandeses se transfirió especialmente para su divulgación pública a uno de los servicios de inteligencia externos, por ejemplo, la Federación de Rusia o la República Popular China. Algunos países desarrollados que reclaman la hegemonía en el mundo podrían tomar sus propias medidas de protección. La recomendación más fuerte es la rápida destrucción de un nuevo virus mortal, que es el último sueño de los altos círculos militares en varios países del mundo, así como en las estructuras terroristas mundiales secretas.
En segundo lugar, es importante señalar que la suerte no les llegó a los biólogos militares, que están sumamente preocupados por algunas "tecnologías duales" y, según los acuerdos internacionales, no tienen derecho a desarrollar y producir armas biológicas, sino a los biólogos civiles. Lo más probable es que estos especialistas holandeses ni siquiera tengan acceso a secretos de estado.
Los defensores del Experimento Científico de Rotterdam señalan dos implicaciones importantes para la protección de la salud en todo el mundo. Primero, dijeron, los resultados del estudio podrían ser útiles para monitorear muestras de virus tomadas de aves y animales infectados. Si el análisis genético encuentra un virus en algún lugar que solo necesita una o dos mutaciones para comenzar a propagarse por gotitas en el aire, los funcionarios de salud sabrán que se necesita una acción drástica en el área para limitar el contacto humano con aves infectadas. y aumentar el suministro de vacunas y medicamentos.
El segundo resultado positivo putativo del experimento es que se puede usar un virus artificial para determinar qué tan efectivas son las vacunas existentes contra él. A continuación, puede crear nuevos medicamentos protectores y vacunas que puedan neutralizar el virus mortal.
En tercer lugar, es importante que el trabajo en el proyecto haya sido financiado por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Aunque, quizás, solo era un intermediario calificado para los clientes militares del Ministerio de Defensa o del Ministerio de Energía. Este último, con la participación de los principales laboratorios atómicos secretos, trabaja activamente en el campo de la biología molecular y la medicina, y también simula escenarios de ataques bioterroristas locales y globales y su rápida eliminación.
Desafortunadamente, en este campo científico tan cerrado, se están implementando activamente iniciativas de defensa defensiva con la participación de científicos eminentes de todo el mundo y en los territorios de países extranjeros. En este sentido, Rusia no puede dejar de preocuparse por la creación por parte de Estados Unidos de toda una red de centros biológicos especializados en Georgia, Ucrania, Kazajstán y otros estados, que buscan todo tipo de bacterias y virus mortales en sus bosques, campos y aguas, en la flora y la fauna. Además, estas bacterias y virus se estudian cuidadosamente y los resultados del trabajo se envían a los Estados Unidos. Todo esto aumenta el potencial biológico militar de Estados Unidos.
En ocasiones, Rusia duda en adoptar medidas de respuesta adecuadas y eficaces, incluidas las diplomáticas. Cabe destacar que el 29 de junio de 2011, el médico jefe sanitario de la Federación de Rusia Gennady Onishchenko, en el programa Hard Day's Night del canal de televisión Dozhd, dijo que la actual epidemia de peste porcina que azotó el sur de Rusia provenía de Georgia. Al mismo tiempo, supuestamente no estamos hablando de guerra bacteriológica, sino de un pequeño truco sucio por parte de Georgia. La peste porcina africana no es peligrosa para los humanos, pero requiere que todos los animales infectados sean destruidos. “Puedo decir sin ambigüedades que esta peste porcina nos llegó desde Georgia”, dijo Onishchenko.
En cuarto lugar, el New York Times expresa su temor de que el invento no se almacene con cuidado y sea robado por terroristas. Es necesario destruir urgentemente un nuevo tipo de este virus u organizar su almacenamiento confiable de acuerdo con la cuarta categoría más alta de garantía de bioseguridad.
AMENAZAS SECRETAS
Hay que decir que las recomendaciones del artículo periodístico son de aficionado, ya que la adopción de la "Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción" (Moscú-Londres-Washington, 10 de abril de 1972) llevó a el surgimiento de un conjunto de normas internacionales efectivas. Es importante que muchos países del mundo, incluida la Federación de Rusia, hayan ratificado este Convenio desde hace mucho tiempo y, además, hayan reorganizado su complejo biológico militar, en particular, prohibiendo la financiación de I + D en este ámbito por órdenes de los ministerios militares.
Al mismo tiempo, las amenazas terroristas y militares encubiertas están aumentando claramente en el mundo. Según una serie de estimaciones, las asignaciones secretas para biología militar están aumentando dentro del marco de los presupuestos militares mundiales. Lo que sucedió al comienzo de la era atómica en las décadas de 1940 y 1950 se está repitiendo nuevamente, pero no en física atómica, sino en biología molecular y medicina. Vuelve a cambiar la configuración del complejo militar-industrial de muchos países, que en silencio y en secreto adquiere un "aspecto biológico". Al mismo tiempo, las "tecnologías duales" desempeñan un papel, ya que la I + D biomédica civil no está prohibida. Los cambios observados en las prioridades técnico-militares de varios países nos obligan a examinar más de cerca los logros de la biología molecular y la ingeniería genética más recientes.
Tradicionalmente, los servicios militares y especiales buscan incrementar su poder secreto basado en los últimos avances científicos y tecnológicos para resolver de manera efectiva nuevos problemas planetarios por medios militares y especiales. Es importante que periódicamente se produzcan importantes revoluciones científicas en la ciencia fundamental, que no siempre son evaluadas adecuadamente por los especialistas en seguridad nacional. Y sólo en los casos más raros entre los científicos militares del mundo cambia el paradigma mismo de la guerra moderna. Por eso hay que prestar atención al creciente interés de los agentes de seguridad en las guerras genocidas por el despeje geopolítico de determinadas regiones, países e incluso continentes. De ahí el aumento del gasto militar en el desarrollo de nuevas armas biológicas de destrucción masiva y nuevas estrategias de movilización.
Parece que la ciencia de orientación militar alcanza la cúspide de su desarrollo, cuando es la ciencia de la vida la que se convierte en la ciencia de la muerte y, por tanto, en el medio de guerra más importante. El significado histórico y de civilización de la inminente guerra secreta o genocida abierta radica en la creciente necesidad de reducir la carga industrial y antropogénica en el medio ambiente natural de la Tierra. Al mismo tiempo, una guerra nuclear repentina debería convertirse solo en la etapa inicial de nuevas guerras biológicas genocidas, habiendo cumplido la misión inicial de desestabilizar el poder y las fuerzas armadas y la rápida destrucción de los centros industriales.
Debido a las especificidades de bio-sabotaje de tal guerra, un nuevo rol recae en los servicios de seguridad nacional, inteligencia y contrainteligencia. Se están dando nuevas funciones de protección a las autoridades sanitarias nacionales.
Como se señaló en la prensa, en 2004, el Pentágono envió un mensaje secreto a George W. Bush, advirtiendo sobre un cambio climático catastrófico en los próximos 15 años. Europa se inundará, se establecerá un clima siberiano en Inglaterra para 2020. Comenzará una guerra nuclear en el planeta por la comida y el agua. Luego, mega-sequía, hambre y anarquía en todo el mundo. El exjefe meteorológico John Houghton, quien comparó la amenaza del cambio climático con el terrorismo internacional, dijo: "Si el Pentágono envía ese mensaje, entonces es un documento realmente importante".
Sin embargo, estamos hablando no solo de amenazas climáticas, sino también de las amenazas de contaminación excesiva del medio ambiente con sustancias químicas y transgénicas nocivas.
QUIÉN PATROCINA EL BIOTERRORISMO
A mediados de marzo de 2010, estalló el mayor escándalo en los medios de comunicación mundiales debido al discurso de febrero del informacionista y multimillonario estadounidense Bill Gates en la conferencia TED-2010 (Tecnología, entretenimiento y dising). Aquí está una cita de su discurso: “Hay 6,8 mil millones de personas en el mundo en este momento, y este número pronto aumentará a 9 mil millones. Y si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas, los sistemas de atención médica y los servicios reproductivos, podemos reducir la población quizás en un 10-15%”. Se propone que esta tarea sea resuelta por las mayores corporaciones estadounidenses entre los fabricantes de productos alimenticios y medicamentos transgénicos. A estos efectos, en 2006, con la participación de varios multimillonarios estadounidenses, en particular, Warren Buffett y Bill Gates, se creó un fondo especial de $ 60 mil millones,exento de impuestos. Hay razones para creer que el propio Gates ya ha invertido su dinero en el desarrollo secreto de nuevas vacunas que podrían iniciar un proceso secreto de una fuerte disminución de la población mundial.
A su vez, en 2008, el multimillonario y fundador de la corporación de televisión CNN Ted Turner habló sobre la conveniencia de reducir la población mundial a 2 mil millones de personas. Esta cifra, por cierto, corresponde a las valoraciones personales del autor de este artículo como analista con experiencia de trabajo en las estructuras secretas del complejo militar-industrial de la URSS.
En esencia, estamos hablando de cabildeo en los Estados Unidos por parte de un grupo de personas influyentes para una serie de ataques bioterroristas a gran escala contra grandes regiones del mundo. En este sentido, es comprensible la preocupación de las autoridades y militares de la República Popular China y otros países con una gran población.
En la clausura de la Conferencia Científica Internacional sobre el Cambio Climático celebrada en marzo de 2009 en Copenhague, el director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Clima, Hans Joachim Schölnhuber, dijo que con un aumento de la temperatura media anual en la Tierra en 5 grados Celsius, debería plantearse la cuestión de una disminución en el número de habitantes de la Tierra. “Esta, por supuesto, es una declaración muy cínica, pero el verdadero triunfo de la ciencia y su logro real radica en el hecho de que pudimos nombrar los límites aceptables para la capacidad de la Tierra”, dijo Shelnhuber. "Resultó que no más de mil millones de personas deberían vivir en nuestro planeta". Muchos científicos, políticos y militares creen que sí.
Según Global Footprint Network (2009), si toda la humanidad vive como la gente de los Estados Unidos, necesitará cinco planetas como la Tierra. Pero incluso con la estrategia actual de crecimiento del PIB, se necesitarán dos planetas para principios de la década de 2030. En 1961, toda la población de la Tierra utilizaba poco más de la mitad del "potencial biológico" total del planeta. En general, el 80% de los países consumen más de lo que su propio territorio puede proporcionar.
Los hechos son que el mundo industrial está obligado a reducir urgentemente el PIB mundial, y la teoría económica y empresarial clásica necesita una revisión rápida de sus axiomas básicos. Es evidente que en caso de que se produzca una demora en el cambio de las normas de valor y la tendencia de crecimiento del mundo industrializado, los servicios militares y especiales deben emprender sus iniciativas militares.
En general, el proceso científico y tecnológico observado en el campo de la biología aplicada y la medicina plantea una serie de preguntas nuevas para los servicios militares y de inteligencia profesionales.
