- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 -
La versión del uso de resonancia al crear el movimiento de bloques megalíticos a cualquier distancia es muy buena y bien puede haber sido utilizada activamente. Es cierto que aquí hay un matiz significativo. En la actualidad, nadie logra replicar este método. Aunque alguien habla con entusiasmo de las piedras "levitando" que se encuentran cerca del templo hindú en la aldea de Khed Shivapur (estado de Karnataka en el oeste de la India).
¡Megalito! ¿Son tus mejores amigos el sol, el aire y el agua?
norte
Hay dos piedras. El peso de uno es de 55 kilogramos, el otro es de unos 41. Los turistas creen que si once personas tocan el más grande de ellos con los dedos, y nueve personas tocan el más pequeño, y todos juntos dicen una frase mágica en una nota estrictamente definida, ambas piedras se elevan a una altura de aproximadamente dos metros y colgar en el aire durante aproximadamente un segundo.
Realmente quiero creer que esto es así, pero … En un examen más detenido, vemos que los "naturalistas" no solo tocan las piedras con los dedos, sino que juntos, al recibir una orden, levantan una piedra con los dedos colocados debajo de ella. La piedra no cuelga por un momento, y … La piedra cae al suelo. Acuerde que con acciones bien coordinadas, levantar una carga que pesa 5,5 kilogramos por encima de su cabeza y 5 kilogramos, respectivamente, no es una tarea tan difícil. Una atracción similar se puede organizar en cualquier patio, con cualquier objeto pesado. Por tanto, aquí no hay milagro. Y los turistas … Que crean en los milagros. Por eso van a la India a admirar los milagros.
Y consideraremos otra mi versión de la creación de algunos tipos de objetos megalíticos. Ella es absolutamente realista y no tiene el más mínimo toque de misticismo.
Video promocional:
Durante más de una década en la comunidad científica, las disputas sobre el origen de los surcos de piedra en Malta no han disminuido.
Stone sigue sobre. Malta.
Pero en realidad hay muchas formaciones de este tipo en Eurasia.
Roderas de piedra de la península de Absheron. Azerbaiyán. Roderas de piedra de la península de Absheron. Azerbaiyán.
Pavo.
Aquí debe prestar atención a los arañazos a la izquierda, encima de la pista. Su carácter indica claramente que son rastros de impacto mecánico único o repetido sobre material blando, pero no sobre roca dura.
Hay formaciones similares en Crimea.
Crimea. Chufut-Kale.
Estas fotos también muestran claramente que las rocas no fueron excavadas. Fueron excavados y cortados en un momento en que la masa aún no estaba endurecida, pero parecía arcilla.
Aquí hay varias versiones del origen de estas formaciones.
La primera versión es "ferrocarril".
Los defensores de esta versión identifican lo que ven con el objeto más familiar para sus ojos. Y luego llegan a una conclusión: - Los antiguos constructores de carreteras golpearon los "rieles opuestos" con una piedra. No convexo, sino "convexo". Junto a ellos, supuestamente, se puede enviar un burro con un carro sin conductor, y la carga llegará a su destino gracias a una zanahoria que cuelga frente a la nariz. Barato y alegre, como dicen, pero las fallas de esta versión son demasiado obvias como para tomarse el tiempo de refutarlas. Nadie en su sano juicio gastaría esfuerzos colosales por una "conveniencia" tan dudosa. El juego no vale la pena.
La segunda versión es "carretera".
Los defensores de esta tendencia están seguros de que las ruedas de madera de los carros, posiblemente tapizados con hierro, y tal vez puramente de piedra, llevan siglos rodando por la misma ruta y las vías son el resultado del desgaste de la superficie.
Esta versión, en mi opinión, tampoco resiste las críticas. Es simplemente imposible durante decenas de años, cada viaje conseguir rastro en el rastro en el mismo lugar, por lo que la piedra fue trabajada con tanta precisión. Además, los entusiastas no fueron demasiado perezosos y trataron de rodar el eje con dos ruedas en muchos "surcos". ¿Adivina qué pasó? ¡Pero nada!
En el primer giro, el juego de ruedas se encajó en la curva. Y el punto no está en el radio de la rueda, sino en el hecho de que las huellas, si son huellas, no las dejaron las ruedas giratorias, sino algo más.
La tercera versión es "transporte en globo".
Las canteras están ubicadas cerca de todas las pistas conocidas, en Azerbaiyán, Malta e Inglaterra. Es decir, en Malta, se realizaron numerosos hallazgos de bolas de piedra. Esto dio lugar a la versión de que las bolas se utilizaban como ruedas para transportar losas astilladas.
Esta versión es tan poco convincente como las anteriores. Las pistas son del mismo ancho, por lo que no es posible colocar bolas debajo de las placas. Las bolas dejarían rastros de varias configuraciones, a excepción de pistas paralelas rectas y curvas.
La cuarta versión es "ritual".
Al parecer, los surcos se abrieron para la administración de ritos religiosos. Ya he hablado más de una vez sobre la extrema pobreza de la imaginación de los científicos modernos. Todo lo que no pueden explicar se atribuye a priori a edificios de culto y religiosos. Una piedra plana es necesariamente un altar, una pila de piedras es un templo y una estupa para moler cereales, dispuesta en una excavación natural en una piedra, es un cuenco de sacrificio, etc.
La quinta versión es "alien".
Cuánto sin extraterrestres. Sus únicas preocupaciones son volar sus naves espaciales a través del universo para martillar piedras en planetas atrasados. Pero Erich von Deniken en su libro "Tras las huellas de los dioses todopoderosos" afirma con bastante seriedad que los "rieles de piedra" son obra de una mente ajena.
¿Entonces que tenemos? Comparemos los hechos que son comunes a todos los surcos de piedra. Ellos:
- Cerca de las canteras.
- No lejos de cuerpos de agua.
- Tienen el carácter de la roca (caliza, concha, arenisca).
- Muy a menudo, las huellas conducen al agua o, a la inversa, al agua.
En mi opinión, estos datos ya son suficientes para formar una versión lógica muy simple que elimina la mayoría de las preguntas:
La sexta versión es "arcilla".
Explica no solo el origen de los surcos, sino incluso la forma en que se construyeron algunas estructuras megalíticas. Todo encaja en su lugar si asumimos que los surcos se hicieron en un momento en que la piedra aún no era una piedra, sino arcilla ordinaria en el fondo del depósito. Es oficialmente imposible aceptar esta versión por una sola razón. Los geólogos tienen varios axiomas según los cuales las rocas se forman durante millones y miles de millones de años. Pero es suficiente admitir el hecho de que la arcilla ordinaria se convierte en piedra en solo unos pocos cientos de años, y todas las preguntas desaparecerán por sí mismas.
Mira qué pasa. No importa si las piedras fueron transportadas por personas o barcos cargados con capturas. La conclusión es que con la ayuda del dispositivo más simple, puede facilitar significativamente el proceso de transporte de cargas pesadas. Toma dos postes. Conéctelos en varios lugares con vigas transversales y el "transporte" está listo. Queda por llevarlo debajo del fondo del bote, que no está lejos de la orilla en los bajíos, levantar los extremos delanteros de los postes hacia arriba, como palancas, y el bote con la carga quedará en una especie de cuna, que se puede arrastrar sin mucho esfuerzo hasta la orilla. Todavía usamos similares:
Alojamiento para botar y recuperar embarcaciones ligeras de remo y vela en tierra.
Por supuesto, la carga principal caerá sobre los extremos traseros de los postes en el agua. También dejaron surcos paralelos en el fondo fangoso. Los surcos a menudo se interrumpen y cruzan, solo porque el fondo también era heterogéneo. En algún lugar arcilla blanda, en algún lugar arena o piedras. Y las huellas de los pies de una persona no han sobrevivido por una simple razón. El hombre caminó por el limo sin hundirse en el fondo de arcilla. Solo una carga muy pesada, presionando sobre soportes muy pequeños, podría empujar la arcilla a una profundidad de más de medio metro.
Y luego o el nivel del embalse bajó o el nivel de la costa aumentó. El fondo resultó estar en el aire, el limo completamente descompuesto, la arcilla expuesta con los "rasguños" restantes de los arrastres se convirtió en piedra, bajo la influencia del sol y la atmósfera, y eso es todo. Fin del cuento sobre extraterrestres.
En cuanto a esos surcos que se encuentran en la montaña y lejos del agua, el mecanismo de su aparición es prácticamente el mismo. No sólo los surcos, sino la mayoría de las cuevas artificiales no se hicieron tallando rocas duras, sino con herramientas ordinarias para "mover tierra". Por primera vez se me ocurrió este pensamiento cuando vi esta roca en Malta:
Es fácil adivinar lo que dicen los científicos sobre esta roca: - “en esta cantera, los antiguos perforaron agujeros, clavaron cuñas y descascarillaron bloques de piedra caliza”.
A primera vista, pensé que era la orilla arcillosa de un río o un barranco desmoronándose. Y la primera impresión, por regla general, es la más cercana a la verdad. Sí, los habitantes de la isla, que supuestamente no era una isla, antes de la muerte del antiguo Mediterráneo, descubrieron una enorme avalancha de lodo.
Reconstrucción de los contornos del litoral antes de la inundación.
He marcado con una línea roja el contorno aproximado de la zona del Mediterráneo en cuestión. De acuerdo con el mapa existente de las profundidades del mar, es fácil suponer que con una disminución del nivel del mar de solo 50 metros, aparecerá un istmo, conectando el norte de África con los Apeninos justo a lo largo de la línea Malta-Sicilia. Y si baja el nivel del agua en 200 metros, y esta es exactamente la profundidad a la que se encuentran la mayoría de las ciudades antiguas inundadas, entonces la línea de costa se verá exactamente como en la imagen con mi reconstrucción.
Eso es todo. Los "antiguos romanos" supervivientes que escaparon al territorio de la moderna Malta tuvieron que mejorar de alguna manera su vida. Rápidamente se dieron cuenta de que gran parte de la economía perdida podría compensarse temporalmente mediante la construcción del flujo de lodo que cubría la isla, que ya había comenzado a endurecerse rápidamente. Luego comenzaron a dar forma a los macizos arcillosos semisólidos. Así aparecieron los objetos que se consideran tallados en piedra. Y son ellos los que desconciertan a la ciencia mundial.
Y los antiguos malteses simplemente extraían materiales de construcción. Clavaron estacas en la pared, caminaron a lo largo de ellas como andamios y perforaron agujeros verticales a una distancia determinada. La capa se partió, cayó, a menudo se rompió, pero podría dividirse fácilmente en bloques de diferentes tamaños y formas para instalarlos en el lugar correcto. Así es como apareció:
Malta. Templo de la Diosa Eterna.
Las capas de arcilla que aún no se habían endurecido bastaban para colocarlas verticalmente, rasparlas en alguna parte, engrasarlas en alguna parte y dejar que se endureciera bajo el sol abrasador. Y esto no es un templo ni un observatorio. Este es un cuartel ordinario. Estructura temporal para resguardar a un grupo de personas de la lluvia, el viento y el sol. También se conserva lo que había en Malta antes de la inundación. Se cree que es una mazmorra, pero yo creo que todo lo que se cubre desde arriba se convierte en una mazmorra.
Malta. Templo subterráneo del hipogeo.
Incluso la fotografía está prohibida aquí. Los turistas toman fotografías de la mazmorra de manera ilegal, por lo que no hay muchas fotos detalladas. Probablemente, para que nadie adivine que alguna vez fue una estructura de tierra. Además, fue construido de tan alta calidad que resistió el golpe más poderoso de los elementos y sobrevivió incluso siendo enterrado bajo una capa de barro.
norte
Como puede ver, un solo ajuste a la datación oficial de las piedras pone todo en su lugar. El flujo de lodo petrificado podría ser la razón de la aparición de fenómenos como Eski-Kermen en Crimea.
Crimea. Eski-Kermen.
¿Cómo puedes creer que estas son las marcas de un cincel? Pero los científicos sostienen que estos son rastros del procesamiento de roca sólida. Pero todavía recuerdo cómo en la infancia construí fortalezas con arena húmeda.
Crimea. Torre Kyz-Kermen.
En este caso, ni siquiera es necesario forzar la vista. Llama la atención la afluencia de arcilla petrificada al pie del arco. Era claramente una masa fluida que hoy se ha convertido en piedra.
Crimea Eski-Kermen.
Y en este caso, no hay duda de que ante nosotros hay un flujo de lodo petrificado. Se podía hacer agujeros en él y hacer escalones con cualquier pieza de madera o piedra plana.
Crimea. * Huesos de grano * Eski-Kermen.
Los llamados pozos de grano son, a primera vista, solo pequeños agujeros en la superficie de una meseta de piedra caliza, rodeados por lados de piedra. Pero, mirando hacia adentro, se pueden ver cavidades amplias y profundas con paredes absolutamente lisas, como pulidas. Lo más llamativo es que el grosor de las paredes entre "jarras" adyacentes es de solo unos centímetros. Esto es imposible si corta los contenedores en un monolito rocoso sólido. Y es mucho más fácil si asumimos que estos recipientes se cortaron cuando la roca aún estaba endureciendo arcilla.
Y todo es perfectamente sencillo de explicar, si asumimos que las vasijas fueron originalmente moldeadas de arcilla, instaladas en el orden correcto y llenas de una solución líquida de la misma arcilla con la que se hicieron las jarras. La solución se ha endurecido, los contenedores necesarios han aparecido en los humanos y los científicos del siglo XXI están desconcertados sobre cómo se hace esto.
Llama la atención el número de envases conservados y su volumen total.
Hay cientos de instalaciones de almacenamiento de este tipo en la península. La capacidad media de cada uno de ellos es de cinco metros cúbicos. Si cree que todos estaban destinados a almacenar grano, resulta que la población de Crimea en ese momento debería haber sido simplemente enorme. Y el grano se cultivó, respectivamente, en cantidades comparables a su producción industrial.
Es cierto que existen otras versiones del propósito de estos contenedores. Algunos investigadores están convencidos de que se trata de "bancos de baterías gigantes", que eran una fuente de corriente eléctrica constante. Creo que no tenemos derecho a negar esta versión, pero me parece muy poco probable. Es mucho más sencillo. Hubo un desastre con una poderosa corriente de lodo, que pasó de los mares Blanco y Báltico a los mares Azov y Negro.
El nivel del agua subió doscientos metros, apareció el actual Estrecho del Bósforo y las aguas del Mar Mediterráneo separaron por completo Europa de África, conectando el Mar MEDITERRÁNEO con el Atlántico. Las personas que sobrevivieron fueron arrojadas instantáneamente a un estado semi-salvaje y comenzaron a reconstruir sus vidas en nuevas condiciones, utilizando todos los materiales disponibles y sobre la base de las tecnologías más primitivas. La forma más fácil era cavar hoyos en el barro y crear instalaciones de almacenamiento de alimentos y agua dulce. Por lo tanto, lo más probable es que las "fosas de grano" se utilizaran como recolectores de agua de lluvia dulce.
Tanques
Exactamente. Imagínese las secuelas del desastre en las primeras semanas y meses. El Mar Negro, que era un lago fresco, instantáneamente se convirtió en un mar gigantesco envenenado por agua salada. La Biblia habla del agua amarga como una de las ejecuciones egipcias. Quizás este sea el resultado del avance del agua salada en el Mediterráneo. Tampoco había forma de utilizar los pozos existentes, el agua de ellos también estaba envenenada con sal marina y todo tipo de basura. Además, miles de cadáveres de personas y animales en descomposición envenenaron todo a su alrededor durante cientos de kilómetros.
Esto es lo que provocó la migración de los supervivientes a las cimas de los lodos, donde el aire era purificado por vientos constantes. Ésta era la única forma de escapar de la epidemia. Y fue precisamente la falta de agua potable lo que hizo necesario equipar cisternas para la recogida de lluvia. Es sencillo. Sin cuentos de hadas. Lo único que impide que esto sea reconocido son los inquebrantables postulados de la ciencia oficial. Los científicos dicen que no ha sobrevivido ni una sola evidencia de la existencia de los eventos descritos. Ni escrito ni oral. Solo hay rastros de una antigua catástrofe, pero parece haber ocurrido hace unos cinco o doce mil años.
¿Aparentemente? ¿Y cómo se puede ver esto? Veo que el único continente asiático, en algún momento, se convirtió en Eurasia. ¿Por qué esta división? Ningún científico tiene una respuesta clara a esta pregunta. Pero todo se vuelve claro si asumimos que los antiguos cartógrafos no mintieron, y de hecho había una cadena montañosa en el territorio de Sarmatia.
Mapa de * Geografía * Claudio Ptolomeo.
¿Dónde está ella ahora? ¿Por qué solo hay estepas planas en el lugar de estas montañas? La geología de Donbass lo explica todo de manera muy simple, por ejemplo. Los mineros, dirigiéndose a los depósitos de carbón, superan capas de rocas sedimentarias de arena y arcilla de hasta medio kilómetro de espesor. Por supuesto, es poco probable que el flujo de lodo sea tan espeso. Pero en unas pocas decenas de metros, es fácil. Las cimas de las montañas podrían estar cortadas por un arroyo, como una fila gigante, y el resto fue nivelado por sedimentos del fondo, por lo tanto, en el territorio más grande de la ex Sarmacia, el paisaje ahora se asemeja al fondo de un lago seco. Además, a diferencia de la parte noroeste de Rusia, donde todo el suelo fue completamente arrastrado, en el extremo sur este es el suelo, ya que la más ligera de las fracciones de flujo de lodo se hundió hasta el fondo de la última, creando así una gruesa capa de suelo negro, de la que la gente moderna está tan orgullosa hasta el día de hoy. residentes de estos lugares.¿Pero fue todo destruido por esa inundación? Parece que no …
Muro de Krasnodon
En la región de Lugansk hay un objeto asombroso, con una longitud total de varios kilómetros, incluidas las rupturas. Un residente de Lugansk Dmitry Sergienko compartió fotos de este edificio.
Si la historia oficial conservara al menos alguna información sobre la existencia de este muro, sería mucho más fácil. Pero el caso es que, de hecho, el muro existe, pero oficialmente no. Y probablemente la razón es que la pared estaba desnuda hace relativamente poco tiempo. La erosión natural del suelo ayudó a esto. Es muy posible que hace medio siglo existiera la misma estepa llana que en cientos de kilómetros a la redonda.
Otro motivo del "fenómeno de un muro para el pueblo" puede ser conocido por todos, pero no completamente estudiado por los geólogos, los procesos que contribuyen a exprimir todo lo extraño del suelo. Todos deben haber visto montones de rocas de granito a lo largo de los bordes de los campos agrícolas. Cada primavera, los campesinos se ven obligados a recolectar piedras que han aparecido en tierras cultivables durante el invierno e interfieren con la siembra. A menudo, la tierra "saca" objetos metálicos de sus entrañas. Desde puntas de lanza y flechas, hasta artefactos explosivos y artefactos sin detonar, en los campos de guerra en el siglo XX.
Por tanto, es posible que el muro, sin importar si la fortaleza o los muros de los remanentes, como los de los que hablamos antes, fuera exprimido hacia la superficie, sometido a los mismos procesos que contribuyen a la aparición de piedras individuales de las profundidades en la superficie. Lo principal es que existe. Y está ubicado en la zona donde se indican las montañas y Ptolomeo. Pero este no es el único fragmento que confirma la versión de que Sarmatia fue traída por una gruesa capa de rocas sedimentarias, bajo la cual aún pueden descansar montañas y estructuras de piedra hechas por el hombre.
En el lugar donde las montañas llegan al mar en el mapa, ahora hay una ciudad de Pervomaisk en Southern Bug, en la región de Nikolaev. He visto estos megalitos con mis propios ojos:
"Bugsky Gard" es un parque natural nacional en el noroeste de la región de Nikolaev. El parque cubre el valle del río Southern Bug y los valles en forma de cañón de sus afluentes: Bolshaya Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda. Se extiende 70 km desde la parte sur de Pervomaev hasta el distrito de Aleksandrovka Voznesensky.
Guardia de Bugsky. Foto de Anton Minakov.
Guardia de Bugsky. Foto de Anton Minakov.
Guardia de Bugsky. Foto de Anton Minakov.
La última foto da una idea del poder destructivo de lo que destruyó este objeto. No importa lo que fuera, una fortaleza o el muro de una presa hidrotécnica. Ya sea una fortificación u otra estructura. Incluso si fueran rocas, valores atípicos. Es importante que ellos, junto con el muro de Krasnodon, podrían haber sido parte de ese sistema montañoso y las ciudades sarmatas indicadas por Ptolomeo. Y lo más probable es que los hubiera, pero fueron destruidos por los elementos, o "la guerra de los dioses" (que cada uno decida por sí mismo qué significa esta frase).
Pero en el mismo eje también hay un monumento más famoso, que se interesó especialmente por los especialistas de "Anerrbe".
Tumba de piedra
Se encuentra en el valle del río Molochnaya en la región de Zaporozhye. Los historiadores dicen que se trata de un remanente de arenisca de la etapa sármata de la era Terciaria, que en su estado original era un remanente de un mar poco profundo.
Durante el derretimiento del glaciar, cuyo borde alcanzó el área del moderno Dnepropetrovsk, el "agua grande", que fluye hacia el sur, arrasó una gran isla de piedra que, debido a la profundización del canal del río Molochnaya, apareció en la superficie. Bajo la influencia de la erosión y la meteorización, el escudo primario de arenisca se partió. Los restos se deslizaron por la arena formando una especie de colina de piedra, cuevas y grutas.
Y aquí hay otra historia que les gusta contar a los turistas:
Todo esto, por supuesto, es interesante, pero no parece tan creíble. Lo principal para nosotros es el hecho de que en medio de las interminables estepas, "plano como una mesa", en palabras de uno de los famosos héroes cinematográficos del cine soviético, hay una cantidad suficiente de objetos que, si no directamente, confirman indirectamente la versión de que el paisaje del territorio en cuestión está en lo previsible. el pasado era completamente diferente, pero ahora está cubierto por una gruesa capa de sedimentos que dejó la gran inundación desconocida. Una inundación de la que no se han conservado leyendas. Y esto ya indica una colusión directa. Ocultar deliberadamente información sobre nuestro pasado.
Continuación: Parte 21
Autor: kadykchanskiy