El principal especialista del Centro Meteorológico de Phobos, Yevgeniy Tishkovets, contó quién y cómo diablos controla el clima y qué son las armas climáticas.
Cada vez más a menudo nos parece que el clima se ha vuelto loco. Los días que deberían ser más calurosos son fríos y fríos. La presión estalla hoy y mañana está en el fondo. Incluso logramos aprender una nueva expresión: una sierra barica: la presión atmosférica en el gráfico se acumula en los dientes afilados de una sierra para metales …
¿Qué esta pasando? Uno pensará involuntariamente: ¿acaso tienen razón los que insinúan que el clima nos está estropeando por enemigos con sus armas climáticas?
Hablamos sobre la extrañeza del clima con el pronosticador, principal especialista del Centro Meteorológico de Phobos, Yevgeny Tishkovets, al aire del programa “In Your Own Words” de Andrey y Yulia Norkin en Radio Komsomolskaya Pravda (97.2 fm).
norte
Atrás quedó la cima del calentamiento
Entonces, después de todo, ¿tenemos calentamiento global o enfriamiento global?
- El clima depende principalmente de la actividad del sol. Y cambia cada 200 años. Ahora vemos aproximadamente la misma imagen que hace mil años. Luego, en la Edad Media, llegó una ola de frío: cuando el Támesis se congeló y patinó sobre él, cayó nieve en Moscú en julio.
Video promocional:
La temperatura ha aumentado en los últimos 100 años en un poco más de un grado (por cierto, hemos pasado el pico de calentamiento). Y en Rusia, la tasa de calentamiento global es casi dos veces y media más intensa, especialmente en la zona subártica, en la polar, donde generalmente estamos hablando de 5 grados en los últimos 100 años.
Como resultado, se borra el llamado gradiente de temperatura entre el ecuador y el Ártico, y se debilitan las transferencias habituales de masas de aire oeste-este, que mantienen el clima dentro de ciertos límites. Los procesos de bloqueo están activados. Hay una invasión de masas de aire, ya sea desde el Ártico, que vimos este año y por lo que hubo un verano frío en Moscú, o desde el sur, cuando Siberia y el Lejano Oriente estaban cubiertos. Estos son períodos prolongados de clima anormal o cálido, seco o frío y lluvioso.
¿Ha sucedido esto en el pasado? Por supuesto que lo fue. Y esto sugiere que la teoría del calentamiento global está sobrecalentada y se está utilizando comercialmente para eliminar presupuestos de miles de millones de dólares para salvar el medio ambiente.
Ataque a Yugoslavia
Si el clima es cíclico, ¿habrá una nueva edad de hielo?
- Estarán. Pero esto es aproximadamente 150 años después, no durante nuestra vida. Con el próximo cambio climático global de este tipo, Rusia tiene la oportunidad de convertirse en un arca climática de Noé. Después de todo, después de este poderoso calentamiento global, todo lo que esté al sur de la latitud 40 simplemente se volverá incompatible con la vida normal, los refugiados se apresurarán hacia el norte y comenzará una migración increíble. Y gran parte de Rusia, al menos en términos de cambio climático, se beneficiará del calentamiento. Después de todo, tenemos dos tercios del territorio de permafrost, somos el país más frío del mundo …
¿Más frío que Canadá?
- Por supuesto. Los canadienses tienen dos océanos a ambos lados, los calientan, sus inviernos no son tan fríos. Moscú, de hecho, es la tercera capital fría después de Ulan Bator y Astana, por extraño que parezca.
¿Existen en realidad las armas climáticas?
- Por supuesto que hay … Se desarrolló a mediados del siglo XX, y la URSS se adelantó al resto. Pero lo abandonamos todo. Y los estadounidenses criticaron muchas de estas tecnologías en los años 90, ahora continúan estos programas bajo el título de "alto secreto". Y periódicamente se entregan a las armas.
Dejame darte un ejemplo. Guerra en Yugoslavia. Cuando comenzó el bombardeo de la aviación aliada de la OTAN, el clima estaba nublado y húmedo con nubes bajas y lluvias, que reducen la efectividad de la guía de misiles de precisión a casi cero. ¿Recuerdan los golpes que golpearon la embajada china? ¿Hubo un gran escándalo? Y luego, un anticiclón de bloqueo se elevó repentinamente sobre Europa durante dos meses, lo que, en principio, no puede ser: generalmente viven de 5 a 7 días, luego hay un cambio a un ciclón. Y durante dos meses, el clima fue perfecto; en el lenguaje de los pilotos, es el clima "millón en un millón". Es decir, cielo despejado, disparar, usar cualquier tipo de arma: infrarrojos, televisión, cabezales de guía de radar. Y eso es todo, ¡cada misil es un objetivo cumplido!
norte
"Desasek" al enemigo
¿Cómo funcionan las armas climáticas?
- Estas son estaciones de alta frecuencia: 300 - 400 antenas potentes - en la misma Alaska, en el Troms noruego, lo teníamos en la región de Nizhny Novgorod. Este sistema de antena calienta la estratosfera a un estado de plasma de 5000 grados usando bombardeo concentrado en ondas ultracortas. Y a una cierta inclinación, proyecta estos rayos sobre una zona geográfica determinada, provocando la destrucción del conjunto habitual de meteoatmosfera, que es inherente a esta zona. Como resultado, logra algunos de los resultados que necesita.
Es decir, las armas meteorológicas son equivalentes en potencia y potencial a las armas nucleares. En general, puede infligir un daño colosal a su enemigo potencial o al régimen enfurecido en cuestión. Quieres "insectos", puedes hacerlo.
¡¿Unasek ?
- Causar la destrucción total, por ejemplo, de la cosecha de este año. A través de un período de sequía prolongada. Pero esta es la caja de Pandora. Hasta el final, no se puede garantizar que funcione.
Literalmente, dos o tres países poseen estas tecnologías. Los teníamos, pero abandonamos todo en los 90.
¿Y cómo puede protegerse de las armas climáticas si se utilizan contra nosotros?
- No puedes poner algún tipo de escudo. Pero sería posible hacerle al oponente una oferta que no puede ser rechazada. Por ejemplo, si no se calma, también empezaremos a estropearle el tiempo. Aquí sólo puede funcionar la paridad, un factor de disuasión. Por tanto, creo que es importante continuar con estos desarrollos.
PREGUNTA - RIB
¿Por qué no funcionan los letreros populares?
Dicen que los letreros populares sobre el clima ya no funcionan. ¿E incluso son necesarios para un sistema moderno de observación meteorológica?
- Hay una anécdota sobre este tema. El Chukchi se acercó al chamán y le preguntó: "¿Qué será el invierno?" Y se sintió mal y dijo: "Frío". Ponerse detrás de él. El Chukchi se asustó y fue a recoger matorrales. Y el chamán piensa: “¿Y por qué dije que el invierno será frío? Iré a los pronosticadores ". Viene, pregunta: "¿Cuál será el invierno?" Dicen: "Frío". - "¿Cómo lo sabes?" Los meteorólogos responden: "Entonces los Chukchi recogen matorrales …"
Y si, aparte de las bromas … ¿A los 90? Durante años, recopilamos todos los signos populares y los guiamos a través del modelo climático. ¡El 90 por ciento no tiene nada que ver con la realidad! El 10 por ciento de los signos populares funcionan, pero todos pueden estar científicamente comprobados. Digamos que las golondrinas comienzan a declinar antes de la lluvia. Pero estos no son golondrinas, pero su suministro de alimentos comienza a disminuir: mosquitos, mosquitos. Son como cajitas barrocas voladoras. Cuando se acerca un ciclón, la presión cae, los insectos se sienten incómodos y se ven obligados a bajar su nivel barométrico: vuelan bajo. Y, en consecuencia, también traga. O allí, por ejemplo, una columna de humo en invierno … Dice que ha llegado un anticiclón. Ni siquiera es necesario lanzar una sonda con equipo de observación, todo está claro de todos modos. La atmósfera se congeló, significa un anticiclón, un clima poco nublado y mucho frío.
Pero cada vez observamos con menos frecuencia ciertos parámetros estadísticos promedio de una región en particular en términos de clima. Somos arrojados y seremos arrojados del frío al calor, del calor a las lluvias furiosas. Este nerviosismo, la dureza de los cambios climáticos, desafortunadamente, nos perseguirán en un futuro próximo.
Recientemente, su colega, el director científico del Centro Hidrometeorológico, Roman Vilfand, dio un pronóstico y dijo que habrá muchas anomalías de temperatura de octubre a marzo. Se espera un clima frío anormal en Crimea. ¿Qué precisión puede tener un pronóstico de este tipo?
- ¿Recuerdas lo que prometió el Centro Hidrometeorológico en primavera? Dijo que el verano sería bastante normal en términos de calor e incluso un poco más alto de lo habitual. Formalmente, tenía razón. En Moscú hacía más calor de lo habitual en un promedio de 0,1 grados. ¿Pero en esencia? ¡Fue una completa desgracia!
Debe comprender que los pronósticos a largo plazo se hacen realidad en un 60 por ciento. Y en 40 casos de cada cien están equivocados.
ALINA MAKEEVA
