La ciencia de la comunicación, cuyo desarrollo ha sido controlado por la CIA desde la década de 1950, ha sido una herramienta clave en la "guerra psicológica" contra los gobiernos prosoviéticos y los países que podrían haber seguido al bloque socialista. La Universidad Texas A&M, el ejército y las agencias de inteligencia recopilaron información sobre el "enemigo", desarrollaron la propaganda de la OTAN, impidieron los movimientos de liberación contra Washington e incluso sirvieron como asesores de tortura.
A partir de esta "alianza de ciencia y política" se creó un mecanismo que aún utiliza Estados Unidos.
En 1945, los presidentes Harry Truman y Dwight D. Eisenhower establecieron las agencias de campaña creadas durante la Segunda Guerra Mundial y les dieron su nueva misión: luchar contra la Unión Soviética y las repúblicas socialistas marcadas como satélites. La "contención", la estrategia general ideada por Truman y sus asesores, fue bloquear la expansión del comunismo controlando los movimientos de liberación nacional que podrían dar poder a los líderes prosoviéticos o prosocialistas. Este ambicioso proyecto requirió la colaboración de expertos capaces de proporcionar datos geográficos, económicos, culturales, psicológicos y sociológicos útiles para el ejército y las agencias de inteligencia. En este contexto, algunos "científicos" del comportamiento, algunos de los cuales ya han trabajado contra el Tercer Reich,fueron incluidos en los nuevos servicios de propaganda de la Guerra Fría.
En noviembre de 1945, el general John Magruder invitó a la inteligencia militar a liderar un ambicioso proyecto de propaganda en tiempos de paz basado en los avances en humanidades. Sin embargo, su iniciativa no convenció al presidente estadounidense Truman, quien decidió desmantelar el OSS de Donovan (Wild Bill), protegido de Roosevelt. Por su parte, la Oficina de Información de Guerra (OWI) también fue desmantelada sobre la base de la aprobación para la reelección de Roosevelt en 1944. En enero de 1946, Truman fundó el Grupo Central de Inteligencia (CIG), que unas semanas después pasó a llamarse Agencia Central de Inteligencia (CIA), cuyas operaciones eran incomprensibles e inconcebibles: “propaganda, guerra económica, acción preventiva directa, sabotaje, contraataque, destrucción, actividades subversivas contra estados hostiles,asistencia a movimientos clandestinos de liberación, partisanos, asesinatos, asistencia a grupos indígenas que se oponen a los países enemigos del "mundo libre" … ". La OPC era la oficina responsable de llevar a cabo todas estas actividades bajo el mando del veterano de OSS, Franck Wisner.
norte
En teoría, la OPC dependía de la CIA. Pero en la vida real, Wisner, respaldado por George Kennan, tenía un enorme margen de maniobra. La OPC fue responsable de gran parte de las operaciones de Guerra Psicológica. Wiesner contrató científicos para garantizar la búsqueda de datos, convencer a intelectuales "neutrales" y aparentemente desarrollar propaganda de la OTAN.
¿Qué es la guerra psicológica?
La guerra psicológica abarca una variedad de actividades, desde la propaganda por radio hasta la tortura, y requieren información completa sobre las poblaciones objetivo. En un documento escrito en 1948, el ejército estadounidense definió la "guerra psicológica" de la siguiente manera: “Se basa en medios físicos y morales distintos de aquellos en los que se basan las técnicas militares ortodoxas. Su propósito:
Video promocional:
- destruye la voluntad y la moral del enemigo y evita el apoyo de sus aliados.
- Fomentar la voluntad de nuestras tropas y nuestros aliados de ganar.
La guerra psicológica utiliza todas las armas posibles para influir en la voluntad del enemigo. El arma se etiqueta como psicológica por su efecto, no por su propia naturaleza. Por eso la propaganda abierta (blanca), la propaganda secreta (negra) o la propaganda gris - subversión, sabotaje, asesinato, operaciones especiales, guerrilla, espionaje, presión política, económica y racial - se consideran armas útiles [en la guerra psicológica]. Para implementar este programa de "guerra psicológica", las agencias de inteligencia están contratando científicos del comportamiento que pueden diseñar propaganda blanca "simple, comprensible y repetitiva" y propaganda negra dirigida a provocar "confusión, confusión y … terror" dentro del enemigo. fuerza.
Proyectos Troy y Camelot
El proyecto Tory tenía como objetivo movilizar a los científicos para identificar los medios disponibles para transmitir Pravda (propaganda estadounidense) al otro lado del Telón de Acero. Su objetivo era fortalecer la Voz de América (VOA), una red de transmisión fundada por el Servicio de Información Internacional (IIS), que Truman estableció para reemplazar a OWI. Voice of America fue una operación de propaganda "blanca" destinada a promover los Estados Unidos ("democracia", "estilo de vida estadounidense", "libertad" eran obviamente el leitmotiv del discurso de la VOA). Uno de los principales líderes del Proyecto Troy fue James Webb, asesor del Secretario de Estado Dean Acheson y proponente de la "guerra psicológica", quien invitó a expertos universitarios y al gobierno a trabajar más de cerca.
Los científicos del Proyecto Troy escribieron un informe argumentando que la Voz de América no sería suficiente para traspasar el Telón de Acero. Por lo tanto, sugirieron otros medios. El proyecto Troy se centraría primero en la radiodifusión y la propaganda. Tras analizar los objetivos de sus patrocinadores -militares, navales y posiblemente la CIA- decidieron ir más allá y ofrecieron otros canales para su propaganda "blanca": intercambios universitarios, publicación de libros … y confirmaron que esta información puede transmitirse por correo simple, revistas profesionales y otras publicaciones comerciales o industriales. El informe contenía recomendaciones muy precisas, como centralizar las operaciones de propaganda, por lo que Truman fundó el Consejo de Estrategia Psicológica.
Tras esta primera importante colaboración, la Fuerza Aérea exigió un informe sobre la población de Corea en 1950. Wilbur Schramm (considerado el padre fundador del paradigma de la comunicación masiva), John Ridley y Fredericks Williams se encargaron de entrevistar a los refugiados anticomunistas. desarrollar una estrategia de propaganda para Corea. El estudio produjo dos tipos de documentos: publicaciones en Opinión Pública del Barrio (POQ), el diario oficial de los seguidores de Psychological Warfare, un libro llamado Los rojos capturan la ciudad y un informe secreto para el Ejército.
Otra expresión de "guerra psicológica" fue el proyecto Camelot en la década de 1960. Se trataba de definir modelos de los procesos que llevaron a revoluciones nacionales en países del tercer mundo para facilitar las operaciones contra los insurgentes. Camelot fue un ejemplo de la vida real de cómo fortalecer los lazos entre los investigadores del comportamiento y las agencias de inteligencia estadounidenses. Este proyecto, iniciado en 1963, tenía como objetivo facilitar las intervenciones en Yemen, Cuba y el Congo y, en teoría, predecir y prevenir el riesgo de revolución. En Chile, algunos periódicos de izquierda denunciaron la participación del gobierno de Estados Unidos, que envió a Camelot a través de la Oficina de Investigación de Operaciones Especiales (SORO). El plan de espionaje de los Yankees falló en parte.
Participación universitaria
El entendimiento entre varios graduados universitarios y las fuerzas terrestres llevó al surgimiento de una nueva ciencia utilizada por agencias de inteligencia. La ciencia de la comunicación y el paradigma de la "comunicación masiva" financiado por la Fuerza Aérea, la Armada, la CIA, el Departamento de Estado (…) llevaron a una propaganda eficaz que tuvo que traspasar el Telón de Acero de diversas formas: (volantes, retransmisiones …). El campo de estudio de la disciplina fue amplio: métodos de persuasión, sondeos de opinión, entrevistas, movilización militar y política, difusión de ideología … Para atender la demanda de datos científicos se financiaron varias instituciones:
- Oficina de Investigación Social Aplicada de Paul Lazarsfeld (BASR), ubicada en la Universidad de Columbia.
- Instituto de Investigaciones Sociales Internacionales. Headley Country (IISR)
- El Centro Itiel de Sola Poole de Estudios Internacionales (CENIS) (Instituto Tecnológico de Massachusetts), financiado por la Fundación Ford pero en realidad donado por la CIA.
- La Oficina de Investigación en Ciencias Sociales (BSSR), financiada directamente por la CIA, que quería mejorar sus métodos de interrogatorio.
- La tortura se consideró un área de investigación en ciencias sociales. Durante la Guerra de Corea, el BSSR (el principal centro de investigación de propaganda "negra") fue responsable de realizar investigaciones para el ejército. Tuvo que definir "los objetivos y factores de vulnerabilidad de la población de Europa del Este", al tiempo que identifica varios "aspectos de la violencia psicológica". En concreto, la BSSR ha redactado informes sobre el impacto de los métodos tradicionales de interrogatorio: descargas eléctricas, huelgas, drogas … Financiados por la CIA (50% del presupuesto social del centro), estos estudios han recogido información, especialmente sobre la población de Vietnam y África, con el objetivo de incrementar la eficacia de la tortura.
norte
Revista: Public Opinion Quarterly
En 1937, DeWitt Poole de la Universidad de Princeton fundó Public Opinion Quarterly (POQ). Presentaba artículos sobre "guerra psicológica", escritos en su mayoría por personas que trabajaban para OWI, estudios sobre la moral de los civiles alemanes, ensayos sobre entrenamiento de tropas, reflexiones sobre propaganda militar … Algunos de los estudios parecen haberse inspirado directamente en cuestiones de inteligencia y campañas (encuestas de opinión pública). opiniones en Francia e Italia …) La junta directiva de la revista incluía a especialistas que trabajaban en el proyecto psicológico de la CIA: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert y De Witt Poole (que luego se convirtió en presidente). Comité Nacional por una Europa Libre).
El estudio de los sistemas de comunicaciones de los países controlados por la Unión Soviética, o países que podrían ser conquistados por grupos comunistas, permitió utilizar de inmediato la recopilación de información para los estrategas de las fuerzas terrestres, y las instrucciones - generalmente muy precisas - sobre las formas de difundir propaganda "blanca" y "negra". métodos de terror. Por tanto, las ciencias de la comunicación, vistas como un medio de observación y coerción, eran de naturaleza puramente manipuladora.
Las ciencias del neutralismo coaccionado
El paradigma de las comunicaciones de masas que surgió de la financiación de los servicios de la Guerra Fría se ha incorporado a un plan intelectual más amplio de dividir el mapa mundial basado en la lógica de los estrategas estadounidenses. Una tesis defendida por el patriarca de esta disciplina, Wilbur Schramm, ofreció una perspectiva sobre esta dimensión reduccionista de las ciencias de la comunicación.
El sistema de Schramm (como el de Leo Strauss) se basaba en el antagonismo entre el bueno y el malo. Este principio moral (el comunismo simbolizaba el mal y Estados Unidos simbolizaba el bien) fue compartido por la mayoría de los intelectuales y científicos dedicados al gobierno estadounidense en la lucha contra la expansión soviética. En esta lucha, el neutralismo se consideró traición.
La lucha intelectual fue más allá de persuadir a los seguidores del comunismo para atraer neutrales. En el Congreso por la Libertad Cultural, los intelectuales de Nueva York, seguidos por un grupo de defensores europeos de la OTAN como Raymond Aron en Francia, señalaron la neutralidad como el objetivo principal de “su” trabajo. Los científicos de comunicaciones estaban trabajando en un plan desarrollado por la CIA y la OPC. En un artículo publicado en POQ por Daniel Lehmer, se cuestionaron varios aspectos del neutralismo y se desarrolló un “modelo” de personas incluidas en esta categoría. La respuesta de Lemaire a la pregunta: ¿cómo definir neutral? Fue: "[Para un neutral] elegir entre Estados Unidos y la URSS no es lo mismo que elegir entre la libertad y la esclavitud", identificó Lemer varios elementos de neutralismo: "Paz, seguridad, distensión en las relaciones internacionales".
Además de las similitudes entre las líneas ideológicas de la "guerra psicológica" y las ideas del Congreso por la Libertad Cultural, que demostraron la relativa coherencia del plan desarrollado por los líderes de Wiesner y la CIA, también se puede notar que los especialistas en "manipular a las masas" eran generalmente marxistas reformados. Un ejemplo de esto es la carrera de Paul Lazarsfeld, quien se convirtió en uno de los principales ideólogos de la "comunicación de masas" y fue un socialista activo a fines de la década de 1920.
En Francia, mantuvo relaciones con SFIO y Leo Lagrange. En 1932, la Fundación Rockefeller le ofreció una beca para estudiar en Estados Unidos. Basado en la idea de "una conexión metodológica entre el acto de comprar jabón y el voto socialista", se hizo famoso por escribir artículos sobre marketing. El gobierno y las agencias de inteligencia lo detectaron rápidamente y le pidieron que colaborara en el Programa de Investigación de Radio de la Fundación Ford financiado por la Fundación Ford y fundado por BASR, cuyos fondos provenían del ejército y la CIA.
En 1951, fue nombrado asesor de ciencias sociales de la Fundación Ford. Luego promovió el establecimiento del Instituto de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales en Austria y el inicio de un programa de intercambio con Yugoslavia y Polonia. En los años 60 fue nombrado experto en cargos de la UNESCO y la OCDE. Por lo tanto, Paul Lazarsfeld rompió los lazos con grupos socialistas para unirse a los grupos científicos de guerra psicológica. Pero él no fue el único en hacer esto, lo que merece el elogio de los intelectuales de Nueva York. Leo Lowenthal, uno de los principales contribuyentes de POQ, también participó activamente en el desarrollo de métodos "psicológicos" para tratar con sus antiguos amigos marxistas.
El campo científico de los "científicos del comportamiento" fue el estudio de los sistemas de comunicación de los países "riesgosos". Por tanto, la conexión entre la historia de esta disciplina y los conflictos en los que se vio envuelto Estados Unidos durante la Guerra Fría (Corea, Vietnam … y, en secreto, Chile y Angola …) no era de extrañar.
La validez de la "guerra psicológica"
El mecanismo fundado por Wiesner todavía estaba en funcionamiento al final de la Guerra Fría. Si bien se reclutaron "investigadores del comportamiento", la CIA financió numerosos centros de investigación internacionales o "zonas de entrenamiento" para recopilar información sobre áreas geográficas "de riesgo". En 1947, Carnegie Endowment proporcionó los fondos necesarios para la creación del Russian Science Center. Desde 1953, uno de los principales focos de la CIA, la Fundación Ford, ha proporcionado fondos a 34 universidades para la investigación internacional.
Este proyecto se implementó no solo en los EE. UU. La Fundación Rockefeller financió varios "Estudios Regionales" en Francia después de que las creencias políticas de los investigadores financiados fueran probadas a fondo. La Sección VI de la Escuela Práctica de Estudios Superiores, que luego se convirtió en la Escuela de Graduados en Ciencias Sociales (EHESS), acogió a varios grupos de investigación que han creado trabajo en China, Rusia y otras regiones de interés para los servicios estadounidenses. Incluso hoy en día, la investigación internacional sigue siendo una parte importante del problema de EHESS.
Por su parte, Voice of America, la cadena de transmisión estadounidense, el juguete favorito de los científicos del comportamiento del Proyecto Troy, sigue activa. Una ley aprobada por el Congreso en 1960 y aprobada por el presidente Ford declaró que “la comunicación directa por radio [propaganda blanca] con los pueblos del mundo es beneficiosa a largo plazo para los intereses estadounidenses (…) Las noticias de la VOA serán precisas, objetivas y completas (…) La VOA representará a los estadounidenses ¡la política es clara y eficaz! ". Hoy en día, los programas de la VOA, transmitidos a través de un transmisor en Greenville, Carolina del Norte, se dirigen a los países africanos y parecen contrarrestar la influencia francesa en la región (la VOA fundó sus servicios de transmisión en Francia en 1960).
Tras declarar su independencia, la VOA finalizó de la siguiente manera: “En el mundo, especialmente en África, la radio sigue siendo el principal medio de información. Hoy, como en el pasado (sic), nuestro objetivo es transmitir programas con información confiable y objetiva para nuestros oyentes”. En general, las ciencias de la comunicación contribuyeron al surgimiento de una nueva forma de propaganda bélica adaptada a la Guerra Fría, que fue concebida no para el enfrentamiento clásico, sino para la lucha ideológica entre Oriente y Occidente y los conflictos de baja intensidad que se desarrollaban en el Tercer Mundo.
En 2001, la administración Bush revivió los mecanismos de la Guerra Fría no para luchar contra la Unión Soviética, sino para imponer un nuevo orden mundial. Desde el 11 de septiembre de 2001, la justificación de esta reactivación ha sido la “guerra contra el terror”. En este contexto, la CIA vuelve a recurrir a las universidades. El director de investigación de la agencia, John Phillips, tomó el control del Instituto de Tecnología de Rochester; Michael Crawl, subdirector de la CIA para el sector informático, fue nombrado rector de la Universidad de Arizona, y Robert Gates (antiguo patrocinador de la CIA bajo Bush padre) se convirtió en director de la Universidad de Texas A&M.
Denis Bono
