Durante 13 años, todo el poder de la Unión Soviética se dirigió hacia un objetivo increíble: haber resuelto el misterio de los ovnis, adaptándolo al equipamiento militar. El ímpetu para el inicio de un programa a gran escala fue otra observación masiva, esta vez sobre Petrozavodsk, la capital de Karelia.
"El" fenómeno Petrozavodsk "fue la razón formal para el lanzamiento del trabajo organizativo, - admitió muchos años más tarde Yuliy Viktorovich Platov, uno de los líderes del programa" Setka-AN ". - El mismo hecho de que los habitantes de la ciudad observaran un fenómeno lumínico inusual era indiscutible y no suscitaba dudas. Pronto quedó claro que en este momento se veía una imagen similar en el cielo en lugares muy lejos de Petrozavodsk, incluso en Finlandia. Era imposible simplemente descartar tal evento ".
Meduza, que brilló el 20 de septiembre de 1977 en el cielo de Petrozavodsk, sorprendió no solo a quienes la vieron, sino también a quienes leyeron sobre ella en los periódicos. No, claro, era posible descartarlo, pero “el pájaro ya se ha ido volando”: el 23 de septiembre, a través de un descuido de censura, los periódicos Pravda, Izvestia, Socialist Industry y Selskaya Zhizn publicaron una nota del corresponsal de TASS en Karelia Nikolai Milov. Fue ella quien se convirtió en la piedra que empujó toda la avalancha.
"Incluso en los sueños más brillantes y fantásticos, ¿podría haber asumido que una mañana los principales periódicos publicarían informes detallados sobre uno de los ovnis más asombrosos?" - respondió con entusiasmo el ufólogo F. Yu. Siegel. Hoy la reacción sería mucho menos violenta, pero en los años de estancamiento, una pequeña nota se convirtió en una sensación en toda la Unión:
norte
“Los residentes de Petrozavodsk presenciaron un fenómeno natural inusual. El 20 de septiembre, aproximadamente a las cuatro de la mañana, una enorme "estrella" brilló repentinamente en el cielo oscuro, enviando impulsivamente haces de luz a la Tierra. Esta "estrella" se movió lentamente hacia Petrozavodsk y, extendiéndose sobre ella en forma de medusa, colgó, bañando la ciudad con muchos rayos de rayos más delgados. que daba la impresión de llover a cántaros (Fig. 31).
Después de un tiempo, el rayo de luz cesó, la "medusa" se transformó en un semicírculo brillante y retomó su movimiento hacia el lago Onega, cuyo horizonte estaba envuelto en nubes grises. En este velo, luego se formó un barranco semicircular de color rojo brillante al medio y blanco en los lados. Este fenómeno, según las evidencias testigos presenciales, duró 10-12 minutos.
El director del observatorio hidrometeorológico de Petrozavodsk, Y. Gromov, dijo al corresponsal de TASS que los trabajadores del servicio meteorológico de Karelia no habían observado previamente análogos en la naturaleza. Qué causó este fenómeno, cuál es su naturaleza, sigue siendo un misterio, porque no se registraron desviaciones bruscas en la atmósfera, no solo durante el último día, sino también en el camino hacia ellos, en los puestos de observación meteorológica …”.
Video promocional:
Cientos de vecinos que, por una razón u otra, no durmieron esa noche, vieron un fenómeno colorido en el cielo. Se enviaron decenas, si no cientos, de informes a las redacciones de periódicos, observatorios o directamente a la Academia de Ciencias de la URSS (Fig. 32). Las consultas llegaron desde el extranjero: ¿qué voló sobre Petrozavodsk? ¿Fue una visita de una nave alienígena, una aurora boreal inusual o una prueba de nuevas armas soviéticas? Finalmente, los científicos decidieron realizar una reunión. Tuvo lugar el 1 de noviembre de 1977 en el Instituto de Investigación Espacial (IKI) de la Academia de Ciencias de la URSS. A ella asistió uno de los jefes del Departamento de Física General y Astronomía (OOFA) de la Academia de Ciencias de la URSS V. V. Todos los presentes llegaron por unanimidad a la conclusión de que es necesario crear una comisión para investigar el fenómeno Petrozavodsk.
Tenemos un documento correspondiente a nuestra disposición:
“Habiendo escuchado y discutido el informe del candidato de ciencias físicas y matemáticas L. M. Gindilis sobre los resultados de la recolección y análisis preliminar de datos sobre el fenómeno el 20 de septiembre de 1977, la reunión lo considera oportuno:
1. Recomendar la creación de una comisión interdepartamental compuesta por: V. Migulin (miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, presidente), G. I. Petrov (académico), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (sección problemas aplicados), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu. A. (Observatorio Hidrometeorológico de Carelia), Yu. L. Truce (IFA).
Solicitar a la comisión del Presidium del Consejo de Ministros de la URSS sobre cuestiones militar-industriales que instruya al Ministerio de Defensa (Fuerzas de Misiles, Defensa Aérea, Armada), KGB, Ministerio del Interior, Ministerio de Aviación Civil (MGA), Ministerio de la Marina (MMF), Dirección Principal del Servicio Hidrometeorológico (GUGMS)) asignan a sus representantes a la comisión y brindan asistencia para su trabajo.
2. Permitir al presidente de la comisión involucrar a los empleados de la Academia de Ciencias de la URSS y otros departamentos en el trabajo de la comisión.
3. Instruir a la comisión para que lleve a cabo recopilación y análisis de datos adicionales en un plazo de dos meses. Informar sobre las conclusiones a la dirección del Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS para un informe posterior de la Comisión del Presidium del Consejo de Ministros de la URSS sobre cuestiones militares-industriales.
Lev Mironovich Gindilis, un conocido astrónomo y especialista en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres, luego recordó esto:
“Los resultados de la reunión fueron informados al presidente de la Academia de Ciencias de la URSS, académico A. P. Aleksandrov. Se asumió que él, en nombre de la Academia de Ciencias, enviaría una recomendación al gobierno sobre la creación de una comisión para estudiar el fenómeno Petrozavodsk. Sin embargo, Anatoly Petrovich no tenía prisa por tomar una decisión …”.
Al final, A. P. Aleksandrov, sin embargo, firmó una carta dirigida a L. V. Smirnov, vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, jefe de la Comisión del Presidium del Consejo de Ministros de la URSS sobre cuestiones militares-industriales (MIC). Sin embargo, ya contenía una solicitud para organizar una comisión no solo para estudiar el fenómeno Petrozavodsk, sino también otros ovnis "con la amplia participación de organizaciones del Ministerio de Defensa e industrias de defensa". L. V. Smirnov, a su vez, instruyó al académico A. N. Shchukin, quien encabezó el Consejo Científico y Técnico del complejo militar-industrial, para discutir este llamamiento en la próxima reunión.
El 21 de diciembre de 1977, tuvo lugar una fatídica reunión en el Kremlin. Fue inaugurado por el teniente general B. A. Kiyasov, uno de los ayudantes de Shchukin. Habló brevemente sobre la carta del presidente de la Academia de Ciencias, cuya esencia encaja en una frase: “La Academia de Ciencias ya no puede ignorar, ni puede explicar fenómenos anómalos similares a lo observado en septiembre de 1977 en Petrozavodsk, y por eso pide organizar estudios complejos de fenómenos anómalos con la participación de las organizaciones del Ministerio de Defensa y del complejo militar-industrial”(Fig. 33).
Casi todos los presentes apoyaron la opinión sobre la necesidad de estudiar los ovnis. Este fue un gran paso adelante. El Consejo Científico y Técnico recomendó incluir un nuevo tema en el plan estatal de trabajos de investigación científica en temas de defensa para 1978: "Investigación de fenómenos atmosféricos y espaciales anómalos, sus causas e impacto en el funcionamiento de los equipos militares y la condición del personal".
La recomendación fue aceptada. En el plan de trabajo quinquenal sobre temas de defensa, el complejo militar-industrial incluyó dos temas con un plazo de 1978-1980: el programa "Setka-MO" (Ministerio de Defensa) - "Investigación de fenómenos atmosféricos y espaciales anómalos y su impacto en el funcionamiento del equipo militar y el estado del personal" y "Grid-AN" (Academia de Ciencias de la URSS) - "Investigación de la naturaleza física y los mecanismos de desarrollo de fenómenos atmosféricos y espaciales anómalos".
Acuñado por L. M. Gindilis, D. A. Menkov e I. G. Petrovskaya, el término "fenómenos cósmicos y atmosféricos anómalos" (ACAF) de alguna manera no echó raíces, pero sus otras propuestas comenzaron a implementarse gradualmente.
"La necesidad de un viaje a Petrozavodsk era bastante obvia", recordó Lev Mironovich. - Pero aunque hubo dudas sobre la creación de la Comisión, no se tomaron medidas prácticas. Solo a fines de diciembre de 1977, después de una reunión en el complejo militar-industrial, el tema se volvió práctico. El 28 de diciembre, V. V. Migulin, en preparación para nuestro viaje, firmó cartas de agradecimiento en nombre de la Academia de Ciencias a N. P. Milov y Yu. A. Gromov por su ayuda en el estudio del fenómeno Petrozavodsk. Al mismo tiempo, firmó cartas de la Academia de Ciencias de la URSS a la rama de Karelia de la Academia de Ciencias y al comité regional de Karelia del PCUS, con una solicitud de asistencia a un "grupo de especialistas" para aclarar "las circunstancias de la observación de un fenómeno atmosférico raro". Estas cartas fueron firmadas por el vicepresidente de la Academia de Ciencias de la URSS, académico V. A. Kotelnikov el 2 de enero de 1978,ya principios de enero volamos a Petrozavodsk (Fig. 34).
Nos alojamos en Petrozavodsk durante una semana. Hablamos con testigos presenciales, lo que permitió esclarecer algunos detalles esenciales del fenómeno …”(Fig. 35).
Cuando llegó la comisión, resultó que recientemente se había vuelto a ver algo misterioso sobre la ciudad, y su descripción también apareció en las páginas del periódico. El 23 de diciembre, el local Leninskaya Pravda publicó una nota del director del observatorio hidrometeorológico, Yuri Gromov, "False Suns":
“El 19 de diciembre, a las 7:40 am, un meteorólogo experimentado con más de 30 años de experiencia en el departamento de observación del observatorio hidrometeorológico de Carelia, Ekaterina Mikhailovna Karpina, observó un fenómeno natural inusual. Al salir de la casa (Petrozavodsk, calle Sulazhgorskaya), debido a su hábito profesional, miró al cielo. Estaba despejado, claro, salpicado de muchas estrellas. Cuando E. M. Karpina volvió su mirada hacia el norte, vio una "imagen de cuento de hadas": en el cielo, en un ángulo de 40-45 grados con el horizonte, vio dos soles falsos. No diferían en tamaño y forma de un sol ordinario: solo su color era lo que algo "suave", ensalada pálida con un tinte azul en los bordes, algo que recuerda al color de la aurora boreal, característico de nuestras latitudes de Petrozavodsk. Ambos soles falsos tenían un gran brillo en el medio y estaban conectados por un puente que emanaba de su centro. La longitud del mamparo, como EM Karpina logró notar, no excedía de 1 m, y su ancho era igual a aproximadamente una cuadragésima parte del diámetro del Sol. Sin embargo, la barra era más brillante que los propios falsos Soles, e incluso más brillante que su parte central. Los bordes del dintel tenían contornos claros. Los Falsos Soles no se movían, parecían flotar en el cielo, posicionados verticalmente uno encima del otro. El clima en ese momento era moderadamente ventoso: 8 m / s con ráfagas de hasta 11 m / s. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. La longitud del mamparo, como EM Karpina logró notar, no excedía de 1 m, y su ancho era igual a aproximadamente una cuadragésima parte del diámetro del Sol. Sin embargo, la barra era más brillante que los propios falsos Soles, e incluso más brillante que su parte central. Los bordes del dintel tenían contornos claros. Los Falsos Soles no se movían, parecían flotar en el cielo, posicionados verticalmente uno encima del otro. El clima en ese momento era moderadamente ventoso: 8 m / s con ráfagas de hasta 11 m / s. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. La longitud del mamparo, como EM Karpina logró notar, no excedía de 1 m, y su ancho era igual a aproximadamente una cuadragésima parte del diámetro del Sol. Sin embargo, la barra era más brillante que los propios falsos Soles, e incluso más brillante que su parte central. Los bordes del dintel tenían contornos claros. Los Falsos Soles no se movían, parecían flotar en el cielo, posicionados verticalmente uno encima del otro. El clima en ese momento era moderadamente ventoso: 8 m / s con ráfagas de hasta 11 m / s. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. Sin embargo, la barra era más brillante que los propios falsos Soles, e incluso más brillante que su parte central. Los bordes del dintel tenían contornos claros. Los Falsos Soles no se movían, parecían flotar en el cielo, posicionados verticalmente uno encima del otro. El clima en ese momento era moderadamente ventoso: 8 m / s con ráfagas de hasta 11 m / s. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. Sin embargo, la barra era más brillante que los propios falsos Soles, e incluso más brillante que su parte central. Los bordes del dintel tenían contornos claros. Los Falsos Soles no se movían, parecían flotar en el cielo, posicionados verticalmente uno encima del otro. El clima en ese momento era moderadamente ventoso: 8 m / s con ráfagas de hasta 11 m / s. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido. Durante el período de muchos años de trabajo, la meteoróloga Ekaterina Mikhailovna vio muchos fenómenos naturales diferentes en el cielo, pero esta es la primera vez. Pensando en ello, se distrajo de lo que estaba mirando durante unos segundos, y cuando volvió a mirar allí, todo ya había desaparecido.
Todo estaría bien si el periódico no pusiera una breve información justo debajo de la nota en la sección "Clima": "Amanecer a las 10 horas 4 minutos". Qué sucede: el "falso Sol" apareció más de 2 horas antes de la salida del Sol real, ¡porque es poco probable que hace 4 días salió mucho antes!
Verdadero Falso Soles generalmente se ven a 22 grados del Sol verdadero, a la derecha ya la izquierda. Pueden estar conectados por un anillo de halo (en su centro está el sol real). A veces uno puede ver un sol falso sin un círculo, de colores brillantes. El Sol falso puede ser seguido por una "cola" dirigida en dirección opuesta al Sol real, de hasta 20 grados de largo, una "cola" más corta - apuntando al Sol, y hacia arriba y hacia abajo - los fragmentos de un halo (anillo roto) se alejan. Los colores del falso Sol son rojo, amarillo o naranja, a veces multicolor (lado rojo del Sol). También se pueden observar a una distancia de 46, 90, 140 grados del Sol, pero en este caso son mucho menos brillantes y extremadamente raros. Se conocen otras opciones, pero tampoco son en absoluto similares a lo que vio EM Karpina.
F. Yu. Siegel comentó sobre el mensaje de "Leninskaya Pravda":
"Tuve que observar 'falsos soles' muchas veces, y por lo tanto puedo afirmar con seguridad que el fenómeno descrito en la nota no pertenece a los fenómenos ópticos conocidos … Hay muchas razones para clasificar el fenómeno observado en Petrozavodsk el 19 de diciembre de 1977 como un OVNI con mancuernas".
Sin embargo, el famoso ufólogo también se apresuró a sacar conclusiones: en las historias de otros testigos presenciales se dice que este fenómeno no fue estable.
norte
“El 19 de diciembre de 1977, a las 7.20 am (la hora es exacta, ya que el bus SMU-5 hace el mismo viaje todos los días y al mismo tiempo hace una parada en la calle Pravdy), me paré frente a la iglesia”, dijo el maestro. SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, nacido en 1955. - También había trabajadores, cuatro personas, hablando. Miramos, hay algún tipo de objeto colgando sobre la casa, quizás muy por encima del lago. No muy por encima de la chimenea, justo encima de ella.
Era una pelota y había una sensación de volumen en ella. Era de color plateado, brillaba, parecía que la luna brillaba con luz reflejada, pero al mismo tiempo todavía brillaba desde el interior y parecía la luz del día … La temperatura del aire era de unos 30 grados, no había estrellas, había escarcha en el aire. creó una especie de claroscuro, parecía más brillante en el medio. Colgó inmóvil. La bola tenía aproximadamente el tamaño del disco de la luna, pero más brillante que él. Luz como de una linterna.
10-15 segundos después de que vi la bola, un rayo de luz se deslizó repentinamente desde ella, y cuanto más alto se arrastraba el rayo, más claramente aparecía otra bola en su extremo; y la esfera inferior, mientras tanto, se oscureció a medida que el rayo se movía y se formaba la segunda esfera, y la superior crecía de tamaño y se encendía. Finalmente, ambas bolas se volvieron del mismo tamaño: el diseño de la segunda bola tomó de 10 a 15 segundos. La bola superior subió 10-15 discos de la Luna por el rayo desde la inferior. El rayo era brillante, la misma luminosidad que la primera bola al máximo … Luego, justo ante nuestros ojos, todo desapareció, aproximadamente un minuto después del inicio.
Nuestra gente inmediatamente empezó a hablar de extraterrestres, alguien lo comparó con el lanzamiento de un cohete para niños. Alguien dijo que este es un fenómeno natural; Inmediatamente estuve seguro de que era obra de extraterrestres”(Fig. 36).
Otro residente de Petrozavodsk, E. Konkov, escribió a los periodistas:
“En el cielo despejado y sin nubes del norte había una bola luminosa; la emisión de luz era bastante débil. Un punto vertical se separó muy lentamente de la bola, detrás de él había un rastro del mismo brillo que la bola incandescente. El punto en movimiento tenía el brillo de una estrella promedio (podría tomarse por las luces de un avión); el brillo disminuyó o aumentó (Fig. 37).
Su movimiento era bastante lento y lo fijé en la estrella vecina. Cuando el punto se elevó sobre la estrella, su brillo aumentó … y de alguna manera todo desapareció a la vez. No había un "falso Sol" vecino cerca. Había una pequeña nube informe a un lado, pero permaneció y no emitió ningún resplandor …"
¿Por qué Konkov no vio la bola brillar en el extremo superior del rayo? ¿Quizás vio solo la fase inicial del fenómeno? Vasily Varlashkin, camarógrafo asistente del estudio de televisión Petrozavodsk, y varios otros testigos presenciales, por alguna razón, vieron solo un "lugar".
“Salí de la casa y caminé por la avenida Oktyabrsky”, dijo Vera Zhivotovskaya. - De camino al jardín de infancia, vi una especie de bola brillante que colgaba justo encima de la casa. Miré hacia el lago: el cielo era azul oscuro, no había estrellas … El color de la bola era como en la soldadura eléctrica, pero los edificios no estaban iluminados por esta luz. Faltaban 17 minutos para las 8 de la mañana y durante otros dos minutos volví a ver el balón. Ahora ya estaba suspendido sobre el lago. Quizás no era del todo una bola, tenía forma ovalada, el eje largo era horizontal. El color y el brillo no cambiaron durante la segunda observación. Un cono era visible debajo del óvalo, el resplandor es brillante, pero difuso. El cono era claramente visible. No había nada de eso en el interior. No recuerdo si el óvalo se movió por el cielo, lo más probable es que no … También agregaré que la luz no pulsaba y el cono brillaba como si fuera de adentro”.
El cono, en el dibujo de Konkov emergiendo de una "bola" y no coronado con nada, aquí, por el contrario, emana de la bola hacia abajo. Al parecer, en alguna fase del fenómeno, la bola inferior se apagó o fue oscurecida por algo, y la superior ya se había encendido.
Al igual que durante los sensacionales acontecimientos del 20 de septiembre de 1977, este fenómeno también se observó en toda Karelia y no solo en Petrozavodsk. Los mensajes provienen de diferentes lugares, lo que permite evaluar la lejanía de los objetos y su posición relativa.
"También fui testigo de este fenómeno extraordinario", escribió Lena Usoltseva, estudiante de séptimo grado en la escuela secundaria Pindushskaya en el distrito de Medvezhyegorsk. - El 19 de diciembre a las 7.40 apareció algo sorprendente en el cielo.
Tan pronto como miré la visión, inmediatamente parpadeé en mi cabeza: "¡Cohete!" Sí, era muy similar a un cohete con un contorno brillante: terminaba con un punto incompleto. Una franja de color naranja claro en el contorno del "cohete" era claramente visible, que no estaba en ninguna parte se estaba moviendo.
Inmediatamente debajo estaba el "Sol" o simplemente una bola de color azul pálido, detrás de él había una mancha del mismo color pálido, solo blanca y de tamaño mucho más grande. No había un segundo "Sol", como dice el periódico.
El resplandor, por así decirlo, no duró más de 3-4 minutos, gradualmente comenzó a desvanecerse y desaparecer. Solo la bola azul fue visible por más tiempo. Incluso antes de que apareciera, miré la parte norte del cielo durante mucho tiempo, mi atención fue atraída por una estrella de color naranja claro brillante. Cuando la bola azul comenzó a desaparecer, se pudo notar que la estrella desapareció. Simplemente no podía parecer. Aproximadamente se veía así (Fig. 38).
El disco de un sol falso y un sol normal tendrían aproximadamente el mismo radio; la longitud del "cohete" y el mamparo es de 1 m. Pero no estoy de acuerdo con la forma en que está escrito en la nota que el mamparo era más brillante que el Sol, y su ancho era igual a 1/40 del diámetro del Sol, el ancho era mucho mayor. si se pudiera ver la estrella, estaría aproximadamente en el centro del disco azul, pero desapareció …"
Sin embargo, el mensaje más detallado fue enviado al Departamento de Física General y Astronomía de la Academia de Ciencias de la URSS por el jefe de la Expedición Geomagnética de la Rama de Leningrado del Instituto de Magnetismo Terrestre y Propagación de Ondas de Radio de la Academia de Ciencias de la URSS Yu. Kopytenko. Ese día, estaba a un kilómetro al sur de Belomorsk, junto con dos miembros más de la expedición:
“Los empleados de la Expedición Geomagnética IZMIRAN observaron un fenómeno inusual el 19 de diciembre de 1977 desde las 7.30 am hasta las 7.47 am hora de Moscú.
En el cielo oscuro en la parte NE con un ángulo de elevación de 30 grados, apareció una mancha naranja (linterna) del tipo "pera". Después de aproximadamente un minuto desapareció del campo de visión. Después de un tiempo (7.33), apareció una pequeña mancha luminosa en la misma parte del cielo con un ángulo de elevación de 40 grados. un pilar tipo cono vertical con una base en la parte inferior, que, aumentando de tamaño, se acercó lateralmente durante 1,5 minutos de este a oeste hacia Belomorsk. A las 7.36 el objeto comenzó a maniobrar en la parte norte del cielo, subiendo ligeramente sobre la ciudad. parecía flotar sobre Belomorsk, moviéndose ligeramente hacia arriba. Los contornos de este objeto en forma de hongo con su tallo hacia abajo eran claramente visibles. La parte inferior del objeto era un haz vertical largo en forma de cono de luz blanquecina-amarillenta clara. La luz se parecía al poderoso rayo de un reflector y provenía de arriba a abajo de una bola azul. La longitud del haz de luz era 5 veces el diámetro de la esfera. Por encima de la bola había un pequeño segmento oscuro, que separaba una especie de cobertura dinámica de la bola en forma de hoz de color azul con tintes verdosos y rojizos. Los extremos de la hoz enmarcaban la bola y emanaban de ella, asemejándose a un cinturón de radiación.
La bola azul no era más de 1/4 del disco de la luna. El objeto quedó suspendido en el aire a un ángulo de elevación de 45 grados durante no más de 1 minuto a una altitud de 1,5 a 3 km (a juzgar por las pequeñas nubes). Luego, el haz de luz comenzó a desvanecerse. Después de algún tiempo (30 segundos) todo el objeto fue bloqueado por la superficie exterior de la hoz. En este lugar apareció una nube azul del tamaño del disco de la luna. Esta nube estaba disminuyendo y el objeto se alejaba silenciosamente”(Fig. 39).
Muchos años después, decidimos trazar los acimuts desde diferentes puntos del mapa. Todos se fueron al noreste. Las dos mediciones más precisas cruzadas en Cape Kanin Nos!
Para las personas que no están familiarizadas con los programas de misiles soviéticos, Cape Kanin Nos solo puede asociarse con la famosa canción infantil sobre la ignorancia de la geografía o los marineros de Pomors. Para nosotros, todo quedó claro: un misterioso fenómeno ardió en el cielo en el área del campo de entrenamiento de Chizha, que ahora se usa como el sitio de la caída de ojivas de misiles balísticos basados en el mar. Por lo general, los misiles se lanzan desde submarinos en el Mar de Okhotsk, pero también es posible la opción opuesta: lanzar misiles desde el Mar de Barents en el sitio de prueba de Kura en Kamchatka.
Entonces, el asterisco que se eleva y el cono es, aparentemente, un cohete lanzado desde el mar y su tren. Con balones, la situación es más complicada. Estas bolas se forman generalmente cuando se explotan recipientes especiales con reactivos químicos durante "experimentos activos" en la atmósfera superior o la explosión del propio cohete (en el caso de un "suministro garantizado" de combustible, no se forma una bola clara).
¿Por qué había dos bolas? Durante los "experimentos activos" de la noche del 23 al 24 de agosto de 1968 sobre el mar de Barents, tres "bolas" se iluminaron en el cielo a la vez, pero, a juzgar por las descripciones, fueron lanzadas por tres cohetes separados. Aquí, quizás, se aplicó el siguiente esquema: el cohete primero separa el escenario o la ojiva con el contenedor, que explota (esta es la primera bola), continúa elevándose (hay un rastro detrás de él, el "saltador"), deja caer el segundo contenedor (segunda bola) y continúa su vuelo (eliminación del asterisco visto por los militares). Ya no tenemos ninguna duda de que detrás de los "falsos soles" había algunos experimentos de la Armada Soviética. Se desconoce si los miembros de la comisión que llegaron a Petrozavodsk sabían esto; casi no se ha conservado ningún documento sobre la investigación del episodio del 19 de diciembre.
Por supuesto, no todos los fenómenos misteriosos podrían explicarse de forma tan sencilla. Ese día en Leningrado, una pensionista Anna Grigorievna observó algo extraño:
“El 19 de diciembre, a las 3 de la mañana, noté un disco de luz de 3 a 4 veces el diámetro de la luna sobre el techo de un edificio vecino de cinco pisos. El disco brillaba con una luz blanca mate, uniforme, tranquila, pero más brillante que el brillo de la Luna. El disco estaba en el noroeste en un ángulo de unos 45 grados con el horizonte y parecía estar muy bajo sobre el techo. El disco era redondo, con una cuerda cortada, en cuyo extremo superior había un saliente rectangular.
Al principio parecía que el disco estaba inmóvil, pero, mirando de cerca, noté que se movía muy lentamente hacia la derecha y hacia abajo. Después de un tiempo, el disco se escondió detrás de las casas, y durante algún tiempo solo se vio su saliente rectangular. Finalmente, la repisa fue detrás de la casa, después de lo cual hubo un resplandor detrás del techo durante 10-15 minutos. Cuando el objeto desapareció detrás del techo, por un momento apareció un rayo delgado y corto (aproximadamente 1-1.5 m), dentro del cual se veían claramente hilos brillantes, emergiendo como de un punto.
Cuando el disco era visible desde abajo, en un círculo, estaba rodeado por una franja roja, entre la cual y el disco aparecían destellos de otros colores: azul, azul y tal vez otros. Entonces todo se apagó, pero aparecieron destellos. El fenómeno fue acompañado de un zumbido indistinto, amortiguado, incluso.
En la noche del mismo día, el doctor en ciencias Lev Nikolaevich Galkin, un empleado del Observatorio Geofísico Principal, miró por la ventana de su apartamento en Novo-Izmailovsky Prospekt:
“El 19 de diciembre, a las 22.49, por casualidad, mirando por la ventana, vio tres objetos luminosos ovalados que se movían hacia el este en una formación triangular”, escribió K. Polevitsky 5 días después. - Forma ovalada, brillo blanco. El tamaño de los objetos es 1/3 del diámetro de la luna, la distancia entre los objetos es de 3 diámetros. La observación se realizó con un cielo despejado sobre la ciudad. Altura - 1-1,5 km. El movimiento fue en línea recta, no hubo sonido. LN Galkin abrió la ventana para ver y observar mejor el movimiento de los objetos junto con su esposa. La duración de la observación es de aproximadamente un minuto. LN Galkin no vio el final del movimiento, ya que fue a buscar los prismáticos, y cuando regresó, el fenómeno desapareció. Se formó un rastro claramente visible a lo largo del eje de movimiento, como una niebla, iluminado desde abajo por las luces de la ciudad, el rastro era opuesto a la dirección del movimiento del objeto. Este jet dejado por el OVNI se expandió y al cabo de un rato alcanzó a los observadores que seguían mirando desde la ventana abierta. Al inhalar la "niebla", ambos sintieron una sensación de ardor en el pecho y algo así como una pérdida temporal de memoria …"
Estas observaciones permanecen sin identificar hasta el día de hoy.
Mikhail Gershtein
