- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 -
También se encontraron edificios enterrados en Kazán. Con una capa de uno a un metro y medio de espesor, la Tatarskaya Sloboda, donde se ubica la mezquita al-Marjani, construida en 1767-1770. Luego se excavó el patio de la mezquita, pero quizás no en toda su profundidad, y se construyó un muro de contención con escaleras. Así luce la mezquita desde la calle.
Y esta es una vista del patio, muro de contención y escaleras para descender desde el nivel de la calle.
norte
En mi opinión, es obvio que no es la intención del arquitecto enterrar la mezquita a un metro del nivel de la calle. Esto sucedió después de la construcción del edificio.
Pero en el edificio del Colegio Islámico, que es parte del complejo de edificios de la mezquita, pero fue construido en 1880, no hay relleno, nadie lo excavó y no se construyeron muros de contención cerca.
Video promocional:
Un cuadro similar se observa en la propia calle. Los edificios antiguos se levantan hasta las ventanas en el suelo.
Pero si caminas un poco más por la calle, entonces hay casas que fueron construidas a mediados del siglo XIX, en las que no se observa relleno.
El relleno de edificios y estructuras se observa en el territorio del Kremlin de Kazán. Esta es una vista del edificio principal de Cannon Yard.
A primera vista, parece que el edificio es de un piso con una parte central de dos pisos. Pero de hecho, esto no es así, porque cuando entras, puedes ver en el diseño que el edificio originalmente era de dos pisos. Aquí se muestra una vista trasera del mismo edificio, donde ya se ve el primer piso.
Cuando estábamos de excursión en el Kremlin de Kazán, fuimos a este edificio a cenar en el café "Pushechny Dvor". La parte central de tres pisos tiene una entrada que está justo debajo del nivel actual del patio, aproximadamente un metro por debajo del nivel del piso del primer piso. Pero cuando vas allí, hay un primer piso completo adentro, y no una especie de sótano.
Esta es una vista del edificio principal del "Cannon Dvor", detrás del cual se encuentra el edificio de la Escuela Junker, construido a mediados del siglo XIX.
Se ve claramente que el nuevo edificio es mucho más alto que el antiguo. La pregunta es, ¿qué impidió que el arquitecto y los constructores hicieran más alto el edificio principal del "Cannon Yard"?
Este es el edificio sur del "Cannon Dvor", el edificio data del siglo XVIII, pero debajo de él se encontraron los restos de estructuras de piedra de los siglos XII-XVI.
Cuando se reconstruyó el territorio del Kremlin durante la construcción de la nueva mezquita ceremonial Kul Sharif, también se excavó este edificio, se colocó una plataforma frente a él y se hizo un muro de contención con un descenso. Pero en primer plano vemos ruinas y una escalera a ninguna parte. Según el guía, se trata de las ruinas de uno de los edificios del patio de los cañones, que fue destruido durante un fuerte incendio en 1815, que luego no fue restaurado. Cuando estaba recopilando material para este artículo, resultó que ya nos estaban diciendo una mentira. Aquí hay una fotografía de finales del siglo XIX y principios del XX, en la que este edificio es muy claramente visible. Se trata de la cuestión de cómo se distorsiona la historia real y surgen los mitos.
Esta es una vista del edificio norte del Cannon Yard, que fue completamente reconstruido a mediados del siglo XIX. Ahora alberga la administración del presidente de la República de Tartaristán. Todo está bien aquí, en el proceso de reestructuración, el sitio frente al edificio fue nivelado, se eliminó el exceso de tierra y el relieve desigual. Pero en esta foto nos interesa la torreta izquierda, que no se refiere a la del norte, sino al edificio principal. Le permite ver cómo se veía inicialmente el piso inferior del edificio principal antes de que se llenara.
No hay signos de relleno en el Palacio del Gobernador, construido en 1845-1848. Todo está en armonía, los cimientos y los porches están en su lugar.
Ahora miremos las paredes del Kremlin. Varias fotos de la salida inferior a través de la torre Taynitskaya. Muestran claramente que el paso a través de la puerta tuvo que profundizarse en relación con el nivel general del relieve en más de un metro y medio.
Deliberadamente hice un fragmento de la puerta con un contraste cambiado para que el tamaño de la puerta en la puerta, que es un poco más alta que la altura de una persona, y las líneas en la torre se puedan estimar por la altura de la puerta en la puerta.
¿Pero tal vez esto sea solo una característica del relieve solo para esta torre en particular? Nunca se sabe, bueno, decidieron cavarlo en el suelo desde este lado para poder salir normalmente del otro lado del muro. Aún así, el Kremlin de Kazán se encuentra en una colina con un relieve bastante difícil y cambios bruscos de altitud.
Lamentablemente, se observa aproximadamente el mismo nivel de relleno a lo largo de muchas paredes, especialmente a lo largo de aquellas que aún no se han reconstruido y restaurado. Así es como se ve un fragmento del muro después de la reconstrucción en el área de la nueva mezquita Kul-Sharif.
Vemos prácticamente la misma imagen que se observó anteriormente en la Fortaleza de Pedro y Pablo y Yaroslavl. Se excavó el muro, se hizo un camino y un muro de contención a lo largo de él para que el suelo restante no se desmorone. En esta foto, debes prestar atención a los nichos semicirculares en la pared, donde las tiendas de recuerdos ahora están organizadas, más precisamente, por su tamaño. Ahora veamos un fragmento del muro donde aún no se ha realizado el trabajo.
A juzgar por el tamaño de los nichos semicirculares del muro, se llenan desde la base en casi dos metros. Y este es otro fragmento del muro. A la derecha puede ver la esquina blanca de la torre Taynitskaya, y a la izquierda puede ver la esquina del edificio norte de Cannon Yard. Tenga en cuenta los dos nichos semicirculares en la pared. El de la derecha fue excavado en el proceso de reconstrucción y se abrió un camino, pero el de la izquierda, cuyo borde se puede ver detrás de un arbusto, no fue excavado.
norte
Otro hecho interesante se descubrió en Kazán, que luego se confirmó en otros lugares. El quedarse dormido de los edificios construidos antes de principios del siglo XIX se observa no en todo el territorio de Kazán, ¡sino solo en algunas áreas! La parte central está llena de edificios antiguos sin relleno.
Resultó que los edificios y estructuras no están cubiertos en todas las ciudades. Por ejemplo, no hay exceso de suelo en los mismos suburbios de San Petersburgo. En Peterhof, con su complejo sistema de fuentes y canales, ¡no hay relleno!
El exceso de suelo no se observa en grandes cantidades en Veliky Novgorod. Aquí hay algunas fotos de objetos antiguos en el Kremlin de Veliky Novgorod. En todo el territorio del Kremlin, observamos un relieve plano sin rastros de excavación. Al mismo tiempo, no hay una "capa cultural" gigante allí, que debería haberse acumulado, si se sigue el mito oficial, así como el hecho de que la construcción de la Catedral de Santa Sofía (2 y 3 fotos) se remonta al siglo XII.
Sobre la base de todos los hechos anteriores, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
1. En algunas ciudades existe una capa de suelo bastante espesa, principalmente arcillosa y franca, con un espesor de 30-40 centímetros a 2.5 metros, con un espesor promedio de 1 a 1.5 metros.
2. Esta capa se encuentra sobre la capa cultural y el suelo conservado debajo de ella, incluido el suelo negro, o los mismos pavimentos en las ciudades.
3. La cobertura del territorio no es continua, pero se observa en algunas áreas más bien locales.
4. Estos procesos han estado sucediendo durante algún tiempo, como lo demuestra la compleja estructura de capas en Staraya Russa. Al mismo tiempo, a juzgar por la fecha de 1820 del sello de plomo, se realizaron después de 1820, pero hasta la década de 1830, cuando ya se estaban construyendo edificios, en los que no se observa relleno, aunque hay edificios antiguos rellenos cercanos. Al mismo tiempo, no existen hechos que indiquen que en todos los lugares el proceso se desarrolló simultáneamente. Por cierto, según el hallazgo en Staraya Russa, sería bueno aclarar a qué nivel se encontró el sello con la fecha de 1820. ¿En el fondo o en las capas intermedias de arcilla?
5. A juzgar por el hecho de que debajo de la capa de arcilla hay rastros que no fueron destruidos por el flujo de agua, como rastros de tierra cultivable o pavimentos de madera en Staraya Russa, este suelo no fue traído durante la inundación.
6. Además, las trazas observadas no son consecuencia de una hipotética ola gigante de la "inundación global", que debería haber ocurrido cuando la corteza terrestre giró durante el cambio de los polos de rotación. Las personas que dicen tales cosas no comprenden la escala de tal evento y sus consecuencias. Especialmente se puede observar el resultado de las inundaciones en Kita, cuando la inundación barre no solo las huellas del desarrollo del suelo, sino también todos los edificios para que estén limpios.
Se trata de la cuestión de si debería quedar algo de las ciudades o, por ejemplo, del mismo Kremlin de Kazán, si este suelo quedó de una fuerte inundación. La siguiente foto muestra muy claramente el perfil del relieve de la colina sobre la que se encuentra el Kremlin de Kazán. Si tenemos una capa de aproximadamente un metro de espesor en la cima de la colina, donde se encuentra el edificio principal del "Cannon Yard", y unos dos metros dentro de las paredes, entonces para que tales sedimentos permanezcan de la inundación, el agua debe ir no solo por encima del nivel de las paredes, sino por encima del nivel de la cima de la colina., que se puede ver sobre los muros a la izquierda de la torre Taynitskaya, que está en el centro. Si tuvieras un chorro de agua así, ¡no debería haber quedado casi nada de Kazán!
La localidad de tales derivas también explica el hecho de que no hubo problemas de nutrición, ya que las principales áreas cultivadas no se vieron afectadas.
De todo esto, solo se sigue una conclusión. ¡Toda esta tierra cayó de arriba! Al mismo tiempo, no cayó por todo el territorio, pero casi igual que llueve. En algún lugar allí, en algún lugar no, en algún lugar con un aguacero, en algún lugar un poco cubierto de maleza. Y a juzgar por las fechas, estos eventos están directamente relacionados con la catástrofe en Siberia occidental.
En primer lugar, cuando cayó un campo de meteoritos de este tipo, no solo deberían haber estado presentes en él grandes meteoritos, que llegaron a la superficie y dejaron las huellas que vemos en las imágenes. Los meteoritos medianos y pequeños deberían haberse derrumbado en la atmósfera superior, creando una gran cantidad de polvo. También es muy probable que si este campo de meteoritos fuera parte de los fragmentos de uno de los planetas destruidos del sistema solar, entonces el polvo podría estar presente por sí mismo. Pero, a diferencia de los meteoritos, no caerá inmediatamente a la superficie, sino que formará nubes de polvo en las capas superiores de la atmósfera, que pueden permanecer en el aire durante bastante tiempo hasta que se creen las condiciones favorables para su caída a la superficie. Por ejemplo, la humedad del aire en estas capas aumentará, lo que conducirá a la formación dey por tanto partículas pesadas. Como resultado, no obtendremos lluvia ordinaria, sino barro. Si al mismo tiempo no hay mucha humedad, no tendremos chorros de agua con polvo disuelto en ellos, sino una masa suficientemente espesa que no fluirá por la superficie como agua, sino que se pegará y permanecerá en su lugar, como yeso.
En segundo lugar, parte del suelo de la superficie terrestre tuvo que ser levantada por la caída de grandes meteoritos de hielo, que dejaron los surcos de los "jabalíes listón". Debido a la fricción de un enorme bloque en la superficie de la tierra, se liberará una gran cantidad de energía y se producirá una intensa fusión del hielo y la evaporación del agua. El vapor se elevará hacia arriba, atrapando partículas de suelo de la superficie. Esta es otra fuente de polvo en la atmósfera.
Pero lo más importante, en mi opinión, sucederá después de la catástrofe, durante la cual se destruirá la vegetación y se dañará la capa superficial del suelo en un área bastante grande. El área aproximada de daños durante este desastre es de aproximadamente 1,5 millones de metros cuadrados. km. Mientras se restaura la cubierta vegetal de la capa superior del suelo, llevará bastante tiempo, decenas de años. Y durante todo este tiempo, debido a la acción del sol, el agua y el viento, habrá erosión del suelo, lo que finalmente conducirá a la formación de una gran cantidad de polvo y tormentas de polvo. Este polvo se elevará a la atmósfera superior y será transportado a miles de kilómetros del lugar del accidente.
En Europa, hay referencias a tormentas de polvo con pérdida de suelo arcilloso hasta 1847.
También es interesante que este fenómeno se reflejó en la literatura de esa época, y este trabajo es conocido por casi todos. Este es "El Mago de Oz", donde hay un personaje como la bruja Bastinda, que envió monos voladores, que organizaron tormentas de polvo, cubrieron todo con arena y convirtieron la tierra en un desierto.
Parece, ¿no?
Continuación: Parte 10
