Continuando con nuestro tema contigo sobre este detector de mentiras o el mito del polígrafo, quiero darte algunos ejemplos de cómo puedes engañar a un polígrafo.
El principio de funcionamiento del detector de mentiras se basa en cambios en parámetros fisiológicos como la frecuencia respiratoria, el pulso, la presión arterial y la respuesta galvánica de la piel (es decir, la resistencia de la piel a la corriente eléctrica). Otros métodos pueden incluir la observación de cambios en el ancho de la pupila o la actividad cerebral mediante resonancia magnética.
Los resultados de la prueba del polígrafo no son aceptados por los tribunales penales de los Estados Unidos y la mayoría de los países europeos. Sin embargo, las autoridades encontraron otros usos para esta invención. En Gran Bretaña, los inspectores de libertad condicional utilizan un detector para rastrear a los delincuentes sexuales graves, lo que hace que decenas de personas vuelvan a la cárcel. En los Estados Unidos, los polígrafos se utilizan para contratar personal para la CIA y otros departamentos gubernamentales importantes.
Pero, ¿tienen alguna vulnerabilidad?
norte
Walt Hudson, presidente de la Asociación Estadounidense de Operadores de Polígrafo, sirvió en la Policía de Texas durante 25 años. Insiste en la utilidad de este dispositivo en la investigación de delitos. “Ayuda a reducir el círculo de sospechosos. Esta es una manera rápida y fácil de probar a una persona y decidir si vale la pena seguir trabajando en esta dirección o si es necesario cambiar a otras versiones.
Por lo general, el trabajo de los operadores es alternar entre preguntas importantes (¿ha robado un banco?) E irrelevantes (¿alguna vez ha respondido a preguntas de otra persona?). Dado que es imposible responder "no" al último tipo de preguntas sin retorcerse en absoluto, los indicadores de los instrumentos al contestarlas pueden considerarse datos iniciales.
La idea es tener una idea de cómo responde una persona a una mentira sin estar bajo estrés. Por lo tanto, el operador puede descifrar los resultados de la prueba con mayor precisión que si los comparara solo con la verdad obvia (por ejemplo, al responder la pregunta "¿Es usted un hombre?")
Video promocional:
George Maschke, que dirige el sitio web antipolygraph.org desde 2000, sostiene que para burlar al polígrafo, es necesario resolver una pregunta de seguridad y fortalecer su reacción.
“Cuando te hacen una pregunta de seguridad como '¿Alguna vez has tenido que mentir para salir de problemas?' puede intentar resolver un problema matemático en su cabeza muy rápidamente para que la actividad mental conduzca a un aumento de la sudoración, aumento de la respiración, etc. Si puede mejorar su reacción a la pregunta de seguridad, entonces, en teoría, puede pasar la prueba con seguridad.
Según Hudson, esta técnica puede engañar a los operadores novatos, pero una persona experimentada es mucho más difícil de engañar:
“No es tan difícil cambiar deliberadamente los parámetros del cuerpo humano, y hay muchos sitios anti-polígrafos que enseñan esto. Lo que estos sitios no logran enseñar es cómo cambiar la respuesta natural a la pregunta de un operador. Cuando el sujeto intenta cambiar o controlar las respuestas normales de su cuerpo, la máquina registra datos anormales que el operador puede reconocer fácilmente. Están especialmente entrenados para reconocer respuestas fisiológicas no naturales.
Sin embargo, los resultados de las pruebas de polígrafo son incorrectos entre el 10 y el 15 por ciento de las veces. Al mismo tiempo, a varios investigadores les preocupa especialmente que la mayoría de las veces el polígrafo dé resultados positivos erróneos (es decir, personas inocentes se confunden con culpables), en comparación con negativos erróneos (es decir, considera inocentes a las personas culpables).
Hudson cree que algunas personas dan respuestas verdaderas pero no pasan la prueba al esforzarse demasiado por controlar las respuestas de su cuerpo. “Cuando una persona honesta cambia inconscientemente sus parámetros fisiológicos, haciendo todo lo posible para aprobar la prueba de manera segura, sus respuestas pueden confundirse con una mentira”, dice.
Muchos investigadores consideran que el principio mismo del polígrafo es erróneo, ya que la respuesta fisiológica del cuerpo no siempre es un indicador de una mentira. En 2011, los expertos de la Asociación Estadounidense de Operadores de Polígrafo realizaron su propia investigación y concluyeron que los resultados de las pruebas son incorrectos el 15 por ciento de las veces.
