Epígrafe: “La historia es política volcada al pasado” Mikhail Pokrovsky.
Parte I
Desde el momento en que Karl Marx (Moses Mordechai Levy) creó la teoría del materialismo histórico, el debate de políticos y científicos sobre qué es lo primario: ¿materia o espíritu? Sin embargo, la solución a esta cuestión fundamental y más contradictoria está contenida en la persona misma, y cada uno de nosotros tiene su respuesta en su cabeza, así como cada uno de nosotros tiene su propio "rey en su cabeza". La clave para resolver esta pregunta radica en otra pregunta: ¿cómo se convierte la materia en espíritu y el espíritu en materia? La respuesta a la disputa de dos siglos entre políticos y científicos está contenida en el concepto que cada uno de nosotros conoce desde la infancia: el concepto de "imaginación". Con la ayuda de la imaginación, la materia se transforma en espíritu, pero el espíritu se convierte en materia solo con la ayuda del trabajo creativo del hombre.
norte
En todo momento, la sabiduría del maestro consistió en el hecho de que podía explicar las verdades más complejas en el lenguaje más simple y revelar su significado profundo usando cualquier ejemplo útil, de ahí que la gente diga que todo ingenio es simple. Por tanto, para poder expresar todas las ideas y tesis principales de este artículo, tendré que revelar su significado utilizando los ejemplos y analogías más simples. ¿Quieres probar cómo la materia se convierte en espíritu? Luego solo mire una taza de café en su mesa y luego cierre los ojos e imagínela en su mente. La materia física de la taza, hecha de porcelana, se ha convertido en un “espíritu” y ahora existe en una dimensión inmaterial, a nivel de una imagen espiritual, con la que puedes crear cualquier operación de diseño en tu pensamiento. Ahora imagina un alfareroquien creó en su imaginación un modelo (o simplemente adoptó un modelo ideológico) de una jarra. Esta jarra es todavía inmaterial y no existe físicamente en la realidad objetiva, sino que existe solo como un "espíritu" en la imaginación de un alfarero que, con la ayuda de su trabajo, comienza a esculpirla en arcilla, como un alfarero moderno hace su taza en una fábrica.
Entonces, ¿qué viene primero, el plan espiritual del alfarero o la taza material en tu mesa? El "genio" judío Marx creía que la taza material en su mesa es primaria, y el diseño espiritual (modelo) de esta taza en la mente del alfarero es secundario. Por supuesto, la cuestión de la naturaleza natural es primaria: estepas desnudas, montañas, bosques, mares, pero ese es todo el error fatal de Marx (o una falsificación deliberada con el objetivo de tomar el poder sobre el mundo por la masonería siónica) que una persona razonable es homo sapiens, es decir. el hombre creador vive en el mundo de la materia creado por él mismo (y no por la naturaleza) - en el mundo de las ciudades, casas, puentes, fábricas, barcos, aviones y electrodomésticos, así como en el mundo creado por él, donde reinan las leyes de Dios (moralidad), y no las leyes de la vida salvaje o las leyes del príncipe de las tinieblas. Es por eso que el modelo del estado y la estructura legal y toda la infraestructura técnica de la civilización pueden existir principalmente solo en el nivel del espíritu (el espíritu de Dios o el espíritu de Satanás es otra cuestión), es decir, en el nivel de la arquitectura semántica de valor del derecho (religión) y en el nivel de la ciencia y la técnica. proyecto, así como el modelo espiritual de una jarra es siempre primordial en la imaginación del alfarero y solo entonces se encarna en la arcilla. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta fundamental "qué es lo primario, materia o espíritu" está contenida en su cabeza, y la clave para resolver esta pregunta está en manos del rey y gobernante más poderoso de las almas, pensamientos y acciones humanas. El nombre de este "rey en la cabeza" es tu imaginación. Es decir, al nivel de la arquitectónica semántica de valores del derecho (religión) y al nivel de un proyecto científico y técnico, así como el modelo espiritual de una jarra es siempre primordial en la imaginación de un alfarero y solo entonces se materializa en la arcilla. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta fundamental "qué es lo primario, materia o espíritu" está contenida en su cabeza, y la clave para resolver esta pregunta está en manos del rey y gobernante más poderoso de las almas, pensamientos y acciones humanas. El nombre de este "rey en la cabeza" es tu imaginación. Es decir, al nivel de la arquitectónica semántica de valores del derecho (religión) y al nivel de un proyecto científico y técnico, así como el modelo espiritual de una jarra es siempre primordial en la imaginación de un alfarero y solo entonces se materializa en la arcilla. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta fundamental "qué es lo primario, materia o espíritu" está contenida en su cabeza, y la clave para resolver esta pregunta está en manos del rey y gobernante más poderoso de las almas, pensamientos y acciones humanas. El nombre de este "rey en la cabeza" es tu imaginación.y la clave para resolver este problema está en manos del rey y gobernante más poderoso de las almas, pensamientos y acciones humanas. El nombre de este "rey en la cabeza" es tu imaginación.y la clave para resolver este problema está en manos del rey y gobernante más poderoso de las almas, pensamientos y acciones humanas. El nombre de este "rey en la cabeza" es tu imaginación.
Incluso antes del nacimiento del comunismo, el gran G. V. F. Hegel es el creador de la Ciencia de la Lógica y de las leyes de la dialéctica, cuyas ideas científicas Marx tergiversó y puso patas arriba, dando al mundo su absurda teoría-sinsentido del "materialismo dialéctico" (que se puede refutar con sólo dos palabras: el pensamiento es inmaterial, porque la dialéctica sólo existe). a nivel de espíritu y logos) - escribió que ya en su época, el concepto de "CORAZÓN" de una persona significaba imaginación, cuyo contenido objetivo genera varios sentimientos de una persona (ver enlace - 1), incluidos los más importantes - sentimientos religiosos. Y quizás, basándose en este entendimiento, Hegel llamó a la antigua religión griega "la religión de la fantasía".
De hecho, Hegel solo expresó de lo que habla el antiguo conocimiento esotérico: la imaginación es el "corazón espiritual" en la CONCIENCIA de una persona (y su análogo técnico en la conciencia colectiva de la sociedad - Ref. 2), por lo tanto, el concepto de "corazón" es la metáfora religiosa más clave, suficiente ¡Diga que solo en el Antiguo Testamento la palabra "corazón" se usa 851 veces! El misticismo del concepto de "corazón" es característico tanto de la ortodoxia ("mantener el corazón" y "mantener la mente en el corazón") y del catolicismo (el culto del corazón de Jesús), así como en el procesamiento moral y psicológico que se convirtió en protestantismo, y como saben, Hegel era luterano.
Video promocional:
Además, en torno al concepto de "corazón" en todas las religiones y sectas del mundo hasta el día de hoy, se han acumulado un montón de extrañas interpretaciones, fabricaciones y malas interpretaciones. Es curioso ver cómo los adultos creyentes, como los locos, corren alrededor del corazón físico de una persona, buscan algunos chakras espirituales en el músculo cardíaco del miocardio, consideran que este músculo es el hábitat de la bondad, el amor, la alegría o viceversa, el mal, el miedo, el odio … Pero el corazón físico una persona solo responde con reacciones psicofisiológicas (aumento de la frecuencia cardíaca, "bostezos" en el pecho, etc.) a la información de los sentidos de la vista, el oído y el tacto en la CONCIENCIA de una persona. Por ejemplo, muchos años después conociste a tu primer amor y tu corazón comenzó a latir más rápido, o accidentalmente tuviste miedo de algo y tu "alma se fue a tus talones", pero esto no significaque tu amor por alguien o tu alma vive en el músculo del miocardio. Quizás en la antigüedad, la gente creía que si al ver el peligro el corazón comienza a latir con fuerza en el pecho, entonces la sensación de miedo vive allí, en el pecho, y que la fuente del peligro (imagen o sonido) debe verse primero con los ojos, oírse con los oídos y para darse cuenta instantáneamente con sus cerebros: realmente no pensaron en esto, aparentemente porque el cerebro humano simplemente no puede "tirar" o golpear locamente debajo del cráneo humano …que el cerebro humano simplemente no puede "tirar" o golpear locamente debajo del cráneo humano …que el cerebro humano simplemente no puede "tirar" o golpear locamente debajo del cráneo humano …
La imaginación es el área de la neurofisiología más misteriosa y poco estudiada, porque ni un solo científico-psicofisiólogo en la Tierra ha explicado y comprobado científicamente el mecanismo de su funcionamiento en el cerebro humano. Pero es la imaginación el poder místico mismo y la principal habilidad antropológica que Dios dotó al hombre y por lo tanto lo separó de los animales, porque la imaginación es la puerta de entrada al templo que conduce a Dios, de ahí la metáfora “abre tu corazón”. Es en la imaginación, como en el corazón espiritual de una persona, que viven el Amor (imágenes del amor), el Bien (modelos de buenas obras), el Conocimiento (piense en el concepto de “educación”), la Perfección (ideales de los maestros), pero incluso aquí viven modelos de violencia, asesinato y mala conducta, imágenes de miedo y odio, etc. El mismo poder de Dios está en la imaginación,porque no es solo que en la literatura esotérica se dice que los antiguos sacerdotes egipcios podían controlar la ley de la gravedad a través de la imaginación colectiva de los esclavos, lo que hizo posible erigir rocas de varias toneladas a alturas increíbles durante la construcción de pirámides. Desde la misma capacidad de la imaginación para controlar la ley de la gravedad, se produce el fenómeno de la levitación entre los santos en la antigüedad.
Se dijo anteriormente que el reflejo de un objeto material se convierte en una imagen espiritual (una imagen en la imaginación) y se puede ver en el plano espiritual, pero el significado de las leyes de la naturaleza no se puede ver con los ojos, solo se puede entender con la mente, ya que las leyes son relaciones e interacciones lógicas de cualidades y propiedades de la materia física, que existen sólo en forma de conceptos abstractos y categorías generalizadas de logos inmateriales. Por ejemplo, ¿cómo imagina los conceptos lógicos "calidad", "propiedad", "sistema", "equidad", "criterio", etc. en su imaginación? Solo puedes imaginar los fragmentos figurativos de estos conceptos abstractos, y estos fragmentos serán diferentes para todas las personas. "Abstracción" del griego antiguo se traduce como "distracción" de los sentidos (de la imagen visual, del sentido táctil, etc.) y la transición al nivel de la mente lógica,en otras palabras, un concepto abstracto es la transición del sentimiento al pensamiento o de la materia al espíritu. El ejemplo más simple: ves con tus ojos y sientes con tus manos una piedra dura o un roble, pero el concepto de "dureza" se vuelve abstracto, es decir. abstraído de la vista de una piedra o un roble y se convierte en un concepto abstracto "libre de sentimiento" (esto es inducción), que ahora existe como un puro logos en la mente de una persona y puede ser aplicado lógicamente ("entrar en un sentimiento" es deducción) a miles de otros objetos - dureza diamante, dureza del granito, dureza del liberal, etc.abstraído de la vista de una piedra o un roble y se convierte en un concepto abstracto "libre de sentimiento" (esto es inducción), que ahora existe como un puro logos en la mente de una persona y puede ser aplicado lógicamente ("entrar en un sentimiento" es deducción) a miles de otros objetos - dureza diamante, dureza del granito, dureza del liberal, etc.abstraído de la vista de una piedra o un roble y se convierte en un concepto abstracto "libre de sentimiento" (esto es inducción), que ahora existe como un puro logos en la mente de una persona y puede ser aplicado lógicamente ("entrar en un sentimiento" es deducción) a miles de otros objetos - dureza diamante, dureza del granito, dureza del liberal, etc.
Y aquí llegamos a una de las principales tesis de este artículo: cualquier materia biológica de la Tierra es finita y está limitada por una vida en el tiempo, y el espíritu inmaterial (logos, idea, significado) es inmortal. Esta verdad inquebrantable es confirmada por la etimología y el significado profundo del antiguo concepto ruso de "ley", que los estudios eslavos explican como un derivado de la expresión "PARA EL FINAL", es decir más allá de la materia finita en el tiempo, ya que cualquier ley existe en forma de conceptos lógicos abstractos y categorías generalizadas, que son la sustancia inmaterial del logos y son inmortales, en contraste con la materia biológica moribunda. La práctica jurídica confirma a diario esta etimología del concepto de "derecho",después de todo, los hechos de los mortales y las diversas situaciones de las condiciones materiales concretas de su vida sólo se sustituyen bajo categorías generalizadas y conceptos abstractos de leyes legales. Cientos de personas mueren cada día en el estado, pero se mantienen los conceptos lógicos y la redacción de los artículos del Código Penal o Civil, y aquí no estamos hablando del contenido ideológico y semántico de la ley, que puede ser reemplazado como resultado de una revolución radical o evolución gradual, sino de la sustancia misma de la ley, como sobre la forma inmaterial e inmortal del Logos. El cuerpo biológico de una persona tiene su fin en el tiempo, y la ley existe más allá de los límites de la materia finita y puede existir durante miles de años, como las leyes de la Biblia o el Corán. E incluso si la ciencia extiende la vida de una persona en el futuro, digamos, hasta 200-500 años, entonces una persona seguirá siendo mortal, porquelas personas pueden matarse unas a otras o morir en catástrofes, pero el Logos no se puede matar, solo uno no puede entenderlo - lo que se llama ignorancia o ignorar - no seguir las leyes.
El objetivo de la actividad humana, como una idea lógica, también es inmaterial en el sentido literal de que cualquier objetivo o plan existe en el nivel del espíritu, en su imaginación y pensamientos, pero aún no existe en la realidad física y solo estará incorporado en la materia o en acciones concretas para lograr este objetivo. El resultado es una meta encarnada en la materia, por lo tanto, la meta es siempre inmaterial, y el resultado de la meta es casi siempre material, porque lo virtual (plan, diseño, sueño) se vuelve real solo con la ayuda del trabajo humano y la creación. Y como el objetivo es inmaterial, entonces el concepto abstracto de "deber" se asocia inevitablemente con él, que se deriva del objetivo, porque todo lo debido en el ser de una persona, y más aún en la existencia del estado, aún no es el ser, esto es algo.que no existe por sí mismo en la naturaleza y solo debe ser creado por el hombre de acuerdo con este objetivo, al igual que un estado moral y material se crea en el sitio de una estepa desnuda o en medio de una jungla animal. Y si parafraseamos la conocida sabiduría popular "la paciencia y el trabajo lo triturarán todo" y le añadimos "el rey en la cabeza", es decir imaginación profesional de los economistas (recuerde el Comité de Planificación Estatal en la URSS), entonces obtiene una receta universal para la prosperidad del estado: "la planificación y el trabajo crearán todo". Así, el Logos en forma de los conceptos de "idea", "ley", "meta", "deber", así como el Logos manifestado en forma de "imagen", "cuadro", "modelo" en la imaginación de una persona - es la sustancia inmaterial del Espíritu y existe sólo en la conciencia humana (pensamiento), lo que significa que estos conceptos e imágenes no pueden ser finitos y mortales,después de todo, sólo mueren el cuerpo biológico y el cerebro humano, como instrumentos de su Espíritu, y el Espíritu mismo (idea, significado, imagen) permanece inmortal en la religión y en las leyes del Estado.
Esta verdad inquebrantable de que la idea es inmortal me fue comprensible desde el banco de la escuela de las clases superiores, por lo tanto, en mi juventud, cuando visité repetidamente Moscú en la Plaza Roja, siempre no entendí solo una cosa: por qué la gente va al Mausoleo de Lenin y mira sobre el cadáver del líder del comunismo? Al mismo tiempo, la acción en sí era como una especie de ritual sagrado: una fila de un kilómetro de sufrimiento, con una especie de sumisión servil en el rostro, espera humildemente su turno para mirar el cuerpo-ídolo "sagrado" de Lenin como un "icono en la tumba", que también no podía dejar de evocar asociaciones con la adoración de las reliquias de los santos en la ortodoxia. Sin embargo, a lo largo de los años, nunca he tenido el deseo de contemplar el cadáver embalsamado del líder del comunismo, pero no porque sintiera un disgusto natural por la visión de un cadáver, sino porque siempre creíque no hay cadáveres-líderes para la conciencia de las personas vivas y que la idea misma del comunismo es inmaterial y existe a nivel del espíritu, y el cuerpo biológico muerto de Lenin fue solo el portador de esta idea en el pasado. Después de todo, el cuerpo humano es sólo un receptáculo y refugio temporal del espíritu, y ¿puede la idea del comunismo, sus principios y leyes ser reemplazadas por el cadáver de su líder en el presente? Desde entonces, siempre me ha interesado la pregunta: millones de personas ya han visitado el Mausoleo, entonces, ¿qué ha cambiado en sus creencias y acciones? ¿Estas personas, después de ver el cadáver de Lenin, se dieron cuenta lógicamente del significado de sus ideas y conocimientos multivolumen o, lo que es más importante, comenzaron a creer en estas ideas aún más desde la vista de su cadáver?y el cuerpo biológico muerto de Lenin fue solo el portador de esta idea en el pasado. Después de todo, el cuerpo humano es sólo un receptáculo y refugio temporal del espíritu, y ¿puede la idea del comunismo, sus principios y leyes ser reemplazadas por el cadáver de su líder en el presente? Desde entonces, siempre me ha interesado la pregunta: millones de personas ya han visitado el Mausoleo, entonces, ¿qué ha cambiado en sus creencias y acciones? ¿Estas personas, después de ver el cadáver de Lenin, se dieron cuenta lógicamente del significado de sus ideas y conocimientos multivolumen o, lo que es más importante, comenzaron a creer en estas ideas aún más desde la vista de su cadáver?y el cuerpo biológico muerto de Lenin fue solo el portador de esta idea en el pasado. Después de todo, el cuerpo humano es sólo un receptáculo y refugio temporal del espíritu, y ¿puede la idea del comunismo, sus principios y leyes ser reemplazadas por el cadáver de su líder en el presente? Desde entonces, siempre me ha interesado la pregunta: millones de personas ya han visitado el Mausoleo, entonces, ¿qué ha cambiado en sus creencias y acciones? ¿Estas personas, después de ver el cadáver de Lenin, se dieron cuenta lógicamente del significado de sus ideas y conocimientos multivolumen o, lo que es más importante, comenzaron a creer en estas ideas aún más desde la vista de su cadáver?Entonces, ¿qué ha cambiado en sus creencias y acciones? ¿Estas personas, después de ver el cadáver de Lenin, se dieron cuenta lógicamente del significado de sus ideas y conocimientos multivolumen o, lo que es más importante, comenzaron a creer en estas ideas aún más desde la vista de su cadáver?Entonces, ¿qué ha cambiado en sus creencias y acciones? ¿Estas personas, después de ver el cadáver de Lenin, se dieron cuenta lógicamente del significado de sus ideas y conocimientos multivolumen o, lo que es más importante, comenzaron a creer en estas ideas aún más desde la vista de su cadáver?
El recuerdo de los logros del primer estado socialista en la Tierra vive en el corazón de muchas personas (se dijo anteriormente lo que significa la metáfora "corazón"), así como el recuerdo de los hechos y hechos de nuestros padres y abuelos durante la URSS y la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, tener un retrato de tu abuelo fallecido y honrar el recuerdo de sus hazañas, leer sus ideas, consejos y enseñanzas no significa mantener su cadáver en el sótano de tu casa y adorar su cadáver, porque convertir a la gente en gente de peluche es solo una blasfemia. Por lo tanto, si la gente valora las obras y las enseñanzas de Lenin, entonces no importa dónde esté su cadáver, en forma de un ídolo en un sarcófago o enterrado en el suelo, la actitud hacia sus obras no cambiará, y si otras personas no reconocen las obras de Lenin y las consideran papel de desecho, entonces donde yacerá el cadáver de Lenin, en el mausoleo o en el suelo, la actitud hacia ellos tampoco cambiará. El apóstol Pablo dijo:“Los corruptibles no pueden volverse incorruptibles”, por lo tanto, el Mesías, si había una oportunidad, destruía sus cuerpos ellos mismos, como lo hizo Cristo. Esto significa que los comunistas, que exaltan el significado del cadáver de Lenin, niegan la verdadera inmortalidad del Espíritu, y resulta que en lugar de la inmortalidad de la idea del comunismo, creen solo en la inmortalidad del cadáver de su primer líder. Y dado que esto contradice todas las enseñanzas religiosas, espirituales y esotéricas que hablan de la inmortalidad del espíritu y el alma del hombre, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre ateos y materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.ellos mismos destruyeron sus cuerpos, como lo hizo Cristo. Esto significa que los comunistas, que exaltan el significado del cadáver de Lenin, niegan la verdadera inmortalidad del Espíritu, y resulta que en lugar de la inmortalidad de la idea del comunismo, creen solo en la inmortalidad del cadáver de su primer líder. Y dado que esto contradice todas las enseñanzas religiosas, espirituales y esotéricas que hablan de la inmortalidad del espíritu y el alma del hombre, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre ateos y materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.ellos mismos destruyeron sus cuerpos, como lo hizo Cristo. Esto significa que los comunistas, que exaltan el significado del cadáver de Lenin, niegan la verdadera inmortalidad del Espíritu, y resulta que en lugar de la inmortalidad de la idea del comunismo, creen solo en la inmortalidad del cadáver de su primer líder. Y dado que esto contradice todas las enseñanzas religiosas, espirituales y esotéricas que hablan de la inmortalidad del espíritu y el alma del hombre, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre ateos y materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.niegan la verdadera inmortalidad del Espíritu, y resulta que en lugar de la inmortalidad, las ideas del comunismo creen solo en la inmortalidad del cadáver de su primer líder. Y dado que esto contradice todas las enseñanzas religiosas, espirituales y esotéricas que hablan de la inmortalidad del espíritu y el alma del hombre, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre ateos y materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.niegan la verdadera inmortalidad del Espíritu, y resulta que en lugar de la inmortalidad, las ideas del comunismo creen solo en la inmortalidad del cadáver de su primer líder. Y dado que esto contradice todas las enseñanzas religiosas, espirituales y esotéricas que hablan de la inmortalidad del espíritu y el alma del hombre, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre ateos y materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.entonces, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre los ateos y los materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.entonces, los partidarios de la preservación del cadáver de Lenin en el Mausoleo sólo se pueden encontrar entre los ateos y los materialistas acérrimos. Son ellos los que conectan directamente las ideas inmortales del comunismo con el cuerpo decadente del líder en el Mausoleo, sin embargo, "espíritu" es un concepto trascendental, por lo tanto, el espíritu de Lenin puede existir sin su cadáver donde la gente piense en el comunismo.
Pero, ¿de dónde vino esta tradición para embalsamar y preservar los cadáveres de sus líderes, y también para creer que el espíritu no existirá sin el cuerpo? Y aquí tenemos que volver ni siquiera a la filosofía del materialismo histórico, es decir, al culto judío a la materia de Marx, que se encuentra en la base del capitalismo y el comunismo, y regresar en el tiempo durante muchos milenios al más antiguo, al más misterioso y al primer estado de la Tierra: el Antiguo Egipto.
Un elemento central en las creencias religiosas de los antiguos egipcios era su creencia en la otra vida. Según su fe, el alma no puede existir sin un cuerpo, por lo tanto, según estas creencias, el cuerpo, incluso uno muerto, era el contenedor del espíritu inmortal del difunto, que tenía dos hipóstasis. El espíritu "Ba", representado como un pequeño pájaro con cabeza humana barbuda, se percibía como el alma humana misma. Después de dejar el cuerpo después de la muerte, el alma del pájaro podría volar entre el cuerpo en la tumba y el mundo exterior, y también precipitarse hacia el mundo de las estrellas. Los egipcios del Reino Antiguo a menudo percibían las estrellas como una miríada de pájaros Ba con luces en sus patas. La segunda hipóstasis - "Ka" es más compleja. "Ka" era un Espíritu inmortal e inmortal que surge en el momento del nacimiento de una persona, una especie de fuerza bendita que podría transmitirse de una criatura a otra, de Dios al faraón mortal,de Faraón a sus súbditos, de padre a hijo. Esto último es especialmente importante. El hijo del faraón, heredado de su padre, heredó su "Ka", que en el lenguaje moderno puede interpretarse como el concepto de "tradición religiosa de poder", es decir. heredó su realeza divina. Se creía que en el período comprendido entre la muerte de una persona y su entierro, el "Ka" del fallecido estaba en estado de sueño. Por lo tanto, los antiguos egipcios tenían motivos más que suficientes para preocuparse, porque después de la muerte del faraón, su "Ka", la fuerza que sostenía la estabilidad y justicia de "Maat" en el mundo, desapareció temporalmente del Universo, por así decirlo, porque los conceptos de "Maat" y "poder real" eran inseparables. Pero después de la finalización de las ceremonias fúnebres, "Ka" regresó al cuerpo del faraón fallecido. Sin un cuerpo, "Ka" no podía aceptar sacrificios, no escuchaba oraciones, no veía rituales,destinado al difunto. Es por eso que los antiguos egipcios intentaron de alguna manera preservar el cuerpo del difunto; sin él, "Ka" se vio privado de un refugio. Este es precisamente el significado religioso del rito de momificación.
Así, el significado de preservar el cadáver del faraón era "atar" la tradición y los valores religiosos a su cuerpo, y de la pirámide-tumba en la que descansa, hacer un objeto universal de pensamiento que cumpliera la función de propaganda religiosa con la ayuda de su monumental silencio y grandeza. S. Yesenin dijo muy acertadamente en esta ocasión "Lo grande se ve a distancia" que se relaciona directamente con el significado de las pirámides egipcias no solo en el espacio, sino también en el tiempo. La tumba en forma de pirámide es un monumento a una fuente legislativa, en la que el cadáver del faraón, como portador del espíritu de la tradición religiosa, se conserva mediante embalsamamiento, es decir. preservado por la eternidad. En otras palabras,el significado de la preservación del cadáver del faraón estaba destinado a la conciencia pública de los egipcios y significaba la preservación del espíritu "Ka" del faraón en el tiempo de acuerdo con el principio "preservar el cuerpo del rey significa preservar la tradición religiosa del poder del rey". Es por eso que el significado del concepto "conservador" en la política moderna tiene sus raíces en el Antiguo Egipto, porque los conservadores en política son siempre leales al espíritu de las tradiciones centenarias de sus estados.
La primera y más antigua pirámide se considera la pirámide escalonada de Zoser, cuyo arquitecto hace más de 4.5 mil años en la era del Reino Antiguo fue el consejero real y visir Imhotep, quien inmortalizó el espíritu inmortal de "Ka" de su faraón e hizo de la tumba un monumento de tradición religiosa, un símbolo de la escalera de seis escalones., de unos 60 metros de altura, que conduce a los dioses egipcios en el cielo. Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja, diseñado por A. V. Shchusev, según su diseño arquitectónico, también es una pirámide escalonada, pero los bolcheviques la convirtieron no en una escalera para el espíritu inmortal del comunismo, que asciende al cielo hacia Dios, sino en un lugar de idolatría "secular" al "cuerpo sagrado" del primer faraón comunista. Pero el monumento cuyo espíritu inmortal o la fuente legislativa de cuyas ideas es la pirámide de Astana,que fue construido por el "faraón" kazajo N. Nazarbayev y que también tiene 60 metros de altura (¡cómo podría la pirámide del "faraón" kazajo quedarse atrás en altura del prototipo egipcio!) - sigue sin entenderse del todo. A juzgar por el hecho de que las ideas de las principales religiones del mundo han encontrado refugio dentro de la pirámide de Nazarbayev, se puede argumentar que se trata de un monumento al "multi-vector religioso" de los kazajos, porque la mentalidad milenaria de los nómadas los obliga a vagar en todas direcciones, incluso en el mundo espiritual de los valores eternos.que dentro de la pirámide de Nazarbayev las ideas de las principales religiones del mundo han encontrado refugio - se puede argumentar que este es un monumento al “multi-vector religioso” de los kazajos, porque la mentalidad milenaria de los nómadas los obliga a vagar en todas direcciones, incluso en el mundo espiritual de los valores eternos.que dentro de la pirámide de Nazarbayev las ideas de las principales religiones del mundo han encontrado refugio - se puede argumentar que este es un monumento al “multi-vector religioso” de los kazajos, porque la mentalidad milenaria de los nómadas los obliga a vagar en todas direcciones, incluso en el mundo espiritual de los valores eternos.
Sin embargo, en el antiguo ritual de entierro egipcio hay un gran y clave PERO: el cuerpo embalsamado del faraón fue amurallado cuidadosamente en la tumba piramidal y los egipcios comunes no tenían acceso a su cadáver, solo sabían que estaba dentro y vieron la grandeza de la tumba piramidal. Después del entierro, todos los rituales de culto y sacrificios posteriores destinados al "Ka" del faraón se realizaron en habitaciones especialmente designadas de la propia tumba o en pequeños templos adjuntos a ella, pero el acceso al sarcófago del faraón era imposible. El arca sobre el principio de una matrioska con varias arcas internas y ataúdes antropoides del faraón fue al mundo de otro mundo y al mundo finito de los valores eternos en nombre de la inmortalidad de su espíritu, por lo tanto, el ataúd con la momia del faraón deificado no se podía convertir en un ídolo,que habría sido adorado por cientos de miles de egipcios en una tumba piramidal, convertida a su vez en un patio y una tribuna sobre la tumba. Si la momia del faraón deificado estuviera disponible para todos los egipcios, entonces la veneración del espíritu inmortal "Ka" se convertiría en adoración de la momia del faraón mismo, como las reliquias de los santos en la ortodoxia, y la momia se convertiría en un fetiche (fetiche es una palabra portuguesa distorsionada que significa un ídolo).
Por lo tanto, adorar el cadáver del Faraón y honrar (cumplir) su espíritu, ideas y logos después de la muerte son conceptos y hechos completamente diferentes. Esta verdad ha sido probada por nuestro tiempo: la idea del comunismo para Gorbachov era solo una máscara que se puso cuando aún era miembro del Komsomol en aras de la sed de poder, carrera y privilegios, porque si la idea comunista no se respeta (no se honra) y no corresponde a las verdaderas creencias y hechos del gobernante supremo - se vuelve solo una máscara. La hipocresía es una máscara, y la política se ha convertido en un carnaval mundial de máscaras, cuyas personificaciones no se corresponden con las acciones tras bambalinas y la esencia interior de los más altos funcionarios de los estados seculares. Gorbachov con la máscara del sumo sacerdote del comunismo solo reemplazó el ídolo del líder del comunismo muerto con el ídolo del becerro de oro del capitalismo,porque el Mausoleo de Lenin nunca fue para él un monumento a la fuente legislativa y al espíritu inmortal del comunismo, sino sólo un lugar de idolatría "secular" al culto al cadáver del líder del comunismo.
Todos conocemos el resultado del "reino comunista" - la idea del comunismo fue traicionada por los mismos materialistas comunistas, quienes llegaron a su resultado natural - el culto a los valores materiales: capital, propiedad, Mercedes, villas, yates, y todos los pueblos ex soviéticos comenzaron a vivir de acuerdo con las leyes del príncipe de las tinieblas. … Al mismo tiempo, debe enfatizarse que la traición de las ideas del comunismo no significa su muerte, porque el espíritu-logos inmortal en sí mismo no puede ser matado ni destruido, siempre permanece existiendo en el sentido hegeliano "para sí" y "en sí mismo", para cualquier idea inmortal (como con cualquier conocimiento científico) es “indiferente” si los entiendes o no los entiendes, si los realizas o no, les has dado la espalda o acuerdas subordinar tu voluntad y tus hechos a ellos. Las ideas existen por sí mismas independientemente de la conciencia y la voluntad de una persona "en sí mismo y para sí mismo" según Hegel, es decir,En el lenguaje moderno, en la noosfera como en el campo del significado-logos --si quieres lograrlos con tu mente lógica, si no quieres--, vive en la ignorancia y de acuerdo con las leyes de la oscuridad, por eso la enseñanza de Hegel se llama idealismo objetivo, en contraste con el idealismo subjetivo de Kant.
Una idea solo puede ser traicionada, rechazada, reemplazada por una idea falsa, o ensombrecida por un fetiche material (el cuerpo para eclipsar la idea), así como las nubes negras o el cuerpo de otro planeta oscurecen el Sol en el cielo, pero esto no significa que el Sol haya dejado de existir, significa que Detrás de las nubes o de los fetiches materiales simplemente no ves la luz del sol de la idea-logos y vive en el mundo … del príncipe de las tinieblas. Recordemos la "Ciudad del Sol" de T. Capmanella, que tiene su prototipo en el Antiguo Egipto (enlace - 3), así como el famoso mito de la cueva en el "Estado" de Platón, porque fue Hegel quien descubrió y desarrolló científicamente en su doctrina del idealismo objetivo el mundo inteligible de las ideas, que Platón llama "Hyperurania" en su "Fedro". Recordemos también que, según Platón, el verdadero político no es el que está en el poder, sino sólo el que utiliza el poder para encarnar la idea del Bien, es decir.la personalidad del gobernante es el medio de la idea, y no al revés.
De ahí la conclusión: si la función de la ley en el poder reemplaza y eclipsa los medios de la idea - la personalidad del gobernante, entonces esto se llama culto a la personalidad, que, tarde o temprano, siempre antepone su voluntad personal, subjetiva (nivel de conocimiento, capricho, pasión, ambición) sobre la función de la ley objetiva, o tradición religiosa.
Así, cualquier tradición religiosa es la conservación de ideas, mandamientos y rituales de culto en el tiempo, y los antiguos sabios definieron el hueso humano como una metáfora de la ley religiosa, porque los huesos humanos son el marco de soporte de su cuerpo y después de la muerte pueden conservarse durante milenios (huesos de dinosaurios y mamuts todavía encuentran), mientras que la carne blanda de una persona se descompone muy rápidamente. Sobre la base de esta verdad en el Antiguo Testamento, la costilla de Adán actúa como una metáfora de la ley religiosa, de la que proviene la esposa, una metáfora de la economía, que siempre se basa en las leyes de una religión en particular. La religión cristiana del Nuevo Testamento surgió sobre la base espiritual del Antiguo Testamento, reformado por Jesús, y las verdades y metáforas básicas del Antiguo Testamento, como el conocimiento de Moisés, tienen su origen en la religión del Antiguo Egipto y en el conocimiento esotérico.que fueron poseídos por los antiguos sacerdotes egipcios. Es a partir de ahí que se origina el significado original de la tradición ortodoxa de adorar las reliquias de los santos, pero la forma misma religiosa de este ritual, por supuesto, ha cambiado durante los últimos milenios: los faraones deificados fueron reemplazados por héroes nacionales y figuras religiosas, y el significado mismo de este ritual adquirió formas extrañas y leyendas sobre la “no descomposición milagrosa”. "Los cadáveres de los grandes mártires y el" auto-embalsamamiento "de sus cadáveres por el Espíritu Santo.y el significado mismo de este ritual tomó formas extrañas y leyendas sobre la "no descomposición milagrosa" de los cadáveres de los grandes mártires y el "auto-embalsamamiento" de sus cadáveres por el Espíritu Santo.y el significado mismo de este ritual tomó formas extrañas y leyendas sobre la "no descomposición milagrosa" de los cadáveres de los grandes mártires y el "auto-embalsamamiento" de sus cadáveres por el Espíritu Santo.
Por tanto, la idea de preservar el "cuerpo sagrado" de Lenin, por supuesto "a petición del pueblo", sólo podía surgir sobre la base de la mentalidad ortodoxa milenaria y en la mente de quienes creían en la nueva "sagrada escritura" del comunismo. Pero la paradoja de la historia radica en el hecho de que el propio Lenin fue un seguidor fanático del materialismo histórico de Marx, que negó la religión, el Estado y la inmortalidad del espíritu, por lo que, de hecho, los cadáveres de los antiguos faraones egipcios se conservaron en las pirámides-tumbas. Pero la ironía de la historia es que el cuerpo físico muerto de Lenin se convirtió simplemente en un ídolo materialista para los ojos de los ateos y materialistas que sólo creen que "la materia es primaria y el espíritu es secundario". Y ahora, el "asunto principal" del cadáver de Lenin es una edificación silenciosa para todas las nuevas generaciones sobre lo que cualquier estado espera,en el que reinará el falso espíritu del comunismo materialista!
Este falso espíritu del materialismo de Marx acaba de refutar todo el significado de la construcción de tumbas de piedra en el Antiguo Egipto y la idea misma de una tumba que subyace a una pirámide hecha por el hombre, un monumento a una fuente legislativa. Intentaré explicar este significado. Una piedra ordinaria es solo un cuerpo material, caóticamente disperso en la naturaleza o que existe en forma de rocas, mientras que una piedra en las manos de un constructor-creador se convierte en un medio de una idea, porque cualquier estructura hecha por el hombre no es solo una pila de piedras, sino un apilamiento ordenado de piedras de acuerdo con con una idea, concepto, plan arquitectónico específico ("arche" del griego antiguo "la idea más alta, que significa"). Incluso Platón argumentó que la Idea (Eidos) es la esencia de las cosas, lo que hace que cada una de ellas sea lo que es. Platón también usa el término "paradigma" para indicarque las ideas forman un modelo inmanente de todo, lo que debería ser. Entonces, ¿qué hay en el corazón de la pirámide de piedra de Keops, la idea detrás de estas piedras, o piedras que existían caóticamente en la naturaleza?
Según Marx, las piedras materiales están en la base de la Gran Pirámide de Keops, y no la idea sobre la que se apilaron estas piedras, y no la conciencia del sacerdote-arquitecto que pensaba esta idea, por eso el comunismo materialista colapsó y estaba condenado a convertirse en un montón de piedras marxistas primarias, es decir. a. sin una idea en su base, que los mismos sacerdotes del comunismo rechazaron, no puede existir un templo del estado hecho por el hombre. Por cierto, si traduce literalmente el concepto de "economía" del griego e interpreta con mayor precisión su etimología, entonces significará "construcción de viviendas". La misma verdad fue formulada por Hegel: "El Estado debe ser considerado como un gran edificio arquitectónico, como un jeroglífico de la razón que se encarna en la realidad". Esta verdad me quedó clara desde mi juventud porque nací en una familia de "albañiles-constructores". Después de todo, mis dos padres son ingenieros civiles que construyeron el piso de la ciudad de Alma-Ata.
Por lo tanto, el cuerpo "inmortal" del faraón fue colocado en una tumba piramidal de piedra y el "Ka" del faraón se convirtió en un símbolo del hecho de que un espíritu inmortal se encuentra en el corazón del EDIFICIO MUNDIAL, y una piedra natural sólo sirve como medio material para la encarnación de este espíritu. El estado es una estructura lógico-legal y material-infraestructural, que se basa en la ley (idea), solo la arquitectura de la ley se basa en las ideas de una religión en particular (Dios o el príncipe de las tinieblas), y en la base de la infraestructura material están las leyes de las ciencias naturales, uniformes para toda la civilización humana. Pero el fundamento más alto del estado es siempre la idea religiosa, que determina el sistema político - feudalismo, capitalismo, comunismo, etc., por lo tanto, cuando la idea religiosa y su arquitectura lógica son destruidas, el sistema de poder y todas las reglas (bordes) de la economía colapsan,pero no el colapso de las leyes de la ciencia: física, química, biología, matemáticas, etc.
Nuestros liberales locales confunden constantemente cuál es la base del sistema político y el modelo económico (religión), y cuál es la base de los logros de alta tecnología en la industria de Occidente (ciencia), es decir, mezclan sincréticamente la arquitectura religiosa y jurídica de la sociedad occidental con los logros de la ciencia y los frutos de la producción material. La verdad de esta diferencia fue claramente demostrada por la URSS: las tecnologías científicas (espaciales y militares) eran más perfectas que las de Occidente, y si la URSS no hubiera gastado cientos de miles de millones de dólares en el apoyo gratuito de los aprovechadores ingratos del campo socialista y los países del tercer mundo, pero hubiera gastado este dinero y recursos en la producción de bienes de consumo y electrodomésticos dentro del país: ni un solo liberal gritaría ahora que la abundancia material y la prosperidad de la gente (debe enfatizarse que la mayoría de la gente,y no una minoría del estrato rico) depende exclusivamente del sistema político del capitalismo.
Ya se ha dicho anteriormente que el conocimiento científico existe por sí mismo en el sentido hegeliano de "en sí mismo y para sí mismo" en la noosfera de la Tierra, y no depende del sistema político y la posición geográfica del estado donde el científico descubrió una nueva ley o creó una nueva. tecnología. La ciencia en Occidente está siendo desarrollada por una pequeña capa de la sociedad: mentes eruditas traídas de todo el mundo, cuyo conocimiento subyace en la creación de altas tecnologías y el progreso industrial en Occidente. Pero en el corazón del sistema de poder, en la base de las reglas para el funcionamiento de la economía, el intercambio de mercancías y la forma de distribuir la renta, están las ideas de la religión del capitalismo, que tienen sus raíces espirituales en el judaísmo y forman la arquitectura de su condición de Estado. Si, por ejemplo, en Occidente, en la religión totalitaria del dinero (capitalismo), rechazamos completamente la idea religiosa judía de la usura,como una forma de parasitar el trabajo humano y la economía de producción en su conjunto, y para reorganizar el MÉTODO DE INTERCAMBIO de bienes y servicios, entonces los estados traseros del capitalismo, Inglaterra y Estados Unidos, colapsarán primero, pero las leyes de la física o la química en estos países no colapsarán por esto. Cuando los comunistas-materialistas traicionaron la idea del comunismo en la URSS, toda la arquitectura del sistema legal del estado y el marco lógico de la economía colapsaron, pero las leyes de la ciencia no colapsaron por esto, como lo hicieron las tecnologías científicas avanzadas de la industria espacial o el complejo militar-industrial. Cuando los comunistas-materialistas traicionaron la idea del comunismo en la URSS, toda la arquitectura del sistema legal del estado y el marco lógico de la economía colapsaron, pero las leyes de la ciencia no colapsaron por esto, como lo hicieron las tecnologías científicas avanzadas de la industria espacial o el complejo militar-industrial. Cuando los comunistas-materialistas traicionaron la idea del comunismo en la URSS, toda la arquitectura del sistema legal del estado y el marco lógico de la economía colapsaron, pero las leyes de la ciencia no colapsaron por esto, como lo hicieron las tecnologías científicas avanzadas de la industria espacial o el complejo militar-industrial.
Pero volvamos a la parte más importante y final del ritual funerario del faraón. El objetivo principal del ritual funerario egipcio era la resurrección mágica del difunto, y el objetivo de todo el culto funerario era preservarlo en este estado resucitado. Después de la momificación del faraón y todos los rituales que la acompañan, comenzó la parte final del ritual: el renacimiento de la momia. Estos eran ritos funerarios destinados a revivir al rey difunto, rituales de una victoria mágica sobre el dios de la muerte: Seth, devolver el corazón del difunto, abrir los labios y los ojos, después de lo cual comenzó la parte final del rito: una fiesta de sacrificio, libación de aceites y la colocación de vendas y diademas sobre la momia. Al mismo tiempo, los himnos decían que el rey resucitó, tenía todas sus habilidades físicas y, vestido con la túnica de un faraón viviente, ascendió al cielo.se reúne con sus parientes celestiales, dioses, incluidas sus esposas, diosas. Ahora pasemos no a las formas de los ritos funerarios en sí mismos, sino a su significado y conceptos clave de estos rituales: "resucitado" y "ascendido al cielo". En la literatura esotérica antigua y en varias tradiciones religiosas, el concepto de "CIELO" es una metáfora de la CONCIENCIA de una persona, y el cielo sobre el reino significa conciencia pública, que forma el campo ideológico e informativo del estado.que forma el campo ideológico e informativo del estado.que forma el campo ideológico e informativo del estado.
Hace 3-5 mil años, incluso los antiguos sacerdotes egipcios, con toda la herencia de su conocimiento, y muchos investigadores modernos dicen abiertamente que este conocimiento fue introducido por representantes de civilizaciones sobrenaturales (recuerde las tallas rupestres de criaturas en trajes espaciales de tribus salvajes de todo el mundo), no Incluso podría imaginar los frutos del progreso científico y tecnológico: ni televisión transmitiendo imágenes a distancia, ni aviones volando por el cielo, ni una voz que habla desde el otro extremo de Egipto usando un teléfono celular. ¡Imagínese los ojos de un noble egipcio si le llevaran un pequeño objeto al oído, desde el cual se oiría la voz del faraón gobernante! O imagina a un faraón, que se mostraría en un televisor de plasma de pantalla grande, justo en las cámaras reales, una grabación de su padre vivo, que ha sido embalsamado durante 10 años, como piensas,¿Conservaría el faraón la dignidad de su comportamiento real en este espectáculo? Personalmente, me parece que si ni siquiera hace 4.500, sino sólo 450 años, se habría visto una "caja de resurrección milagrosa" en sus aposentos reales, dice el zar ruso Iván el Terrible, entonces creo que su reacción habría sido exactamente del tipo que L. Gaidai mostró en su obra maestra "Vasily Ivanovich cambia de profesión" cuando el zar y Feofan vieron a los demonios.
Vivimos en una época en la que todos los mitos históricos y metáforas de la antigüedad milenaria se han convertido en realidad y todos estos mitos deben entenderse en su aplicación literal a los conceptos y logros modernos de la civilización. Por lo tanto, la metáfora "ascendió al cielo" significa ascendió al nivel de la conciencia pública y se convirtió en un objeto universal de atención en la televisión, es decir. un culto a la propaganda ideológica. Por ejemplo, después de que Kazajstán obtuvo la independencia, los héroes nacionales de los kazajos, muertos hace mucho tiempo, de cuyos cadáveres probablemente no había restos (como reliquias en la ortodoxia), literalmente y sin metáforas, se levantaron de entre los muertos y "ascendieron al cielo" de la conciencia masiva de los kazajos: estos héroes nacionales se cuentan en la televisión, se hacen películas sobre ellos y se proyectan en los cines, se escriben en los periódicos, etc. Los héroes nacionales kazajos literalmente se levantaron de sus tumbas y resucitaron a nivel espiritual, en la conciencia pública de los kazajos. Lo que los antiguos sacerdotes egipcios estudiaban minuciosamente, "revivir" la momia en rituales simbólicos, lo hacen los cineastas modernos, filmando tal o cual faraón, y el "egipcio-kazajo" moderno ve al faraón muerto, por ejemplo D. Kunaev, "como si estuviera vivo" en su propia casa. según su "caja milagrosa-resurrector".
Así, cualquier persona biológicamente finita (mortal) puede existir al nivel de un espíritu inmaterial tanto en la conciencia de otra persona como en la conciencia de toda una sociedad con la ayuda de portadores de información y medios técnicos de civilización, por lo tanto, la "resurrección" del difunto significa la reproducción constante de su imagen, ideas y conocimiento en el campo ideológico e informativo de la conciencia pública. Esta verdad está confirmada por toda la historia de la religión cristiana, porque Jesús se conserva en un estado resucitado - que era el objetivo principal del ritual funerario del antiguo Egipto - durante dos milenios en la conciencia de masas de los cristianos, y cada vez que un cristiano ora, la imagen y los hechos de Jesús resucitan de las profundidades del pasado histórico en el cielo de su conciencia personal. Piensa tambien¿En qué conceptos y medios concretos de nuestra civilización puede expresarse la metáfora de ángeles o demonios "en el cielo"?
Al final de la primera parte del artículo, es necesario resumir su segunda tesis principal: la idea-logos e imagen-espíritu intangibles pueden existir PARA SIEMPRE sólo en el nivel de la conciencia espiritual de las personas vivas. El espíritu de una persona fallecida puede volverse inmortal y eterno solo porque es capaz de resucitar en la imaginación de las personas vivas según su voluntad y deseo personales, tanto desde la memoria de la propia vida de una persona como desde la memoria colectiva de la gente, contada durante siglos o milenios. ¿Y dónde, según Marx, en este espacio espiritual de valores eternos, la materia física será primaria y la idea-logos e imagen espiritual secundaria? Después de todo, la historia misma como ciencia sólo puede existir en forma de idealismo, ya que no puede ver ningún evento del pasado con sus propios ojos en la realidad física real,Los eventos del pasado pueden recrearse solo en el nivel espiritual de la conciencia, en su imaginación, porque no es por nada que dicen que el pasado es solo un sueño.
Pero incluso esta verdad obvia se intentó refutar a los fanáticos seguidores del marxismo-leninismo y a los autores soviéticos del materialismo histórico (enlace - 4), acusando a los materialistas franceses del siglo XVIII de traicionar el culto a la materia: “A la hora de explicar la historia de la sociedad, el viejo materialismo premarxista se traicionó a sí mismo, permaneció en la posición del idealismo . Sin embargo, el materialismo no pudo cambiarse a sí mismo, simplemente se vio obligado a “apretar los dientes” para llegar a la verdad de que el pasado y el futuro solo pueden existir en forma de idealismo, porque la realidad pasada ya no existe, y todavía no hay realidad futura, y solo en el presente está la materia física. puede ser primordial para la conciencia humana. Por eso la historia se redibuja y reinterpreta constantemente. siempre puedes remodelar y reescribir algolo que existe en el nivel ideal espiritual: ideas e ideas sobre el pasado, que elevan a algunas y destruyen a otras de acuerdo con los objetivos y actitudes del poder político. Después de todo, la conciencia de todo historiador es solo una lente a través de la cual mira la historia en su imaginación a través de interpretaciones lógicas de materiales históricos, que reflejan un caleidoscopio de fuentes y opiniones escritas por los mismos intérpretes en el pasado.
Todo lo anterior significa que el "genio" judío de Moisés Mordejai Levi (Karl Marx) puede ser refutado por todo estadista profesional DOS VECES: la primera vez, cuando en la realidad física real se crea un estado sobre la base de una tradición espiritual (el espíritu del pasado son las verdades y valores eternos de la tradición) y la segunda el momento en que sintetiza (transforma) el espíritu de la tradición con los ideales de un estado perfecto (espíritu del futuro, es decir, metas, diseños, proyectos). Tanto en el primero como en el segundo caso, el espíritu (logos-idea-imagen) en la conciencia del estadista será primario, y el trabajo físico de los ciudadanos y las condiciones materiales del presente serán secundarios, pues en ambos casos los fundamentos primarios se remontan al idealismo del pasado y del futuro.
El círculo se cerró y nuevamente llegamos al "rey en la cabeza" que tiene el poder de planificar y concebir grandes metas, así como resucitar de entre los muertos y dar vida eterna no solo a los grandes profetas, mesías y líderes del pueblo, sino también a cualquier persona mortal que esté personalmente por te convertirás en un ideal de belleza, perfección o en un maestro de buenas obras. ¿Quieres echarle un vistazo? Luego cierra los ojos y resucita en el cielo tu conciencia de quien ya falleció, pero dejó una marca profunda y pura en tu alma.
Parte II
Epígrafe: "En cultura, la cima es la base" Grigory Landau.
En la primera parte, se trató del hecho de que los conceptos lógicos, las leyes y las representaciones imaginarias son la sustancia inmaterial del Espíritu y existen solo en la conciencia de una persona. Esto implica el principio primario de la filosofía, la ciencia del ser, que fue formulado por Descartes: "Pienso, luego existo", en otras palabras, ser un medio humano para poder pensar lógicamente y representar imágenes espirituales en su imaginación. Debe enfatizarse especialmente: hay solo dos tipos de todas las acciones humanas en la Tierra: acciones del cuerpo físico (incluida la creación de sonidos del habla) y acciones en el pensamiento humano, mientras que un animal no puede realizar acciones lógicas de pensamiento e imaginar imágenes.
Los actos del cuerpo físico de una persona y el trabajo material son la VÍA primaria de creación material y una condición para el desarrollo de la conciencia humana, pero NO SON LA BASE DEL SER de una persona, porque el trabajo material humano no puede existir sin reglas para organizar el trabajo, así como sin reglas para la distribución y apropiación de los frutos del trabajo, que son fijos. primero en las tradiciones tribales, y luego en las leyes de la religión y el estado, y están respaldados por la violencia legítima de las autoridades. Estas reglas laborales, es decir Las relaciones de producción -la esclavitud total o, digamos, sólo una jornada de trabajo de 8 horas, así como la forma de propiedad de los medios de producción- están consagradas en las leyes, lo que significa que tienen su base en el espíritu y el logos. Además, el mismo método de trabajo también tiene su fundamento espiritual en leyes y conocimientos científicos, ya quela ciencia es la producción espiritual primaria - conocimiento empírico y creatividad científica, que crean este modo de trabajo - tecnología y medios (herramientas) de producción. De ahí la conclusión: cualquier método de trabajo material y físico de una persona tiene su base espiritual en el conocimiento científico y en las leyes religioso-legales, que son la base espiritual de la existencia humana y están determinadas por el nivel de desarrollo de la ciencia y la religión en la conciencia de la sociedad.
Sin embargo, según Moses Mordechai Levy (Marx), contrariamente al primer principio filosófico de Descartes, la base de la existencia humana y la existencia no es el Espíritu, el logos y el nivel de desarrollo de la conciencia humana, sino las condiciones materiales de la base económica y el trabajo material de una persona. De acuerdo con la misma filosofía, los esclavos trabajaron hasta mediados del siglo XX en los países capitalistas esclavistas de Occidente y en sus colonias alrededor del mundo, porque una persona puede dedicarse al trabajo material duro toda su vida, pero al mismo tiempo permanecer en la condición de esclavo de por vida y ser como animales de tiro, porque su esclavitud está en la ley, es decir, en el ser espiritual y legal del Estado, y no en las condiciones materiales de la vida. Resulta que Marx luchó contra la esclavitud capitalista e inmediatamente proclamó el trabajo material y una base económica como la base del ser,y no la base espiritual, que contiene las leyes de esta esclavitud y la relación de hombre a hombre. Por tanto, la mayor falsificación de Marx consistió en que los actos de pensamiento y logos, a través de los cuales existen las leyes religiosas de comunidad de personas, las reglas de la actividad económica (economía) y el conocimiento científico, declaraba sólo un reflejo y un apéndice secundario del mundo material junto con el estado, que supuestamente morirá por sí mismo. En otras palabras, Marx puso patas arriba la base espiritual de la existencia humana y la declaró una base material-natural-animal: no es una ley espiritual la que modela y crea las reglas de la existencia humana, y no es el poder de las autoridades (superestructura política) el que encarna esta ley en la realidad material, sino viceversa.el ser material-natural-animal del hombre se desarrolla de forma natural-histórica y crea leyes "objetivas" de la formación socioeconómica, formando una superestructura política.
Obviamente, no para el materialista Marx en el Evangelio de Juan está escrito: "En el principio había un logos (palabra griega), y el logos estaba con Dios, y el logos era Dios …", que subyace en el ser espiritual del hombre como ser pensante. y este logos es una sustancia espiritual, no material. La fuente de este logos fueron diversas formas de creencias y mitos paganos, y luego personificaron a profetas y mesías que recibieron el conocimiento de “arriba” y se convirtieron en los primeros legisladores de sus pueblos, conservando estas leyes en las tradiciones religiosas. Esto significa que la evolución de la sociedad humana es la evolución del Espíritu (religión y ciencia) en la conciencia de las personas, que es la piedra angular en la enseñanza del idealismo objetivo de Hegel, en el que la ley es una forma de libertad del ser humano.y por lo tanto la evolución de la sociedad es una evolución espiritual y una reforma de las leyes de la religión en el camino hacia las verdades eternas de Dios (Razón superior). Hegel escribió sobre esto: “En general, debería estar de acuerdo en que el estado, la estructura del estado, el destino político de la gente dependen de su religión; este último constituye la base, la sustancia del espíritu real y la base de la política”(ref. -1). Así, el poder religioso y estatal, como poder espiritual del Logos, es un ARQUITECTO religioso y jurídico que modela la existencia de la sociedad humana: las leyes de la moral, las leyes del trabajo y las formas de propiedad, las leyes del intercambio, las leyes de las relaciones con otros pueblos, etc. Por tanto, la eterna lucha por el poder es una lucha por el derecho a construir diversas formas de sociedades y mundos humanos,así como por el derecho a administrar y distribuir beneficios espirituales (conocimiento científico) y materiales (productos de producción). Por cierto, el concepto de "otro mundo" se acaba de utilizar en la política moderna: países del tercer mundo.
norte
Resumamos la primera conclusión: las reglas capitalistas del trabajo, el método de intercambio, las formas de propiedad y las reglas de apropiación de la plusvalía están contenidas en las leyes del poder de los países burgueses de Occidente y ahora en las repúblicas postsoviéticas, por lo tanto, abolir la esclavitud capitalista, cambiar la estructura de la propiedad y el método de intercambio significa llegar al poder, reemplazando el CONTENIDO leyes y reformar la religión ortodoxa, a fin de preservar en ella la FUENTE del contenido de estas leyes, las ideas religiosas y los principios de la justicia superior, así como sus formas modernas de ritual. Por supuesto, este es solo un mega plan que puede implementarse en realidad solo en la lucha más difícil de todas las fuerzas del pueblo ruso. Pero Hegel escribió sobre la esencia de este plan: “La locura de los tiempos modernos debe considerarse el deseo de cambiar el sistema de moralidad en decadencia,estructura estatal y legislación sin un cambio simultáneo de religión - hacer una revolución sin reforma, - imaginar que junto con la antigua religión y sus santuarios pueden vivir en paz interior y armonía con ella, la estructura estatal opuesta y que a través de garantías externas se puede dar estabilidad a las leyes (enlace - 2). Esto significa que la misma locura es la afirmación de Marx de que la religión y el estado deben desaparecer, porque esto equivale a la afirmación de que en el futuro la actividad espiritual de la conciencia de una persona se extinguirá como su capacidad para pensar una ley moral o una regla económica, sobre la base de la cual una persona realiza su vida. hechos y actividades económicas!- imaginar que, junto con la antigua religión y sus santuarios, la estructura estatal opuesta puede vivir en paz interior y armonía con ella, y que la estabilidad se puede impartir a las leyes a través de garantías externas”(enlace - 2). Esto significa que la misma locura es la afirmación de Marx de que la religión y el estado deben desaparecer, porque esto equivale a la afirmación de que en el futuro la actividad espiritual de la conciencia de una persona se extinguirá como su capacidad para pensar una ley moral o una regla económica, sobre la base de la cual una persona realiza su vida. hechos y actividades económicas!- imaginar que, junto con la antigua religión y sus santuarios, la estructura estatal opuesta puede vivir en paz interior y armonía con ella, y que la estabilidad se puede impartir a las leyes a través de garantías externas”(enlace - 2). Esto significa que la misma locura es la afirmación de Marx de que la religión y el estado deben desaparecer, porque esto equivale a la afirmación de que en el futuro la actividad espiritual de la conciencia de una persona se extinguirá como su capacidad para pensar una ley moral o una regla económica, sobre la base de la cual una persona realiza su vida. hechos y actividades económicas!Esto significa que la misma locura es la afirmación de Marx de que la religión y el estado deben desaparecer, porque esto equivale a la afirmación de que en el futuro la actividad espiritual de la conciencia de una persona se extinguirá como su capacidad para pensar una ley moral o una regla económica, sobre la base de la cual una persona realiza su vida. hechos y actividades económicas!Esto significa que la misma locura es la afirmación de Marx de que la religión y el estado deben desaparecer, porque esto equivale a la afirmación de que en el futuro la actividad espiritual de la conciencia de una persona se extinguirá como su capacidad para pensar una ley moral o una regla económica, sobre la base de la cual una persona realiza su vida. hechos y actividades económicas!
Cuando lees la fraseología pseudocientífica de las obras del judío Marx, en la que detrás de la enorme complejidad de la analítica político-económica se esconde una especie de sustitución primitiva de los fundamentos y algoritmos fundamentales de la existencia humana, entonces involuntariamente comienzas a preguntarte, ¿cuál es la verdadera razón de tal giro de la conciencia de Marx? ¿Qué es esto, un engaño sincero de la mente con exceso de trabajo de Marx en el estudio de la historia del surgimiento de la religión, el estado, así como en el estudio de la antropología, la filosofía, el derecho y toda la evolución milenaria de las sociedades humanas, o la ejecución consciente de las instrucciones sión-masónicas para encarnar en la Tierra el principio satánico supremo “EL PODER DE LA MATERIA SOBRE EN EL ESPIRITU "? Este principio, que en la interpretación marxista suena como "la materia es primaria, el espíritu es secundario" - subyace a la religión del capitalismo (en la tercera parte se ampliará brevemente),y resulta que Marx, luchando contra el capitalismo, puso el mismo principio del materialismo en la base del comunismo, que se convirtió en la mayor mina histórica sometida al desarrollo de la civilización rusa. ¿Cómo se puede luchar contra el capitalismo y al mismo tiempo prolongar sus principios básicos en la base (aquí es donde está la base de la convergencia) del comunismo?
En nuestro tiempo, al maestro de las "sagradas escrituras" del comunismo solo se le podía hacer una pregunta histórica: ¿qué está sucediendo ahora en el espacio postsoviético creado por la historia natural y el desarrollo del modo de producción o fue creado por los "reformadores" al reemplazar la ideología del comunismo con la religión del capitalismo? Puedes hacer esta pregunta de otra manera: lo primario, las condiciones materiales del presente son la bola del capitalismo oligofrénico, la industria colapsada, la legalización legalizada de los bienes robados, la usura parasitaria, la degradación moral, la extinción de la población, etc. ¿O son las leyes de la fauna para los negocios y las leyes de la religión del capital primarias, que los liberales comunistas invertidos convirtieron en leyes de las repúblicas postsoviéticas? Me parece que Marx habría seguido repitiendo sus encantamientos materialistas de culto:la existencia material de Rusia es primaria, y la conciencia y la superestructura política (leyes del estado) son secundarias. Y lo más paradójico de la filosofía del materialismo de Marx es que, en la práctica, los bolcheviques hicieron exactamente lo contrario y a pesar de Marx: primero tomaron el poder en Rusia, crearon un "nuevo cielo", una superestructura política, convirtiendo las ideas del comunismo en leyes, y solo entonces estas leyes y el poder del poder reinó "Nueva Tierra" - la formación socioeconómica del socialismo en la vida material de Rusia.y sólo entonces estas leyes y el poder del poder reinaron en la "nueva tierra" - la formación socioeconómica del socialismo en la vida material de Rusia.y sólo entonces estas leyes y el poder del poder reinaron en la "nueva tierra" - la formación socioeconómica del socialismo en la vida material de Rusia.
Sin embargo, los líderes de los comunistas actuales, cuyos antiguos miembros del partido y asociados traicionaron las ideas del comunismo y destruyeron esta misma formación socioeconómica con sus propias manos, incluso después de una década y media, no respondieron a todos los pueblos postsoviéticos a una serie de preguntas históricas principales:
1) ¿Por qué razones el gobernante supremo del PCUS, habiendo atravesado la escalera de la nomenklatura desde la base del poder hasta la cima del poder, traicionó tan fácilmente la base ideológica fundamental de este poder y se convirtió a otra fe del capitalismo?
2) ¿Qué instituciones para la generación de personal y los criterios para su selección dentro del PCUS no le impidieron llegar a lo más alto para llevar a cabo sus planes destructivos o ser utilizado en planes ajenos?
3) ¿Cuáles son las razones fundamentales y las contradicciones establecidas por Marx en la ideología del comunismo, que llevaron al colapso de la ideología comunista?
Imagínese una situación en la que la persona más alta del clero musulmán, después de haber subido las escaleras desde el imán de una mezquita en alguna provincia hasta el mufti, de repente en la cima de su poder religioso rechaza la religión del Islam, traiciona todos los preceptos del profeta Mahoma y se convierte a la religión del judaísmo. Y luego, junto con ella, la religión del Islam es traicionada masivamente por la mayoría del clero musulmán y conducida en masa del Islam al judaísmo, lo que permite el enriquecimiento por todos los medios y la usura, que radica en la base religiosa y legal del funcionamiento del sistema bancario de todos los estados capitalistas. Esto es exactamente lo que le sucedió al supremo "sacerdote" del comunismo, Gorbachov, que traicionó la idea del comunismo y se convirtió a la fe del capitalismo, cuya fuente espiritual e ideológica es el judaísmo. Después de todo, es de acuerdo con los mandamientos del Talmud que ahora viven los funcionarios de los regímenes postsoviéticos y la llamada "élite empresarial", y la gente se ha convertido en una raza inferior de ganado goyim, que es esquilado por pastores liberales en el poder y clanes oligárquicos en la economía. A. Zinoviev, en La muerte del comunismo ruso, escribe sobre los reformadores de Gorbachov, los más altos ideólogos del partido: “Imagínense ahora una imagen así. El Papa va a la Plaza de San Pedro en Roma y dice lo siguiente a la audiencia. Queridos católicos, debo decirles que no hay Dios, que la Iglesia Católica es una organización criminal y la estoy disolviendo. ¿Cómo valora el comportamiento de un Papa así? "En La muerte del comunismo ruso, Zinoviev escribe sobre los reformadores de Gorbachov, los más altos ideólogos del partido: “Imagínense ahora una imagen así. El Papa va a la Plaza de San Pedro en Roma y dice lo siguiente a la audiencia. Queridos católicos, debo decirles que no hay Dios, que la Iglesia Católica es una organización criminal y la estoy disolviendo. ¿Cómo valora el comportamiento de un Papa así? "En La muerte del comunismo ruso, Zinoviev escribe sobre los reformadores de Gorbachov, los más altos ideólogos del partido: “Imagínense ahora una imagen así. El Papa va a la Plaza de San Pedro en Roma y dice lo siguiente a la audiencia. Queridos católicos, debo decirles que no hay Dios, que la Iglesia Católica es una organización criminal y la estoy disolviendo. ¿Cómo valora el comportamiento de un Papa así?"
La traición de individuos específicos dentro del PCUS no es la respuesta a todas las preguntas anteriores. La respuesta de los líderes actuales de los comunistas solo pueden ser aquellas justificaciones que expliquen POR QUÉ esta traición se hizo posible al más alto nivel de gobierno, es decir. explicar los defectos y disfunciones sistémicas en la estructura misma del PCUS, por lo que estos individuos pudieron hacer lo que hicieron. Para encontrar respuestas a estas preguntas clave, primero debe comprender cuál era el sistema de poder más alto en la URSS, el PCUS. A. Zinoviev en "La muerte del comunismo ruso" escribe: "El aparato del partido era parte del sistema del estado, y una parte especial. Primero, era el núcleo, la columna vertebral de todo el sistema de poder. En segundo lugar, era una parte del poder que gobernaba sobre el resto del poder, es decir, el poder sobre el poder mismo, el poder del segundo nivel. Todo el sistema de poder y gestión de la sociedad estaba bajo el control del aparato del partido, en realidad era una continuación y ramificación del mismo. En la dirección opuesta, de alguna manera convergió en el aparato del partido y se reflejó en él … La sociedad comunista no era una sociedad de partido único en absoluto, era esencialmente no partidista … Insista en eliminar el monopolio del cerebro en el control del sistema nervioso del cuerpo. Así, el PCUS nunca ha sido un partido en la definición liberal-burguesa de este concepto, el PCUS en su forma de organización era una orden militar-religiosa (recordemos la acertada frase "socialismo de cuartel") y el núcleo de la forma teocrática del poder soviético.encarnando la ideología del comunismo en su interpretación materialista de la "Sagrada Escritura" del marxismo-leninismo.
Volvamos a la historia de la Rusia zarista y a los orígenes de la creación del PCUS. Después de las reformas seculares de Pedro a principios del siglo XVIII y la subordinación de la institución de la religión a la autoridad del emperador ruso, la ortodoxia comenzó a degradarse y las ideas semánticas de valor y los principios superiores (logos) de la religión cristiana finalmente dejaron de ser una FUENTE espiritual de las leyes del Imperio ruso y de la loca VOLUNTAD del zar. autócrata. El sínodo se convirtió en una especie de apéndice religioso del poder del zar, desempeñando una función religiosa auxiliar de santificar el poder del zar y ayudarlo a mantener al pueblo en obediencia servil ("¡Todo el poder de Dios!" Como si el poder no pudiera ser engañado, seducido o sobornado por representantes de Satanás), lo que permitió a los monarcas rusos crear cualquier tiranía que se llamara la majestuosa palabra "autocracia". La lógica de esta degradación condujo a un resultado natural:las ideas religiosas de la ortodoxia que subyacen al orden mundial de la vida comunitaria en la Rusia campesina fueron traicionadas gradualmente por la dinastía Romanov, que aceptó las reglas de la economía política del orden mundial occidental y reinó los valores liberales en Rusia, que fue especialmente exagerada por su último zar, Nicolás II, a través de las reformas de Stolypin.
Cuando, después de la Revolución de Octubre, los bolcheviques comenzaron una campaña para destruir la ortodoxia, junto con esto, crearon no solo un sistema de poder para los soviets y la dictadura del proletariado, sino que crearon una forma "genética" primaria de poder teocrático: la orden militar-religiosa (caballeresca) de los bolcheviques, en la que se desempeñaba la función de líderes religiosos. líderes del partido de los bolcheviques, y la función de caballeros de la orden fue desempeñada por comisarios militares y oficiales de seguridad. Los soviéticos se crearon solo como el primer nivel de poder "desde abajo", como el Ejército Rojo de trabajadores y campesinos, pero el núcleo del poder supremo que unía a todos los soviéticos "desde arriba" era la esencia centenaria de la orden: el tándem de religión y espada, la alianza de sacerdote y caballero: líderes espirituales del Comité Central del PCR. b) y "caballeros" del Colegio de la Cheka, el Comisariado del Pueblo del Ejército y la Armada (el futuro de la NKVD y la KGB era el "segundo trono" y el poder sobre el poder de todas las demás fuerzas armadas). De hecho,fue un fenómeno único del siglo XX, cuando los principios centenarios de la organización de la Orden se convirtieron en la encarnación del poder estatal de Rusia y se expresaron abiertamente en la política del "comunismo de guerra". En la teoría moderna del estado y el derecho, la religión es reemplazada por el concepto de "derecho", pero todo jurista sabe que los conceptos de "derecho" y "fuerza" son claves en la génesis de cualquier forma de poder en la Tierra, de donde proviene el concepto de "aplicación de la ley", del cual los liberales actuales Están tratando persistentemente de reemplazar el concepto impersonal de agencias de "poder" para que la gente no piense en la pregunta: ¿qué derecho (es decir, cuya religión, erigida en las leyes del estado) están protegidos por estas agencias de aplicación de la ley?cuando los principios centenarios de la organización de la Orden se convirtieron en la encarnación del poder estatal de Rusia y se expresaron abiertamente en la política del "comunismo de guerra". En la teoría moderna del estado y el derecho, la religión es reemplazada por el concepto de "derecho", pero todo jurista sabe que los conceptos de "derecho" y "fuerza" son claves en la génesis de cualquier forma de poder en la Tierra, de donde proviene el concepto de "aplicación de la ley", del cual los liberales actuales Están tratando persistentemente de reemplazar el concepto impersonal de agencias de "poder" para que la gente no piense en la pregunta: ¿qué derecho (es decir, cuya religión, erigida en las leyes del estado) están protegidos por estas agencias de aplicación de la ley?cuando los principios centenarios de la organización de la Orden se convirtieron en la encarnación del poder estatal de Rusia y se expresaron abiertamente en la política del "comunismo de guerra". En la teoría moderna del estado y el derecho, la religión es reemplazada por el concepto de "derecho", pero todo jurista sabe que los conceptos de "derecho" y "fuerza" son claves en la génesis de cualquier forma de poder en la Tierra, de donde proviene el concepto de "aplicación de la ley", del cual los liberales actuales Están tratando persistentemente de reemplazar el concepto impersonal de agencias de "poder" para que la gente no piense en la pregunta: ¿qué derecho (es decir, cuya religión, erigida en las leyes del estado) están protegidos por estas agencias de aplicación de la ley?de ellos surgió el concepto de cuerpos de "aplicación de la ley", que los liberales actuales están tratando de reemplazar persistentemente con el concepto impersonal de cuerpos de "poder", para que la gente no piense en la pregunta: ¿qué derecho (es decir, cuya religión, erigida en las leyes del estado) están protegidos por estos cuerpos de aplicación de la ley? ?de ellos surgió el concepto de cuerpos de "aplicación de la ley", que los liberales actuales están tratando de reemplazar persistentemente con el concepto impersonal de cuerpos de "poder", para que la gente no piense en la pregunta: ¿qué derecho (es decir, cuya religión, erigida en las leyes del estado) están protegidos por estos cuerpos de aplicación de la ley? ?
Y aquí es necesario decir lo siguiente. La ciencia histórica y los documentos de archivo han demostrado que después de la Revolución de Octubre, la cima de la superestructura política era: rusos - 5%, letones - 6%, armenios - 2%, judíos - 83% de todos los cuadros de alto nivel de liderazgo, incluidos los verdugos de la Cheka, OGPU y el liderazgo de los campos de concentración (incluso en 1936, el 95% de los jefes de campo, incluido el sistema GULAG, eran judíos). Los líderes judíos del Partido Bolchevique organizaron la forma más alta de poder del estado soviético en la forma de una orden militar-religiosa con el objetivo de establecer su propia teocracia (léase judía) en Rusia y con el objetivo de su posterior inclusión en las estructuras del mundo de Sion, y nombró nominalmente a Lenin (Blank) presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, porque el jefe de los sionistas y el arquitecto principal de la Revolución de Octubre fue Bronstein (Trotsky). Los soviéticos también fueron autoorganizados por los trabajadores y campesinos de abajo,pero el control de todos estos procesos procedía de arriba, porque los cuadros de la cima del Comité Ejecutivo Central Panruso eran predominantemente judíos. Sin embargo, Stalin conocía todos los planes de los trotskistas, y después de la muerte de Lenin, en la lucha interna más difícil, eliminó gradualmente a los líderes del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden de los Bolcheviques-Comunistas en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo.después de todo, los cuadros de la cima del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia eran predominantemente judíos. Sin embargo, Stalin conocía todos los planes de los trotskistas, y después de la muerte de Lenin, en la lucha interna más difícil, eliminó gradualmente a los líderes del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden de los Bolcheviques-Comunistas en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo.después de todo, los cuadros de la cima del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia eran predominantemente judíos. Sin embargo, Stalin conocía todos los planes de los trotskistas, y después de la muerte de Lenin, en la lucha interna más difícil, eliminó gradualmente a los líderes del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden de los Bolcheviques-Comunistas en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Sin embargo, Stalin conocía todos los planes de los trotskistas, y después de la muerte de Lenin, en la lucha interna más difícil, eliminó gradualmente a los líderes del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden de los Bolcheviques-Comunistas en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Sin embargo, Stalin conocía todos los planes de los trotskistas, y después de la muerte de Lenin, en la lucha interna más difícil, eliminó gradualmente a los líderes del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden de los Bolcheviques-Comunistas en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden Bolchevique-Comunista en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Apfelbaum (Zinoviev) y … él mismo encabezó la Orden Bolchevique-Comunista en un país: ¡en Rusia! Los sionistas esperaban que después de la sustitución de Lenin por Bronstein, el poder supremo del Comité Central del PCR (b) estaría exclusivamente en manos de los judíos "elegidos por Dios" y del Sión mundial, y que la cuestión del cambio de gobernantes sería decidida por ellos dentro de su "casta sacerdotal". Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo. Pero Stalin rompió sus planes para una revolución mundial en nombre de la teocracia judía mundial (el Templo de Salomón mundial) y cambió el destino de Rusia por su propio e independiente camino de desarrollo.
Gradualmente, por supuesto, a través de varias etapas cualitativas de desarrollo (en vísperas de la Segunda Guerra Mundial en 1937-38, Stalin llevó a cabo una desionización y liquidación a gran escala de la antigua "guardia leninista"), Stalin creó una forma de poder tan teocrática que el sistema de poder político y religioso de la Rusia ortodoxa DEBE y PODRÍA estar en el nuevo la etapa histórica de desarrollo del siglo XX! En el orden bolchevique del VKP (b), se llevó a cabo una síntesis del poder estatal del ex monarca ruso "semisecular" con la forma de orden de la organización del poder, que se volvió similar a la jerarquía religiosa de la institución de la ortodoxia. Como resultado, el poder del ex-zar-autócrata ruso y su tiranía personal-subjetiva bajo la cubierta nominal de la ortodoxia fue reemplazado por el jefe de la orden militar-religiosa de los bolcheviques, el Secretario General, que está realmente subordinado a las "sagradas escrituras" del comunismo.y los jerarcas y sacerdotes ortodoxos fueron reemplazados por funcionarios del partido e instructores políticos en la jerarquía del PCUS (b). Asistente de Suslov, este "cardenal gris" y uno de los supremos "sacerdotes" del PCUS, A. I. Baigushev escribe en su famoso libro “El orden ruso dentro del PCUS”: “Hasta los últimos días, Stalin no era libre, tenía que actuar en el marco de la ideología utópica de 'espadachín', que ni siquiera el Líder podía traspasar” (vínculo - 3). Mientras que Nicolás 2, bajo el cual la institución de la religión cristiana existía OFICIALMENTE, cínicamente (¿o sin pensarlo?) Pasó por encima de los principios cristianos más fundamentales (Juan Crisóstomo: la propiedad es robo; la tierra de Dios, lo que significa que no puede pertenecer a un kulak, etc.)) - que solo demostró la total inutilidad y decoratividad de la degradada institución de la ortodoxia después de las reformas de Pedro I - y, junto con Stolypin, comenzó a reinar el capitalismo en Rusia, planeando destruir la comunidad campesina - la matriz primaria del orden mundial cristiano para crear una burguesía en el campo - una clase de kulaks, sobre la cual confía en el poder del zar y … ¡el estado cristiano (!) de Rusia!
Además, en esta síntesis funcional del nuevo poder soviético, se produjo un salto cualitativo en la evolución del poder ruso: la herencia consanguínea del poder - la dinastía de los monarcas fue reemplazada por una continuidad ideológica y espiritual del poder según el grado de adhesión a la "sagrada escritura" del comunismo, que es el principio religioso más importante el poder del Espíritu sobre la conexión biológica de los gobernantes. Por supuesto, toda la cúspide de la Orden Bolchevique estaba formada por judíos, que enredaban todos los niveles de poder con las órdenes de sus clanes étnicos, pero este fue solo el primer paso de la sucesión biológica directa del poder de los zares rusos, esto ya era una nueva etapa cualitativa, cuando la sucesión del poder del Secretario General estaba determinada por la real subordinación espiritual del comunista. ideología, y no una cubierta decorativa de la religión cristiana, como lo fue durante la dinastía Romanov. Y, por supuesto, cuando los bolcheviques crearon la nomenclatura del partido y la jerarquía del orden VKP (b), entonces todos los conceptos y funciones del poder fueron expuestos en la terminología de su época - en los conceptos del marxismo-leninismo, pero aquí estamos hablando de las funciones y esencia del poder, y no de esos conceptos. que cubren estas funciones.
De hecho, este es el significado de la evolución de las épocas históricas y la naturaleza cíclica de la vida, que el Espíritu mundial asciende a través de sus pasos inconscientemente para la mayor parte de la gente, que no puede reconocer ni el espíritu ni el significado de la evolución de su época, porque los caminos del Señor son inescrutables y, por regla general, las fuerzas del mal. actúan como instrumentos inconscientes del Espíritu en el camino hacia la realización del bien, como escribió Berdiayev. El concepto religioso de la orden y el poder de la espada de sus caballeros fueron hábilmente camuflados por los bolcheviques bajo la "dictadura del proletariado", de la que se puede hablar tanto como, por ejemplo, de la "dictadura de los islamistas", porque los guerreros del comunismo (chekistas, etc.), de hecho, eran como los guerreros del Islam, que, en sentido figurado, sostienen en una mano la Sagrada Escritura, el Corán, y en la otra mano una espada (en el pasado) o un rifle de asalto Kalashnikov en el presente. En su esencia y en sus funciones, los caballeros de la orden jesuita eran igualmente "soldados de Cristo". ¿Por qué los judíos bolcheviques, después de la toma del poder en Rusia, experimentaron un odio animal por los cosacos? Debido a que los cosacos eran los soldados de la ortodoxia (continuando la figuración: en la mano izquierda del cosaco había un icono ortodoxo o retrato del zar, y en la mano derecha un sable) y en ellos los chekistas judíos vieron el principio de la organización religiosa de ellos mismos: la orden de los bolcheviques "portadores de espadas".
Consideremos brevemente 4 elementos sistémicos de la forma teocrática de poder creada por los bolcheviques en Rusia: 1) poder monoreligioso 2) nombramiento de funcionarios de arriba 3) modo de producción asiático 4) intercambio natural. Puede encontrar información más completa sobre la estructura del estado teocrático aquí (enlace - 4).
1) En la URSS, la monorreligiosidad del poder se expresó en la ideología totalitaria del comunismo, la cual radicaba en la base espiritual y legal del sistema político y económico del estado soviético, los comentarios son innecesarios aquí, solo podemos agregar que el término "totalitario" se originó de la raíz "total", que significa del alemán “Integral, universal”, el término “total” siempre fue utilizado por Hegel.
2) El nombramiento de un funcionario de arriba es una analogía directa de la deducción en lógica: la transición de lo abstracto a lo concreto. Cualquiera que haya estudiado las obras de Hegel con más detalle sabe que uno de los elementos clave de la doctrina hegeliana del "ascenso de lo abstracto a lo concreto" es el más confuso en sus interpretaciones en todos los diccionarios filosóficos y publicaciones políticas soviéticas, y en el marxismo este elemento sólo se reduce al principio de "cognición". … Y su esencia radica en el hecho de que la transición de lo abstracto a lo concreto no es solo uno de los métodos de cognición para un teórico científico, sino mucho más importante, es el camino de la entronización del espíritu en la materia y el camino de cualquier creación. Cualquier principio o ley religiosa superior es siempre abstracto, por lo tanto, la transición de lo abstracto a lo concreto significa la transición de las más altas verdades divinas a la realidad material concreta, es decir.esta transición reina el Reino de Dios en la Tierra material. Bajo una teocracia, un sacerdote o funcionario que ha ascendido los escalones de la jerarquía religiosa hasta el conocimiento de los principios y leyes divinos más elevados es "deducido", es decir, pasa de esta jerarquía religiosa más alta, junto con la fe inquebrantable y el conocimiento de los principios sagrados, a un organismo estatal específico para encabezarlo y traducir estos principios en realidad. En otras palabras, el principio abstracto de la religión se deduce (reina) de arriba a abajo en la realidad material junto con este funcionario, como portador de la verdad y la ley religiosas. El ejemplo más simple: después de la Revolución de Octubre, el nombramiento de comisarios militares dedicados a la "religión" del comunismo en todas las instituciones civiles. Si el funcionario es designado desde arriba, pero se selecciona del personal local,luego es seleccionado sobre la base de una profunda devoción a los principios sagrados y las leyes de la religión, y sobre la base de numerosos criterios que evalúan su actividad profesional.
Queda por agregar que el clan de los cambiaformas de Gorbachov, los comunistas-liberales, solo pudo reinar en vida las ideas "sagradas" de la religión del capital y preparar al país para la destrucción utilizando el mecanismo teocrático de poder del PCUS. El principio teocrático de nombramiento de funcionarios y el método de gestión mando-administrativo "desde arriba" (deducción) se transformó en su opuesto negativo: de poderoso mecanismo de adhesión a las ideas del comunismo, se convirtió en mecanismo de destrucción. Es similar a cómo si un poderoso mecanismo a prueba de fallas de un rifle de asalto Kalashnikov está en manos de un oficial - defensor de la Patria, y luego este mismo poderoso mecanismo cae en manos de un traidor o un bandido, por eso es necesario distinguir entre la forma de organización del poder (mecanismo de teocracia) y su contenido - la ideología de aquellos que utilizan este mecanismo, estando en la cima del poder.
Publicidad relap
3) En el modo de producción asiático, no hay propiedad privada y hay una economía multiestructurada, y toda la tierra y los medios de producción son de propiedad estatal y de facto pertenecen a los representantes de las autoridades (en el pasado, los faraones, sacerdotes, clero), y no pertenecen al pueblo como una propiedad colectiva general. … Es decir, toda la propiedad estatal es realmente administrada y eliminada por funcionarios (clero) de acuerdo con su propio entendimiento, y la gente es prácticamente solo trabajadores o empleados en empresas y tierras de propiedad estatal. La imprudente y rápida privatización después del colapso de la URSS con la ayuda de la estafa de los vales de Chubais ocurrió solo porque toda la industria en forma de propiedad estatal en realidad pertenecía a la burocracia estatal y no pertenecía al pueblo por el derecho de propiedad colectiva inalienable. Así,el modo de producción asiático con la ausencia total de propiedad privada es la expresión económica y el modo de producción de la teocracia.
4) El método de intercambio natural fue incorporado por los bolcheviques durante el período del "comunismo de guerra", y luego en formas modificadas se utilizó en ejércitos laborales, en granjas colectivas, en la producción industrial, etc. El intercambio natural es una forma integral de intercambio en todas las comunidades religiosas y estados teocráticos, y en la URSS fue la base de facto de la economía hasta el período de posguerra, cuando Stalin abolió el sistema de racionamiento. La medicina, la educación y la vivienda gratuitas también son una forma de intercambio natural entre el estado y sus ciudadanos sin la mediación del dinero (similar a cómo un padre enseña, trata y alimenta a un niño de forma gratuita). Además, en un estado teocrático, el dinero no es una mercancía porque el estado tiene el monopolio total de todas las transacciones financieras y él mismo establece la medida del valor de todos los bienes y servicios de consumo. Este es un gran tema separado, por lo que aquí solo podemos agregar que los reformadores liberales rompieron las leyes de todas las formas naturales de intercambio y el becerro de oro irrumpió en un intermediario donde no puede existir en absoluto: en las esferas espirituales y culturales del intercambio, pero en el futuro, con la forma más alta de teocracia., el dinero dejará de existir por completo, y la medida del valor de los bienes tendrá un equivalente NO material …
Entonces, ¿por qué los comunistas traicionaron la idea del comunismo, cuáles son las principales condiciones y razones para esto? En este número se pueden distinguir tres factores sistémicos: 1) por el falso fundamento de la teoría del comunismo científico, erigida sobre el culto marxista al materialismo; 2) debido al sistema secular de poder, que era teocrático en su forma de organización, pero paradójicamente negaba la esencia misma y la necesidad de la religión como forma de conciencia social, relegando la ideología del comunismo solo a la ley secular y privando a las instituciones de poder del halo de santidad, los rituales religiosos y la dependencia de la eternidad. valores; 3) debido al defectuoso sistema de generación de cuadros de alta dirección para el PCUS.
1) El falso espíritu del materialismo. El sistema de poder en la URSS era una forma moderna de teocracia, pero la ideología de las "sagradas escrituras" del comunismo, que constituye el contenido de esta forma de poder, era la filosofía del … materialismo. La "escritura" materialista es una especie de absurdo y galimatías del reino del Nirvana, algo así como "fuego de hielo" u "oscuridad luminosa", porque el espíritu en sí, la idea y el pensamiento son inmateriales. El comunismo materialista es una especie de cuasiideología fea y vuelta del revés, que creó la más severa disonancia y profundas contradicciones entre la forma del poder teocrático y su contenido ideológico, entre los intereses materiales y los valores espirituales, entre las metas de consumo materialista (ponerse al día y superar a Occidente) y las ideas. Justicia social. El falso espíritu del materialismo convirtió a la URSS en un estado de valores invertidos (se dijo más arriba cómo Marx puso patas arriba las bases de la vida), en el que el contenido --cuasiideología materialista-- desde el interior destruye y mortifica lentamente la forma misma del poder teocrático de la Orden del PCUS (ref.5).
El culto a la personalidad es también un producto directo del falso espíritu del ateísmo-materialismo, porque el cuerpo del gobernante es material, y como para los comunistas no había religión e ideas inmortales, los cuerpos físicos de los líderes del proletariado identificaron completamente la existencia de las ideas y el espíritu del comunismo. Después de la muerte del Líder de la Revolución, la filosofía del ateísmo-materialismo se encarnó directamente en el culto a su cadáver-ídolo en el Mausoleo, que se convirtió en el precursor del culto a la personalidad de Stalin. Además, en el contexto del ídolo de Lenin en la mente de las masas revolucionarias, Stalin se vio obligado a elevar el culto a su personalidad en nombre de legitimar su poder a los ojos del pueblo. Esta legitimación era urgentemente necesaria para Stalin porque la ideología misma del marxismo-leninismo era internamente contradictoria y multivariante en relación con la política internacional y los objetivos últimos del comunismo.lo que se convirtió en tema de lucha ideológica dentro del partido bolchevique. El clan Bronstein y los sionistas utilizaron inicialmente el marxismo solo para tomar el poder en Rusia, para convertirlo en “leña para la revolución mundial” en nombre de la teocracia judía en el mundo. Por tanto, tras la muerte de Lenin, Stalin se vio obligado a CERRARSE SOBRE SÍ MISMO y sobre su personalidad aquellas disposiciones ideológicas del marxismo-leninismo, que servían "al proyecto de construir el socialismo en un solo país", porque el destino de la URSS, de hecho, dependía sólo de quien ganara la guerra de clanes. y liderará la orden del PCUS (b). La personalidad de Stalin se convirtió en una especie de cimiento supremo del estado, en un "cuerpo-arca" viviente, llevando el proyecto patriótico-soberano del socialismo en un país, pero la verdad del ser es queque todo gobernante es mortal y su cuerpo es finito en el tiempo y solo la religión - el "arca celestial" - no depende de los cuerpos mortales de los líderes y es capaz de ser inmortal en la mente de la gente.
La muerte de Stalin sólo confirmó la unidad indisoluble del culto a la personalidad del Secretario General y su versión de la interpretación del marxismo-leninismo: para cambiar el modelo estalinista del socialismo y legitimar sus ambiciones, Jruschov necesitaba destruir el culto a Stalin en la mente del pueblo, sacar su cuerpo ídolo del Mausoleo, colocado junto al ídolo de Lenin en su totalidad. de acuerdo con el culto al materialismo, y enterrar. Así, la ideología del marxismo-leninismo no sólo fue multivariante, contradictoria e inestable, sino que al no estar fijada en forma de tradición religiosa, el poder se convirtió en un tema constante de manipulación y rediseño entre las personalidades del Secretario General según el principio: una persona es una versión del socialismo, la otra es otra versión del socialismo,y todas estas opciones se limitaban al "legado leninista" y se identificaban con el cadáver-ídolo del faraón comunista en el Mausoleo. AI. Baygushev escribe: “Stalin supuestamente devolvió al partido al legado leninista después de las revisiones trotskista-Bujarin. Jruschov abandonó a Stalin, volviendo al legado de Lenin. Del "revisionista" Jruschov, Brezhnev volvió al legado de Lenin. Desde el “estancamiento de Brezhnev”, Gorbachov prometió volver al legado de Lenin”(enlace - 3, p. 351).
2) Secularización y negación de la forma religiosa de conciencia social. Hace dos siglos, Hegel escribió: “A Platón le llegó la idea de que la verdadera constitución y la vida del Estado deberían basarse más profundamente en la idea, en los principios universales“en sí y para sí”de la justicia eterna … que la idea debería convertirse en gobernante, si tan solo debe terminar la desgracia de los pueblos ". Y además, Hegel complementa a Platón: "Platón no se le dio a avanzar tan lejos como para decir que hasta que la verdadera religión aparezca y no gane dominio en los estados, hasta que el verdadero principio del estado encuentre su realización en la realidad" (enlace - 6). Y finalmente, Hegel llega a la conclusión más importante: “La realidad del reino de los cielos es precisamente el estado, la reconciliación en el pensamiento, o la esencia de ambos a través de la Iglesia. Si no se reconcilian,entonces el estado y la iglesia son imperfectos”(enlace - 7). Jesús dijo sobre esto: "El Reino de Dios está dentro de ti", porque cualquier religión es el reino del Logos y un sistema de ideas en la mente de una persona, por lo tanto los conceptos de “acción” e “ideología” se originaron a partir de las palabras “y-deya” y “logos”. De ahí la tesis: la fuente de cualquier ideología son SIEMPRE los "hechos del logos" de una u otra tradición religiosa, lo que significa que toda la política secular de los estados seculares no es más que una forma de luchar una religión contra otra religión. De hecho, hay varias tradiciones religiosas en la Tierra, cuyo contenido semántico de valores puede no corresponder en absoluto a los principios de la Razón Divina y la justicia eterna y, además, puede estar en cautiverio de las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.porque toda religión es el reino del Logos y un sistema de ideas en la mente de una persona, por tanto, los conceptos de “acción” e “ideología” se originaron a partir de las palabras “acción” y “logos”. De ahí la tesis: la fuente de cualquier ideología son SIEMPRE los "hechos del logos" de una u otra tradición religiosa, lo que significa que toda la política secular de los estados seculares no es más que una forma de luchar una religión contra otra religión. De hecho, hay varias tradiciones religiosas en la Tierra, cuyo contenido semántico de valores puede no corresponder en absoluto a los principios de la Razón Divina y la justicia eterna y, además, puede estar en cautiverio de las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.porque toda religión es el reino del Logos y un sistema de ideas en la mente de una persona, por tanto, los conceptos de “acción” e “ideología” se originaron a partir de las palabras “acción” y “logos”. De ahí la tesis: la fuente de cualquier ideología son SIEMPRE los "hechos del logos" de una u otra tradición religiosa, lo que significa que toda la política secular de los estados seculares no es más que una forma de luchar una religión contra otra religión. De hecho, hay varias tradiciones religiosas en la Tierra, cuyo contenido semántico de valores puede no corresponder en absoluto a los principios de la Razón Divina y la justicia eterna y, además, puede estar en cautiverio de las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.la fuente de cualquier ideología es SIEMPRE los "hechos del logos" de una u otra tradición religiosa, lo que significa que toda la política secular de los estados seculares no es más que una forma de luchar una religión contra otra religión. De hecho, hay varias tradiciones religiosas en la Tierra, cuyo contenido semántico de valores puede no corresponder en absoluto a los principios de la Razón Divina y la justicia eterna y, además, puede estar en cautiverio de las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.la fuente de cualquier ideología es SIEMPRE los "hechos del logos" de una u otra tradición religiosa, lo que significa que toda la política secular de los estados seculares no es más que una forma de luchar una religión contra otra religión. De hecho, hay varias tradiciones religiosas en la Tierra, cuyo contenido semántico de valores puede no corresponder en absoluto a los principios de la Razón Divina y la justicia eterna y, además, puede estar en cautiverio de las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.puede ser mantenido cautivo por las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.puede ser mantenido cautivo por las "verdades" satánicas del príncipe de las tinieblas.
Hoy en día, es gracioso escuchar a los liberales locales que en un estado secular (secular), la ley existe por separado de la religión, pero la secularización burguesa era solo una forma de separar la FUENTE ideológica y semántica de valores de la religión cristiana de la legislación de los estados europeos para combinar la legislación con la fuente ideológica de OTRA religión. … Es solo que tal religión y sus estructuras funcionales son secretas y no oficiales, porque el príncipe de las tinieblas le teme a la luz y gobierna desde las sombras, desde detrás de escena. Realmente, el Líder ideológico de la Revolución no entendió esto cuando llevó a cabo la secularización y escribió sobre la libertad de religión: “No debería haber ninguna fe o iglesia“dominante”. Todas las religiones, todas las iglesias deben ser iguales ante la ley”(enlace - 8). Pero después de todo, cualquier ley existe sólo en forma de logos, lo que significa Lenin,negando una fe "dominante", inmediatamente la subordinó a la ley de otro logos y, por lo tanto, a la ley de otra fe.
En nuestro tiempo, al primer “faraón” del “reino” comunista sólo se le podría hacer una pregunta histórica: ¿qué pasa con la fe en la idea y el logos del comunismo? Pero esta pregunta histórica fue respondida por Gorbachov, quien finalmente puso en práctica el mandato de Lenin-Blank y eliminó la creencia "dominante" en el comunismo en el estado de la URSS, subordinándola a la manera de Lenin a la ley del … capitalismo (recuerde la Ley de Empresa de 1990, astutamente pervertida.), es decir llevó a cabo una reforma ideológica, que lógicamente se completó con la revolución de Yeltsin, que reconstruyó el sistema del poder legislativo y ejecutivo de acuerdo con los principios ideológicos de la religión del capital. Así,La política secular de los bolcheviques y el dogma del marxismo-leninismo sobre la extinción de la religión y el estado no permitieron a Stalin convertir la ideología del socialismo en una tradición religiosa y fijar para siempre sus principios clave en los valores religiosos oficiales y las formas de conciencia pública.
Además, en ausencia en el estado de claros principios sagrados y leyes de la tradición religiosa, por encima del poder supremo, el culto a la personalidad del gobernante da lugar al feo fenómeno de la pertenencia a un clan y los lazos personales en todo el sistema de relaciones de poder. Al mismo tiempo, la noción misma de fidelidad, que se refiere a la devoción a las ideas y principios sagrados de la tradición religiosa, se pervierte en su forma más baja de cuasi-fidelidad a la voluntad personal-subjetiva de un "patrón" superior. En otras palabras, el servicio a las leyes religiosas del poder se reemplaza por humillarse y servir a una persona específica, y subir los escalones de la jerarquía de poder se lleva a cabo de acuerdo con el principio de lealtad personal y de clan. De acuerdo con este principio de clan, el líder del campo judío dentro del PCUS, Feinstein (Andropov), sacó a Gorbachov de las orejas de la provincia para sus planes de largo alcance. El estadista se diferencia del lacayo en que el primero sirve a los más altos principios religiosos y leyes del poder, y el segundo es el lacayo-seis de la voluntad personal-subjetiva de su principal ejecutor e inevitablemente se convierte en su cómplice en los esquemas de corrupción y redistribución del poder. Después de la muerte de Stalin, la guerra de varios clanes y "cultos" por el poder no se detuvo en la cima del PCUS, lo que finalmente condujo a la victoria del campo judío de los reformadores de Gorbachov y al colapso planeado de la URSS. En la base fundamental del capitalismo oligárquico se encuentra el mismo culto al materialismo y las relaciones personales-clan, por lo tanto, el principio de cuasi lealtad personal a sus jefes e intereses del clan, y no a las leyes del estado, está en la base de todos los regímenes postsoviéticos actuales.que de un estado oculto en el sistema del PCUS pasó a su forma exterior abierta y a lo grotesco aumentó la naturaleza fea del poder oligárquico de clanes de los regímenes postsoviéticos.
3) Sistema de generación de personal de alta dirección defectuoso. Este factor sistémico es una síntesis de los dos primeros factores: el culto a la materia y la paradójica ausencia de religión en el poder teocrático del PCUS. El concepto mismo de "materialismo" destruyó inicialmente el concepto de "religión" y valores eternos, privando a la ideología del comunismo de la fuente de la más alta legitimación espiritual y moral en la mente del pueblo, así como del halo de santidad debido a la ausencia de formas modernas de ritual religioso en las actividades de las autoridades. Además, los más altos funcionarios del gobierno tenían que generar una institución religiosa especial, en la que los futuros altos directivos se convertirían en sacerdotes. ¿Por qué sacerdotes? Intentaré explicarlo.
Toda la historia de la humanidad muestra que la naturaleza humana es inicialmente imperfecta y viciosa, si no fuera así, viviríamos en un paraíso sin guerras, sufrimiento, corrupción y crimen. En la naturaleza de cada persona se establece inicialmente: ignorancia, egoísmo bajo, pereza, envidia, orgullo, egoísmo, falta de principios, codicia, mediocridad, tiranía, hipocresía, adulación, malicia, crueldad, engaño, vanidad, deshonestidad, concupiscencias carnales, pasiones, holgazanería, murmuración. y el parloteo, en general, la impureza de la carne y los pensamientos. Por supuesto, la cultura y moralidad de una persona está determinada por su crianza y educación, sin embargo, de una forma u otra, todos estos vicios viven dentro de una persona, en su psique y subconsciencia, y solo están bajo la apariencia de normas culturales externas y reglas de comportamiento generalmente aceptadas. En todo momento, todos estos vicios tuvieron un solo dueño: el becerro de oro,que puede comprar satisfacción por cualquier vicio. El capital monetario es el regente de los vicios que viven dentro de cada persona, lo que significa que una persona que no tiene poder sobre sus vicios tiene un solo dueño y ejecutor: el capital monetario o uno que tiene capital.
Para superar todos estos vicios solo puede ser una persona que haya alcanzado un alto desarrollo moral y espiritual y moral y cuyo intelecto esté subordinado a la moral, pues no hay nada más peligroso en el mundo de un intelectual inmoral que dirige el poder de su conocimiento profesional hacia el mal (el asesino más peligroso es un médico, el más peligroso un estafador es un auditor financiero, el traidor más insidioso es un oficial de servicios especiales, etc.). Desde la antigüedad, existe una metáfora de que la mente (intelecto) es un poderoso servidor del alma y la conciencia (moralidad) de una persona, porque incluso Séneca dijo: el mal no está en el mundo, el mal está en el alma humana. Esto significa que la función principal de los altos funcionarios del gobierno es religiosa y moral, y el intelecto y el conocimiento profesional son un poderoso servidor de su alma y moralidad. Y solo un sacerdote que haya demostrado su lealtad a las leyes morales y las verdades religiosas,tiene en sí mismo el poder espiritual que puede derrotar al dueño de todos los vicios - el dinero tentador de serpientes, y por lo tanto tiene el derecho de realizar la función de gobierno.
Cuando un gobernador o diputado elegido popularmente llega al poder, la serpiente judía del capital financiero (recordemos los "siete banqueros") ya lo está esperando en los pasillos del poder, y el poder, como saben, siempre actúa como CATALIZADOR de vicios humanos profundamente ocultos, no en balde lo que dice el pueblo: dale poder a una persona y conocerás su esencia. Además, la elección del pueblo cae en una trampa cerrada: hasta que el candidato sea elegido al poder, el pueblo nunca conocerá su esencia, y cuando ya ha sido elegido y comienza a negociar la ley de manera secreta e inteligente, nada depende del pueblo. Otro diputado o gobernador elegido democráticamente llega al poder con todos sus vicios ocultos, ambiciones y deseos de enriquecerse (9 de cada 10 personas se apresuran al poder con una esperanza profundamente oculta de enriquecerse) y convertirse en otro regalo para la serpiente judía del capital.quien puede gatear sigilosamente no solo a su oficina o casa de campo, sino también visitar tranquilamente a su esposa, es agradable visitar sus bolsillos o brindar otros servicios a los miembros de la familia.
¿Cuál es el propósito de cualquier elección? El objetivo principal de las elecciones es elegir una persona altamente moral y altamente profesional para el desempeño efectivo de las funciones estatales, sin embargo, el procedimiento para las elecciones democráticas es solo "la elección de una multitud ciega de un candidato enmascarado", porque el electorado nunca conocerá la verdadera esencia moral de un mandato único o líderes demagógicos de partido en 2 meses de falso pi -ara y las tecnologías políticas pagadas y, en general, el principio mismo del parlamentarismo particular de la élite colectiva fue creado originalmente por los masones siónicos para controlar la legislación y administrar el poder estatal desde las sombras, en el que se oculta otro nivel de superpotencia. Así que pasemos a un poco de aritmética.
Alexander Zinoviev escribió: “Había sólo dos mil funcionarios en el Comité Central del PCUS, y en todo el PCUS en toda la Unión Soviética había sólo ciento cincuenta mil funcionarios profesionales, directores de partido. Esto es minúsculo. El Fondo Internacional por sí solo tiene el doble de funcionarios que todo el sistema . Entonces, 2 mil altos funcionarios del partido gobernaban 1/6 de la Tierra y el estado más grande del mundo. Estimemos: tomemos aproximadamente 140 millones de personas. población de Rusia y dividir por 2 mil. Obtenemos: 1 funcionario por 70 mil personas, como usted cree, entre 70 mil personas: científicos, trabajadores, campesinos, empresarios, ladrones, bandidos, alcohólicos, marginados, etc. ¿Puedes encontrar una persona de alto carácter moral, altamente intelectual y de voluntad fuerte, que será santa en sus pensamientos y moralmente clara como la lágrima de un niño? Me pareceque hay tal santo entre 70 mil personas, pero es absolutamente imposible elegir tal santo mediante elecciones democráticas. Esto significa que 2 mil sacerdotes de alta dirección deberían generar una institución religiosa especial en la que los futuros altos directivos del estado deberían subir los escalones de su crecimiento espiritual y moral y el conocimiento profesional de la estadidad durante al menos 20 años. ¿Qué piensas, si 2 mil sumos sacerdotes-administradores sirvieron a las leyes y principios sagrados del socialismo, y no libraron guerras intestinas de clanes y cada uno no sirvió a sus propios propósitos (la Orden rusa - los intereses de la Patria, los clanes judíos - los intereses del mundo de Sion), Gorbachov podría hacerlo? ¿Qué hizo él?Esto significa que 2 mil sacerdotes de alta dirección deberían generar una institución religiosa especial en la que los futuros altos directivos del estado deberían subir los escalones de su crecimiento espiritual y moral y el conocimiento profesional de la estadidad durante al menos 20 años. ¿Qué piensas, si 2 mil sumos sacerdotes-administradores sirvieron a las leyes y principios sagrados del socialismo, y no libraron guerras intestinas de clanes y cada uno no sirvió a sus propios propósitos (la Orden rusa - los intereses de la Patria, los clanes judíos - los intereses del mundo de Sion), Gorbachov podría hacerlo? ¿Qué hizo él?Esto significa que 2 mil sacerdotes de alta dirección deberían generar una institución religiosa especial en la que los futuros altos directivos del estado deberían subir los escalones de su crecimiento espiritual y moral y el conocimiento profesional de la estadidad durante al menos 20 años. ¿Qué piensas, si 2 mil sumos sacerdotes-administradores sirvieron a las leyes y principios sagrados del socialismo, y no libraron guerras intestinas de clanes y cada uno no sirvió a sus propios propósitos (la Orden rusa - los intereses de la Patria, los clanes judíos - los intereses del mundo de Sion), Gorbachov podría hacerlo? ¿Qué hizo él?en el que los futuros altos directivos del estado deben subir los escalones de su crecimiento espiritual y moral y el conocimiento profesional de la estadidad durante al menos 20 años. ¿Qué piensas, si 2 mil sumos sacerdotes-administradores sirvieron a las leyes y principios sagrados del socialismo, y no libraron guerras intestinas de clanes y cada uno no sirvió a sus propios propósitos (la Orden rusa - los intereses de la Patria, los clanes judíos - los intereses del mundo de Sion), Gorbachov podría hacerlo? ¿Qué hizo él?en el que los futuros altos directivos del estado deben subir los escalones de su crecimiento espiritual y moral y el conocimiento profesional de la estadidad durante al menos 20 años. ¿Qué piensas, si 2 mil sumos sacerdotes-administradores sirvieron a las leyes y principios sagrados del socialismo, y no libraron guerras intestinas de clanes y cada uno no sirvió a sus propios propósitos (la Orden rusa - los intereses de la Patria, los clanes judíos - los intereses del mundo de Sion), Gorbachov podría hacerlo? ¿Qué hizo él?
Y unas palabras sobre la elección del gobernante supremo del estado. Bajo la actual democracia liberal, el método de las elecciones presidenciales a nivel nacional sólo puede ser llamado un teatro del absurdo y un acto de engaño masivo del pueblo. Déjame darte un ejemplo vívido: subiste a un avión y luego, antes del despegue, anunciaste una elección a nivel nacional de un comandante de tripulación. Trescientos pasajeros del airbus empezaron a elegir al piloto principal, sin entender nada ni de la profesión de piloto ni de los propios criterios de selección, y por mayoría de votos eligieron al hombre sobre quien los pasajeros más vociferantes y arrogantes anunciaban que podía pilotar un avión. ¿Volarás en un avión como este? ¿El absurdo de las elecciones generales del piloto principal? Por supuesto, porque solo un instituto de aviación especial puede capacitar a un piloto y comprender los criterios y cualidades del mejor piloto, lo que significa elegir un comandante de tripulación,Solo pueden ser pilotos profesionales y profesores de aviación ellos mismos, y no los pasajeros del avión. Otro ejemplo: te embarcaste en un crucero en un transatlántico de diez pisos y luego, entre 3 mil pasajeros, se anunció una elección "democrática" del capitán del barco. Los ricos de la cubierta superior en su círculo decidieron que el capitán sería un administrador que trabajaba en la sala de oficiales o en el departamento de servicio en la cubierta de élite, donde les llevaba tumbonas a estas personas ricas. El dinero de los oligarcas y las tecnologías políticas hicieron su trabajo, y entre la multitud de pasajeros engañados, pocos hicieron la pregunta, pero ¿qué entiende este antiguo empleado, que ahora es saludado por los almirantes canosos de la flota, en navegación y en asuntos navales?se embarcó en un crucero en un transatlántico de diez pisos y luego, entre 3 mil pasajeros, se anunció una elección "democrática" del capitán del barco. Los ricos de la cubierta superior en su círculo decidieron que el capitán sería un administrador que trabajaba en la sala de oficiales o en el departamento de servicio en la cubierta de élite, donde les llevaba tumbonas a estas personas ricas. El dinero de los oligarcas y las tecnologías políticas hicieron su trabajo, y entre la multitud de pasajeros engañados, pocos hicieron la pregunta, pero ¿qué entiende este antiguo empleado, que ahora es saludado por los almirantes canosos de la flota, en navegación y en asuntos navales?se embarcó en un crucero en un transatlántico de diez pisos y luego, entre 3 mil pasajeros, se anunció una elección "democrática" del capitán del barco. Los ricos de la cubierta superior en su círculo decidieron que el capitán sería un administrador que trabajaba en la sala de oficiales o en el departamento de servicio en la cubierta de élite, donde les llevaba tumbonas a estas personas ricas. El dinero de los oligarcas y las tecnologías políticas hicieron su trabajo, y entre la multitud de pasajeros engañados, pocos hicieron la pregunta, pero ¿qué entiende este antiguo empleado, que ahora es saludado por los almirantes canosos de la flota, en navegación y en asuntos navales?El dinero de los oligarcas y las tecnologías políticas hicieron su trabajo, y entre la multitud de pasajeros engañados, pocos hicieron la pregunta, pero ¿qué entiende este antiguo empleado, que ahora es saludado por los almirantes canosos de la flota, en navegación y en asuntos navales?El dinero de los oligarcas y las tecnologías políticas hicieron su trabajo, y entre la multitud de pasajeros engañados, pocos hicieron la pregunta, pero ¿qué entiende este antiguo empleado, que ahora es saludado por los almirantes canosos de la flota, en navegación y en asuntos navales?
El conocimiento profesional de la estadidad es un sistema aún más complejo de conocimiento científico y para convertirse en el capitán de un estado-barco milenario, el futuro soberano debe estudiar las ciencias de la religión, derecho, lógica, filosofía, economía política, historia, sociología, psicología durante la primera mitad de su vida (hasta 35 años)., ética, retórica, etc. Debe comprender sistemáticamente toda la arquitectura integral de la legislación (la estructura del Logos del estado), comprender la FUENTE y estructura de cada ley, es decir. ver cualquier parte como un todo y, lo que es más importante, tener una fe inquebrantable en la fuente ideológica de estas leyes, que indican el camino y el rumbo del barco estatal. Y en la segunda mitad de su vida, el futuro Soberano debe subir los escalones de la más alta jerarquía (sagrada) religiosa-estatal, demostrando en la práctica su fe y conocimiento,y solo entonces tendrá el derecho y la oportunidad de ser elegido por el supremo consejo religioso-estatal para el cargo de gobernante supremo …
Resumiendo las razones sistémicas de la traición a los comunistas y el colapso de la ideología comunista, debe enfatizarse que Stalin creó una forma imperfecta de la teocracia soviética, cerrada al culto a su personalidad, y no a la idea misma del socialismo y sus principios clave. Pero este es precisamente el principio fundamental de cualquier evolución: al crear y negar variantes de imperfección, la humanidad llega a la perfección, es decir, pasando por las no verdades (negación de la negación según Hegel), la humanidad llega a la verdad. ¿Cuántos cohetes imperfectos se estrellaron contra el suelo antes de que S. Korolev creara un cohete perfecto, en el que Y. Gagarin voló al espacio? El "cohete" soviético de la teocracia no podía dejar de colapsar, porque su contenido estaba alimentado por el "combustible" imperfecto y defectuoso de la cuasiideología del materialismo. Stalin no tuvo tiempo para reformar el marxismo-leninismo y reconstruir todo el sistema de generación de cuadros superiores, fue incapaz de poner por encima de sí mismo la tradición religiosa del socialismo en lugar del culto a su personalidad, mientras tuvo la oportunidad después de la Segunda Guerra Mundial de sintetizar las ideas del socialismo con la religión de la Ortodoxia, para la filosofía del materialismo y el ídolo mismo del cadáver del Líder. revoluciones "derribadas" - a la tierra material, y no al cielo al logos inmortal de Dios (recuerde en Juan: … y el logos era Dios).
Después de la muerte de Stalin, el secretario general Jruschov pensó en el maíz y la producción de leche de las vacas en Estados Unidos, mientras que el gobernante supremo, por definición, debería pensar solo en las verdades divinas espirituales y los valores eternos, en los planes geopolíticos y estratégicos, debería ser el GUARDIÁN de los principios y leyes religiosos más elevados sobre los cuales Se mantiene la arquitectónica lógica (marco) del sistema de poder y el modelo de la economía, debe ver al menos 100 años por delante y pensar en las generaciones futuras. Resta agregar que Yeltsin es el reverso y la retribución del culto a la personalidad de Stalin (así como N. Nazarbayev es el reverso de D. Kunaev), porque el ser es integral, por lo tanto el fenómeno del culto a la personalidad es dual y combina dos caras de la moneda: positiva y negativo, más y menos, etc. Una personalidad del gobernante burló al mundo entero Sion y creó la URSS,tomar a Rusia con un arado y dejarla con una bomba atómica, mientras otra persona tomó a la URSS en el estado de una segunda potencia mundial, la destruyó y la devolvió al nivel prerrevolucionario de la Rusia zarista. La función principal de la institución religiosa para la generación de personal y la jerarquía sagrada del poder es crear un "filtro protector" del alto trono del estado y aislar a los "soberanos" incompetentes y deshonestos, de lo contrario, el destino del estado y el pueblo "caerá" cíclicamente en la dualidad de la existencia junto con poder supremo …para crear un "filtro protector" del alto trono del estado y cortar a los "soberanos" incompetentes y deshonestos, de lo contrario, el destino del estado y el pueblo "caerá" cíclicamente en la dualidad de estar junto con el poder más alto …para crear un "filtro protector" del alto trono del estado y cortar a los "soberanos" incompetentes y deshonestos, de lo contrario, el destino del estado y el pueblo "caerá" cíclicamente en la dualidad de estar junto con el poder más alto …
El ídolo del primer faraón comunista en el Mausoleo sigue siendo un símbolo del estado muerto de la URSS, que fue condenada deliberadamente a la muerte y al deterioro moral en 1924, ya que la URSS sería un estado viable si todo el sistema de poder sirviera al Espíritu eterno y la tradición religiosa del socialismo, y no el culto a la personalidad del Líder y la cuasiideología del materialismo. El socialismo son las reglas ideológicas de la vida colectiva del pueblo, pero ¿cómo pueden las reglas de la vida ser una ideología materialista si existen al nivel del Logos inmaterial y la conciencia espiritual? Esto es una especie de absurdo y la mayor falsificación del marxismo-leninismo en la historia de la humanidad, que se convirtió en un monstruoso experimento histórico sobre el pueblo ruso. La idea del socialismo y el culto al materialismo son tan diferentes como el cielo y la tierra, como el Logos y el capital, como el Espíritu y el cuerpo físico del hombre,es por eso que el estado de la URSS ha vivido durante tantos años como el cuerpo material (biológico) de una persona vive en promedio, unos 70 años. El ídolo del faraón comunista muerto en el Mausoleo es un MONUMENTO del culto al materialismo y el falso espíritu del marxismo-leninismo, que condenó al estado de la URSS a convertirse en lo que los cuerpos materiales finales de los gobernantes supremos. Esto significa que el antiguo ritual egipcio del entierro del faraón en la tumba piramidal contiene el secreto místico de la muerte y la inmortalidad del estado, porque el significado mismo de la palabra "faraón" en la traducción del idioma egipcio significa "en el que te convertirás".que condenó al estado de la URSS a convertirse en lo que los cuerpos materiales finales de los gobernantes supremos. Esto significa que el antiguo ritual egipcio del entierro del faraón en la tumba piramidal contiene el secreto místico de la muerte y la inmortalidad del estado, porque el significado mismo de la palabra "faraón" en la traducción del idioma egipcio significa "en el que te convertirás".que condenó al estado de la URSS a convertirse en lo que los cuerpos materiales finales de los gobernantes supremos. Esto significa que el antiguo ritual egipcio del entierro del faraón en la tumba piramidal contiene el secreto místico de la muerte y la inmortalidad del estado, porque el significado mismo de la palabra "faraón" en la traducción del idioma egipcio significa "en el que te convertirás".
Continuación: Parte 3.
Mikhail Sytnik
