Escarcha. Es difícil salir a la calle. Hace más frío: -30 ° C, -40 ° C. Quizás más frío. Las plantas de cogeneración comienzan a fallar. Los edificios residenciales, escuelas, jardines de infancia se quedan sin calefacción. Los coches no arrancan, el transporte público se detiene, la gente se ve presa del miedo y el pánico.
Todo lo anterior es similar, sin embargo, tales escenarios se discutieron seriamente en el desarrollo de armas climáticas. Una erupción volcánica, un tsunami o un huracán pueden causar más daño que una bomba atómica. Y lo más importante, es casi imposible probar la participación del factor humano en estos eventos. Quizás es por eso que las armas climáticas siguen siendo uno de los capítulos más secretos y menos cubiertos de la historia militar.
Armas prohibidas
norte
Vietnam, 1971. De repente, un avión militar aparece en el cielo y rocía un polvo amarillo pálido. Unas horas después, un aguacero golpea la selva, continúa por varios días y noches. El agua erosiona el suelo, se vuelve imposible atravesar la selva.
Pero esto ya no es un cuento de hadas, sino una realidad. El avión es americano y el polvo es yoduro de plata, lo que provoca condensación y, como resultado, lluvias intensas. Durante la Guerra de Vietnam, los yanquis decidieron inundar de lluvia el famoso sendero Ho Chi Minh, para lo cual rociaron casi cinco mil quinientas toneladas de yoduro de plata y yoduro de plomo sobre la selva. Como resultado, la cantidad de precipitación se triplicó y las lluvias destruyeron no solo el sendero en sí, sino también los campos de arroz.
No se sabe cómo habrían terminado los experimentos con lluvias si en 1977 la ONU no hubiera firmado la convención "Sobre la prohibición del uso de cualquier uso hostil de medios de influencia sobre el medio ambiente". A partir de ese día, los científicos comenzaron a disfrazar los desarrollos militares como observaciones meteorológicas. Y también el estudio de la ionosfera.
Video promocional:
Leyendas de HAARP
Muchos aún recuerdan con estremecimiento el terrible calor de Moscú de 2010. Los incendios forestales han convertido a la capital en un pueblo fantasma cubierto de una espesa niebla. Bueno, era literalmente imposible salir de la calle. Más tarde, Roshydromet dijo que no había habido un verano tan caluroso en Rusia al menos desde la época del Príncipe Rurik. El calor y los incendios provocaron importantes daños económicos y ambientales. Y toda la culpa es un poderoso anticiclón, que bloqueó el movimiento de masas de aire. ¿Pero de dónde vino?
Foto: pripyat.com
Y aquí los medios recordaron la existencia de un complejo secreto americano HAARP - Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia o "Programa para el estudio de las auroras por exposición a alta frecuencia". El calor anormal fue el resultado de las pruebas de este complejo, aseguraron algunos periodistas y blogueros. Los mismos "Kharpovtsy", por supuesto, lo negaron todo, alegando que el propósito del programa era estudiar la aurora boreal y otros fenómenos naturales.
Es cierto que el ejército ruso tiene un punto de vista diferente. Como dijo a "Utr" el coronel de la reserva, que deseaba permanecer en el anonimato, HAARP se creó originalmente como un arma climática. “Al enviar radiación de alta frecuencia a la ionosfera, se suponía que iban a causar incendios y otros desastres naturales en el territorio del enemigo”, dijo la fuente. "Además, existía esa tarea: desactivar las ojivas enemigas".
En general, debemos admitir que los incendios rusos no son lo único de lo que se acusó al complejo estadounidense. En el mismo 2010, el presidente venezolano Hugo Chávez dijo que HAARP provocó un terremoto en Haití, que cobró la vida de más de doscientas mil personas. Y dos años después, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, desde la tribuna de la ONU, acusó a los enemigos de destruir las nubes de lluvia en los accesos a las fronteras del país. No es difícil adivinar con quién estaba enojado el político. Y aunque la mayoría de las publicaciones mundiales consideraban infundadas y populistas estas declaraciones, como saben, no hay humo sin fuego.
norte
En medio de una ola de críticas y rumores, Estados Unidos decide cerrar el costoso proyecto. Sin embargo, el complejo nunca fue desmantelado y, quién sabe, aún puede enviar ondas de alta frecuencia a la ionosfera.
Por delante de todo el planeta
Parecería que con su HAARP, los estadounidenses pueden asustar al resto del mundo con impunidad. Sin embargo, la Unión Soviética tenía algo que responder, y mucho antes de la aparición del complejo estadounidense. El prototipo de HAARP fue el "Sura" soviético ubicado en la región de Nizhny Novgorod. Con su radiación electromagnética, la estación puede "calentar" la ionosfera a una altitud de hasta 300 kilómetros. Aunque el Sura es aproximadamente tres veces menos poderoso que HAARP, esto no impidió que el meteorólogo estadounidense Scott Stephens acusara a los rusos de crear artificialmente el huracán Katrina, que arrasó los Estados Unidos en 2005. Sin embargo, estas declaraciones solo causan risas entre los científicos. Como dijo Saveliy Grach, un empleado de la estación, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, en una entrevista con Nakanune.ru, “la energía que traemos a la atmósfera es tan escasa,que es imposible iniciar un proceso irreversible … militarmente, estas actitudes son más defensivas ".
Pájaro carpintero ruso
Durante mucho tiempo, la "Duga", una estación de radar soviética sobre el horizonte, también fue secreta. En 1986, con la mano ligera del escritor estadounidense Tom Bearden, se hizo conocida como la "Pájaro carpintero ruso". En su libro, el autor sostiene que un golpe especial, transmitido en frecuencias de tres a treinta megahercios, crea una red electromagnética invisible sobre los Estados Unidos, por lo que los estadounidenses caen en depresión. Y cuando comience la guerra, la Unión Soviética supuestamente dejará pasar una corriente especial a través de su red, causando tornados y tsunamis. Pero si crees en la versión oficial, se suponía que "Duga" detectaba principalmente los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales, y en una etapa muy temprana. Por cierto, la escala de la estación todavía aturde la imaginación: la altura de sus antenas alcanza los 150 metros.
Gel de nube
Otros desarrollos han estado en marcha en los Estados Unidos durante mucho tiempo, no solo por influir en la ionosfera. Entonces, la empresa estadounidense Dyn-O-Matt produce pellets que secan las nubes de tormenta. Los polímeros, que caen en las nubes de lluvia, aumentan 1,5 mil veces y se convierten en gel. El presidente de la empresa, Peter Cordani, incluso llevó a cabo su propio experimento en el verano de 2001. Cuando estalló una tormenta en Palm Beach, Florida, cargó el avión con perdigones por valor de 40.000 dólares y los dejó caer sobre una nube. The Associated Press cita al controlador de tráfico aéreo Kevin Sullivan, quien "vio con mis propios ojos cómo una gran nube de tormenta desaparecía repentinamente en el aire".
Pavel Konstantinov, profesor titular del Departamento de Meteorología y Climatología de la Facultad de Geografía de la Universidad Estatal de Moscú, científico meteorológico, conoce de primera mano estos experimentos. En una entrevista con la publicación de Internet Pravda.ru, habló sobre los eventos de mediados de los 90. Siglo XX, en el que estuvo. Según el científico, “entonces nuestros especialistas firmaron un contrato con uno de los países de Oriente Medio y, en el marco de este contrato, les obsequiaron la tecnología de la lluvia 'decantadora'. Esto es lo mismo que la notoria "dispersión de nubes": una sustancia que se dispersa en nubes de lluvia, cuyos cristales sirven como núcleos de condensación del vapor de agua, es decir, provocan la lluvia exactamente donde debería caer. Y ahora este país comenzó a asediar con éxito las precipitaciones sobre su territorio, y sus vecinos, cuyos cultivos dependían de las mismas masas de aire, ya no recibieron una gota. Como resultado, comenzaron a tener malas cosechas y todo esto resultó en un verdadero escándalo internacional con un montón de demandas que también se presentaron contra nosotros. Desde entonces, nos hemos vuelto más cautelosos acerca de la difusión de tales tecnologías en el mercado exterior”, recordó Pavel Konstantinov.
Andrey SHERYKHANOV
