- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 -
Hablando del hecho de que muchas personas notaron edificios cubiertos de arcilla, encontramos casos similares en Siberia y en la parte europea de Rusia, e incluso en Ucrania y Bielorrusia.
En particular, enviaron un enlace de este tipo con muchos ejemplos interesantes.
Estas son las consecuencias de la destrucción durante la Gran Guerra Patria. Al mismo tiempo, las ventanas son muy claramente visibles, que hoy están cuidadosamente cubiertas con parapeto de tierra.
norte
Y aquí hay algunas imágenes más interesantes del Gran Palacio de Catalina en Tsarskoye Selo. El primero es un cuadro de Friedrich Hartmann Barisien. El Gran Palacio Tsarskoye Selo de la Emperatriz Elizabeth Petrovna 1760-1761.
Video promocional:
Los dos siguientes tienen una vista de la iglesia y el ala norte ahora.
En la imagen de mediados del siglo XVIII, la planta baja cerca de la iglesia se rellenó, pero luego, aparentemente cuando se estaba construyendo el edificio del liceo, se decidió retirar el suelo sobrante y se restauró el primer piso a lo largo de este muro. En las fotos modernas, este edificio muestra claramente el primer piso en toda regla. Pero no excavaron el primer piso del resto del edificio de 300 metros, y durante la restauración después de la Segunda Guerra Mundial, aparentemente, decidieron rociarlo cuidadosamente con tierra para que no surgieran preguntas innecesarias. Cuando profundicé en la información sobre Tsarskoe Selo y el Palacio de Catalina, que de hecho debería llamarse Elizavetinsky, se descubrieron muchos datos interesantes, sobre los que probablemente escribiré un artículo aparte un poco más tarde.
Sobre los edificios cubiertos de tierra, hay otro artículo interesante, que invito a todos a leer.
Primero, ya es obvio que el llenado de edificios con tierra no fue un fenómeno de una sola vez. Estos fueron varios eventos que han tenido lugar en todo el mundo durante al menos los últimos 300, y tal vez incluso 500 años. Al menos en Moscú, hay rastros de relleno de edificios y estructuras, incluidas las antiguas murallas de la fortaleza del Kremlin y Kitay-gorod, pero esto sucedió claramente antes que el relleno de edificios en San Petersburgo o Kazán, ya que como se desprende de las fotos dadas en El primer exilio cerca de edificios de finales del siglo XVIII y principios del XIX en Moscú no tiene tal nivel de exceso de suelo. El ejemplo de Tsárskoye Selo también sugiere que el adormecimiento del palacio, según la datación oficial de su construcción, tuvo lugar a mediados del siglo XVIII. Pero hay muchas inconsistencias en las fechas y quién construyó y reconstruyó qué en este palacio. En particular, se argumenta queque en 1752-1756 la reconstrucción final del palacio fue completada por Rastrelli, mientras construía alas laterales de varios pisos. Pero en la pintura, que data de 1760-1761, las alas se representan como de un piso. Además, si observa las dependencias adjuntas más adelante, puede ver claramente que tienen un estilo algo diferente del resto del palacio, lo cual es típico solo por los elementos de los edificios que se completarán más tarde.
En segundo lugar, de acuerdo con las descripciones dadas por personas de diferentes lugares, podemos concluir que el proceso mismo de formación del exceso de suelo puede tener una naturaleza diferente. En algunos casos, realmente se parece más a las consecuencias de inundaciones y corrientes de lodo, ya que un mayor nivel de exceso de suelo corresponde a una disminución del terreno. En otros casos, como en el Kremlin de Kazán o en la Fortaleza de Pedro y Pablo, parece más un exceso de tierra vertida o corrida desde arriba.
En tercer lugar, según algunos de los lectores, en Omsk, Kurgan y Novosibirsk hay edificios que se construyeron antes de la guerra o inmediatamente después de la guerra, ¡que también tienen un relleno similar en el piso inferior! Esta información aún debe verificarse si este efecto se observa en edificios individuales o si es típico para todos los edificios cercanos de este período, ya que en el primer caso lo más probable es que se trate de hundimientos de cimientos debido a errores de diseño o construcción. Pero, dado que dicha información provino de varias ciudades, aún asumo que estamos tratando con el mismo proceso.
La última información de que tales hechos ocurrieron casi antes del comienzo de la década de 1960 me dio la idea de que estos eventos pueden estar directamente relacionados con la prueba de armas nucleares, durante la cual, según datos oficiales, todos los países explotaron 609 armas nucleares abiertas. explosiones de diversa intensidad en el suelo, en la atmósfera y en el océano (el número total de explosiones, incluidas las subterráneas, es más de 2000). De estos, 214 explosiones abiertas se realizaron en la URSS.
De hecho, esto es mucho, suficiente para una guerra nuclear decente. Pero lo más importante es que durante las explosiones nucleares terrestres y aéreas, una gran cantidad de tierra y polvo se eleva a la atmósfera superior desde la superficie de la tierra. Son ellos los que forman el hongo nuclear que todos recordamos de los largometrajes y documentales.
Aquellos que deseen ver cómo sucede esto en realidad pueden ver una selección de imágenes documentales de pruebas de armas nucleares.
Esta es una fotografía estadounidense de una explosión sobre el valle de Nagasaki. La bomba atómica "Fat Man" lanzada desde un bombardero B-29 estadounidense explotó a una altitud de 300 metros. La explosión de un "hongo atómico", una columna de humo, partículas calientes, polvo y escombros, se elevó a una altura de 20 kilómetros.
Es muy probable que no se cuente todo sobre las consecuencias reales de una explosión vigorosa. Si todo este polvo se elevaba a la atmósfera superior, tarde o temprano tenía que volver a caer a la tierra en algún lugar. Por tanto, la presencia de edificios construidos antes de la década de 1960, que han sido rellenados con tierra, además, en ciudades que se encuentran bastante cerca del polígono de ensayos nucleares de Semipalatinsk, puede ser una de las consecuencias de estos ensayos. Todo lo relacionado con los ensayos nucleares y sus consecuencias estaba clasificado en la URSS y no estaba sujeto a publicidad. Estaba prohibido escribir sobre esto en los medios y por lo tanto la mayoría de la población no sabe nada sobre estos fenómenos.
A esto se suma el hecho de que los principales países que probaron armas nucleares, en 1963, de repente decidieron abandonar las explosiones nucleares abiertas y comenzaron a utilizar solo explosiones subterráneas para probar armas nucleares, lo que no tendrá consecuencias graves para la atmósfera y el medio ambiente, y en incluso no habrá transferencia y precipitación de una gran cantidad de suelo y polvo.
Si este suelo se cayó como resultado de pruebas nucleares, entonces, sin duda, debería tener un signo claro en forma de un mayor nivel de radiación. Pero hay un pero. De hecho, no sabemos cuánto debería estar este nivel por encima de la norma. Esto depende de muchos factores, incluida la composición de la sustancia en el suelo. Además, no será radiación primaria, como en el caso de los materiales radiactivos, sino radiación secundaria provocada por la exposición de esta sustancia a la radiación durante la propia explosión. A partir de la información que pude encontrar, en este caso, se forman principalmente isótopos de vida corta, que se descomponen muy rápidamente, por lo tanto, se registra un fondo aumentado solo por un tiempo muy corto inmediatamente después de la explosión. Esto significa que ahora el nivel de radiación de este suelo no se destacará mucho del fondo general.
En general, esta pregunta sin duda requiere una investigación adicional, que ya está fuera del alcance de los entusiastas individuales.
Al mismo tiempo, si en el siglo XX las explosiones nucleares pudieron ser el motivo de la aparición de exceso de suelo en las ciudades, ¿es probable que el mismo motivo pudiera estar en el exceso de suelo que cayó desde arriba en los siglos XVIII y XIX? Es cierto que esto plantea un problema con el hecho de que la primera bomba nuclear fue inventada y fabricada por la humanidad solo en la década de 1940. Pero, ¿qué significa que esas bombas debimos haberlas fabricado nosotros?
Cuando escuché por primera vez que ocurrió una guerra nuclear en la Tierra hace 200 años, lo tomé como una broma estúpida o como una locura. Pero luego aparecieron películas con Alexei Kungurov en Internet, en las que no solo había declaraciones vacías, sino también muchos hechos específicos, de los cuales se deducía que la versión oficial de la historia no dice mucho o incluso distorsiona deliberadamente. Y me hizo ver de manera diferente muchas cosas que vemos alrededor.
Mi hermano descubrió el primer embudo de fácil lectura, que según muchos criterios se ajusta al rastro de una explosión nuclear a gran altitud, después de que le di enlaces a las películas de Alexei Kungurov. Resultó que se encuentra a solo 40 kilómetros de Chelyabinsk, cerca de la ciudad de Yemanzhelinsk. Ya he mostrado esta imagen, pero la volveremos a repetir.
El diámetro del embudo es de 13 km, en el centro hay un área de la llamada "zona de succión". Un rastro perfectamente redondo de este tamaño solo queda de una explosión nuclear aérea. A partir del impacto de un meteorito, en primer lugar, queda un cráter con lados y, en segundo lugar, los meteoritos rara vez caen en ángulo recto con la superficie, y solo en este caso el cráter del impacto de un meteorito será redondo y no alargado a lo largo de la trayectoria de la caída.
Más tarde, se descubrió otro cráter bien legible en el área de la fortaleza de Chebarkul, que es notablemente más pequeña que Emanzhelinskaya. O la fuerza de la explosión en Chebarkul fue más débil, o fue mucho menor, o quizás ambas cosas.
Pero también hay rastros completamente diferentes que no son tan fáciles de reconocer como cráteres en las llanuras, ya que son rastros del bombardeo nuclear de nuestros Montes Urales. Además, estos rastros son vistos por decenas y cientos de miles de personas que viajan por nuestras montañas, simplemente no entienden lo que realmente ven.
¡El hecho es que muchas montañas e incluso cadenas montañosas enteras en los Urales han sido destruidas! Muchas laderas están cubiertas por los llamados "ríos de piedra", enormes placeres de gran piedra triturada. Y si comienza a estudiar cuidadosamente los valores atípicos rocosos que sobresalen del suelo, la mayoría de ellos están cubiertos de grietas. Además, estas rocas y piedras se partieron recientemente, ya que no hay rastros de erosión hídrica y eólica en ellas, que deberían haber estado en piedras y rocas que yacen bajo el viento y el agua durante miles de años. Todas estas piedras, fragmentos de rocas, tienen bordes afilados y astillas frescas, que durante miles de años deberían haberse suavizado y redondeado. Esto significa que se rompieron no hace mucho, no más de 300 años.
Pero hay otros rastros que indican que fueron armas nucleares las que se utilizaron en los Urales. Este es un diagrama de un área donde yo mismo he visitado repetidamente las montañas, más recientemente en el verano de 2014.
El diagrama muestra claramente la línea amarilla de la carretera federal M5, que va desde Moscú a través de los Montes Urales hacia el este (Chelyabinsk, Kurgan, Omsk, etc.).
En él, he identificado tres picos que serán discutidos. Yaman-Tau es la montaña más alta de los Urales del Sur, el Monte Iremel es un lugar favorito para los turistas, así como el Monte Bolshoi Shelom, que es el punto más alto de la cordillera Zigalga, que corre a lo largo del borde izquierdo del valle del río Yuryuzan, que se origina al pie del Yaman-Tau.
Y así es como se ve el monte Bolshoi Shelom en una imagen de satélite a gran escala.
En lugar de una cima puntiaguda, vemos un área plana de forma casi rectangular, y en el medio de la cara inferior hay una pequeña elevación, que es el punto más alto y se considera la cima del Monte Bolshoi Shelom. Si miras a Bolshoi Shelom desde abajo, se ve algo como esto.
Es decir, la cumbre en sí es un montículo de forma cónica regular, vertida de piedra rota. Al mismo tiempo, es casi imposible fotografiarlo exactamente como una cima, elevándose inexpugnablemente sobre las montañas circundantes, ya que este pequeño montículo, claramente visible en la imagen de satélite, se encuentra en medio de una meseta plana. Por lo tanto, si busca en Internet una fotografía del Monte Bolshoi Shelom, lo más probable es que encuentre algo similar a la siguiente foto, en la que, de hecho, no vemos un pico en absoluto, sino un ascenso a la meseta desde el lado de Maly Shelom, ya que el pico en sí es de este puntos, así como de muchos otros, es simplemente imposible de ver.
O le mostrarán fotografías pintorescas de montañas, pero no será Bolshoi Shelom, sino Maly Shelom, o incluso más a menudo 3 y 4 Shelom, que se encuentran en la cresta de Zygalga cercana y ya parecen montañas, y no como una pila de escombros incomprensible, aunque muy grande., que parece más Big Shelom.
El mismo nombre "Shelom" proviene de la palabra casco, más conocida por la mayoría. Pero supongo que este nombre se le dio a Maly Shelom Mountain al principio, ya que fue ella quien, de lejos, con su forma redondeada con un pico que sobresale por encima, luce exactamente como el casco antiguo de los caballeros rusos. Pero cómo se llamó originalmente la cima del Bolshoi Shelom es una pregunta muy interesante. En la siguiente foto de la izquierda vemos a Bolshoi Shelom, a la derecha Maly Shelom en forma de casco, y aún más a la derecha la parte superior del 3er Shelom.
¿Por qué el monte Bolshoi Shelom se ve tan extraño? ¿Y de dónde vino esta cantidad de piedra rota, llamada "kurums"? Todas estas son las consecuencias de una explosión nuclear aérea que ocurrió directamente sobre la cima de Big Shelom. La poderosa onda de choque que se forma durante la explosión se propaga desde el epicentro y destruye la estructura cristalina de la sustancia a cierta distancia, que depende de la potencia de la carga. Fue a esta distancia del epicentro que "cortó" la cima de la montaña, formando una meseta plana. Más allá de este límite, la estructura cristalina de la sustancia ya no se destruye por completo, sino que simplemente se produce el aplastamiento de la piedra.
Además, esta fragmentación se produce a lo largo de todo el curso de la onda de choque en un radio de varias decenas a cien kilómetros y medio, dependiendo de la fuerza de la explosión. Como resultado, todas las montañas más cercanas en varias decenas de kilómetros están cubiertas de piedra rota, kurums. En algunos lugares, estos kurums se encuentran dispersos a lo largo de los valles, donde solían fluir ríos y arroyos, como resultado de lo cual se obtienen los llamados "ríos de piedra". Se llaman así, entre otras cosas, porque cuando caminas sobre estas piedras, entonces abajo puedes escuchar claramente cómo fluye el agua debajo de las piedras.
Y ese montículo cónico, que hoy se considera la cima del Bolshoi Shelom, marca precisamente la posición exacta del epicentro de la explosión, ya que es consecuencia de la acción de la llamada "zona de succión". viento. El polvo fino se eleva hacia arriba, mientras que los escombros y piedras más grandes permanecen debajo, formando una colina cónica regular, que observamos.
Tampoco es ningún secreto que todos estos depósitos de granito tienen un fondo radiactivo aumentado, ya que según la versión oficial, todos los afloramientos de granito en los Urales tienen un fondo radiactivo aumentado. Pero, según mi información, en la zona del Bolshoi Shelom hay zonas que están bastante contaminadas con radiación, ya que hubo varios casos en los que, luego de caminar por la loma de Zigalga, algunas de las personas tenían enfermedades extrañas, síntomas muy similares a la enfermedad por radiación. Una de las mujeres incluso murió a principios de la década de 1990 después de tal viaje, mientras que los médicos oficialmente hicieron un diagnóstico diferente, pero en una conversación informal uno de los médicos les dijo a sus familiares que para todos los síntomas se trataba precisamente de enfermedad por radiación.
Después de eso, se difundieron rumores persistentes entre los turistas en Chelyabinsk de que en algún lugar del área de Bolshoy Shelom había entierros ilegales de materiales radiactivos, que luego se asociaron con el área restringida cercana, que hoy se conoce como la "ciudad de Trekhgorny". Además, todo esto fue a raíz de la recién desclasificada información sobre el accidente en la planta de Mayak en 1957, que solo agregó argumentos a los partidarios de esta versión. Ahora ya podemos decir de manera inequívoca que las zonas de mayor radiación en el área de Zigalga no se pueden conectar de ninguna manera con la producción en la ciudad de Trekhgorny, ya que no tiene nada que ver con la producción o uso de ninguna sustancia radiactiva.
Ahora echemos un vistazo más de cerca a cómo se ven todas estas rocas y kurums ahora. Las fotos publicadas a continuación son en su mayoría de mi archivo de fotos personal. Como escribí anteriormente, muchas veces tuve que caminar por las montañas circundantes, la última vez en junio de 2014, cuando hicimos otro intento de escalar el Bolshoi Shelom. El intento, lamentablemente, no tuvo éxito, ya que la montaña misma estaba cubierta de nubes y comenzó a llover intensamente. Saltar sobre piedras mojadas no es el mayor placer, y teniendo en cuenta las nubes y la niebla que cubrían por completo la cumbre, todavía no tenía sentido subir a la cima, ya que todavía no podríamos tomar fotos y videos.
Sin embargo, se tomaron muchas fotografías interesantes durante el acercamiento a la montaña, las cuales publico a continuación con una breve explicación.
En primer lugar, cuando comienzas a escalar la cresta de Zigalga desde el pueblo de Aleksandrovka ubicado en el valle del río Yuryuzan, constantemente te encuentras con un placer de piedras en el bosque. Además, muchos de ellos no son afloramientos rocosos locales, ya que se encuentran en la parte superior del suelo. Un cuadro similar se observa cerca de las canteras de piedra, donde la extracción de piedra se realiza de manera explosiva, en la que algunas de las piedras son esparcidas por una explosión en los bosques cercanos. Aquí simplemente no hay operaciones de voladuras en esta área. Se parece a esto.
Se encuentra que las piedras son relativamente pequeñas:
Y lo suficientemente grande:
Y también de tamaño mediano. Dudo que alguien necesite traer y tirar estas piedras en el bosque.
Decidimos cavar la última piedra para asegurarnos de que esté encima del suelo y que no sea parte de la roca que sobresale del suelo (la excavamos desde el lado más alejado de la imagen anterior).
Y así es como se ven las laderas de la cresta de Zygalga, en su mayoría cubiertas de piedra astillada.
En primer lugar, preste atención al hecho de que la mayoría de las piedras son aproximadamente del mismo tamaño, y más adelante se verá que este tamaño es bastante grande, desde medio metro hasta varios metros. Teniendo en cuenta la densidad media de granito de 2,6 toneladas por metro cuadrado. metro de peso de estas "piedras" de una tonelada a diez toneladas.
En segundo lugar, las laderas de las montañas de este lugar no son muy altas y empinadas, por lo que podrían descender sobre ellas avalanchas de piedras. Simplemente no tienen dónde acelerar para ganar la velocidad y la energía necesarias para triturar piedras de esa manera.
En otras palabras, no existen razones naturales que puedan explicar la aparición de estos "kurums" en tales cantidades en estos lugares. Ni los terremotos ni la erosión natural debida al viento, el agua y los cambios de temperatura pueden producir tal cantidad de piedras rotas de este tamaño, y aun así esparcirlas por las laderas. Además, esta zona no tiene actividad sísmica.
Así es, por ejemplo, el aspecto de Mount Antenna en la cresta de Zigalga, que recibió este nombre por la antena reflectora pasiva, que es visible a la derecha detrás de la montaña.
Tenga en cuenta que toda la roca está agrietada y todos los bordes están afilados. No hay rastros de erosión del viento y el agua, que deberían estar en rocas viejas.
Esta es otra roca más a lo largo del lado de la cresta hacia Bolshoy Shelom, que se ve exactamente igual. Nuevamente, la roca está toda en grietas, y las piedras que están esparcidas son sus fragmentos.
Y así es como estos "kurums" se ven de cerca. Preste atención a los bordes afilados de las piedras que no han sido pulidos por el viento y el agua. Esto sugiere que estas piedras se rompieron hace relativamente poco tiempo. En algún lugar hace 200 o 300 años, pero no miles o incluso cientos de miles de años, como dice la versión oficial, ya que se argumenta que los montes Urales son muy antiguos y, por lo tanto, supuestamente, han sido destruidos hace mucho tiempo por el agua y el viento.
En la siguiente imagen, el volumen del "guijarro" en primer plano es de más de 2 metros cúbicos, por lo que su peso es de más de 5 toneladas.
Un tema aparte es la presencia de piedras con una superficie estriada, que se asemeja a una tabla de lavar del pasado reciente.
Se ha sugerido que estos pueden ser rastros de la piedra derritiéndose por las altas temperaturas durante la explosión. Pero examinamos cuidadosamente las muestras encontradas, la superficie no tiene rastros de fusión y corresponde a la superficie dividida. Al mismo tiempo, no está del todo claro en qué condiciones el granito formará una estructura similar cuando se rompa, pero existen grandes dudas de que esto sea una consecuencia de la división debido a la erosión natural bajo la influencia del agua y los cambios de temperatura. Hay muchas piedras con tal superficie.
No nos propusimos buscarlos específicamente, solo caminamos por la ruta, pero aun así vimos más de una docena de ellos. Encontramos piedras similares en la ladera del monte Iremel, de las que hablaré a continuación.
Y así es como las rocas destruidas se ven de cerca, cubiertas con una red de grietas y con bordes afilados en las fracturas.
Continuación: Parte 11
