Armas Climáticas: Mitos Y Verdad - Vista Alternativa

Armas Climáticas: Mitos Y Verdad - Vista Alternativa
Armas Climáticas: Mitos Y Verdad - Vista Alternativa
Anonim

De alguna manera, en medio del calor del verano, apareció en la Web una teoría de la conspiración - aparentemente, no podía dejar de aparecer - que "los servicios de inteligencia extranjeros son los culpables del clima anormal", y nuevamente se habló de "armas climáticas". Paranoia paranoia, pero ¿quizás hay algo en estas tonterías? ¿O tal vez?

Se puede decir con un alto grado de certeza que el problema del cambio climático se ha convertido en uno de los más discutidos tanto en los círculos científicos como entre la población. Recientemente, en el marco de tales discusiones, ha surgido el tema de las armas climáticas, que ha adquirido una relevancia sin precedentes, que, en mi opinión, debería estar principalmente asociado al verano anormalmente caluroso y al invierno nevado, del que todos hemos perdido recientemente la costumbre.

Es natural que una persona intente conectar los fenómenos de difícil explicación con las intrigas de otras personas y no trate de encontrar una explicación lógica para ellos. Las armas climáticas en este sentido son un tema bastante ganador debido a que son constantes; la variabilidad del clima y la aparente simplicidad de los cambios que se producen en él sugieren la posibilidad de poseer un conocimiento sagrado, con el cual, según el principio de los chamanes, se puede controlar el clima.

¿Qué tienen en común los feroces incendios rusos y las catastróficas inundaciones en Pakistán, además de la escala de los cataclismos climáticos? Ambos desastres están asociados con la anomalía climática general de 2010: la estabilización de las corrientes en chorro en la atmósfera superior. No está del todo claro qué bloqueó estas corrientes, pero no podría funcionar sin la influencia del Sol y el calentamiento global.

norte

Todos sabemos muy bien que es posible influir en algunos fenómenos naturales, y esta influencia es utilizada con bastante éxito por la humanidad en sus actividades. Esto se aplica principalmente a las zonas locales (hasta varias decenas de kilómetros) de actividad de tormentas eléctricas y granizo, que crean condiciones meteorológicas durante varias horas. Se gastan importantes recursos materiales y técnicos para influir en ellos, con un efecto positivo lejos de estar siempre garantizado. Los ejemplos más llamativos de esta imprevisibilidad del impacto son los intentos de mejorar el clima durante la celebración del tricentenario de San Petersburgo, cuando comenzó a llover de todos modos.

Es bien sabido que los estadounidenses influyeron en el alto Mekong durante la guerra de Vietnam para inhabilitar el sendero Ho Chi Minh, un sistema de carreteras que abastecía a las guerrillas en Vietnam del Sur. Si bien los estadounidenses lograron provocar lluvias torrenciales y paralizar parcialmente el suministro de los partisanos, esto requirió enormes costos de material (se utilizan como agentes yoduro de plata, hielo seco, etc.), pero el efecto obtenido fue de corta duración. Los resultados de la guerra de Vietnam son bien conocidos.

Ahora imagina una situación en la que el impacto se lleve a cabo sobre objetos sinópticos con dimensiones de cientos y miles de kilómetros, como ciclones, anticiclones y frentes atmosféricos, que determinan el clima en un período de tiempo de decenas de horas a varios días. Esto requiere de recursos materiales y técnicos colosales, y el efecto del impacto es aún más impredecible y no está garantizado debido a la inexactitud de predecir las consecuencias de este impacto.

norte

A modo de comparación, daré un ejemplo. Una nube cumulonimbus de tamaño mediano (varios kilómetros de diámetro) contiene energía comparable a la de varias bombas atómicas del tipo de Hiroshima. ¡Piensa en la colosal energía que se necesita para influir en él! Y esta es la tarea más difícil desde un punto de vista científico. ¿Cómo concentrar la enorme cantidad de energía necesaria para cambiar el curso natural de los procesos sinópticos sobre el vasto territorio que ocupan en un corto período de tiempo, en relación con el tiempo de su existencia? Después de todo, este aporte de energía del exterior no debe ser menor que el que posee una educación sinóptica. Además, es imperativo prever la posibilidad de sacar la energía introducida desde el exterior: la formación sinóptica se mueve, independientemente de las fronteras estatales.

Video promocional:

Por ejemplo: la velocidad de movimiento de un ciclón o anticiclón es en promedio de varias decenas de kilómetros por hora. Y quien intente llevar a cabo tal impacto debe tener en cuenta este hecho, para que no salga "querían lo mejor, pero resultó como siempre".

En el nivel actual de desarrollo de la tecnología, tal tarea científica y práctica es técnicamente inviable, aunque es muy tentadora.

En varios estados se está llevando a cabo un trabajo activo en el campo del impacto garantizado en las condiciones climáticas en territorios de decenas de kilómetros. Al mismo tiempo, las influencias activas sobre el clima con fines militares están prohibidas de acuerdo con la convención internacional.

Los inviernos recientes inusualmente cálidos son un reflejo de los procesos de calentamiento global, especialmente claramente visibles en la cuenca del Ártico, donde la capa de hielo está disminuyendo rápidamente. Para 2015, el Ártico puede permanecer sin hielo en absoluto. Lo peor es que el punto de no retorno ya llegó allí. Incluso si comenzamos a luchar activamente contra el calentamiento global, este 3 prácticamente no afectará la tasa de derretimiento del hielo.

Definitivamente se llevará a cabo el trabajo en el campo de la influencia activa sobre las condiciones climáticas en grandes áreas. El número de estados que llevarán a cabo dicho trabajo crecerá junto con el crecimiento del potencial económico general de estos estados: los desastres climáticos y las condiciones climáticas simplemente desfavorables tienen un gran impacto en el crecimiento de la economía de los estados y en la necesidad de desviar recursos en caso de clima desfavorable para superar las consecuencias de los fenómenos meteorológicos.

Imagínese que seremos capaces de "controlar" el clima en territorios de cientos y miles de kilómetros. Entonces, el problema con los incendios forestales, la lucha por las cosechas, etc., y solo el problema del mal tiempo, se resolverá cambiando el interruptor de palanca.

Quiero terminar con las palabras de la famosa canción: "La naturaleza no tiene mal tiempo …" Desde la antigüedad, la humanidad se ha esforzado y se esforzará por influir en el clima para sus propios fines, pero esto debe hacerse con cuidado y asegurarse de sopesar las consecuencias de tal interferencia en el curso natural de los procesos naturales.

Recomendado: