El perfeccionamiento de los medios de lucha armada, que se ha venido produciendo con especial rapidez en las últimas décadas en los ejércitos de los países líderes del mundo, genera un deseo y una necesidad comprensibles de revisar sus formas y métodos existentes y buscar otros nuevos, más eficaces y universales.
Recientemente, la estrategia de cualquier estado agresor ha dejado de depender únicamente de la fuerza militar y el potencial de combate del estado ya no juega un papel decisivo en el logro de objetivos estratégicos. Un nuevo tipo de guerra está entrando en la arena de los enfrentamientos interestatales, la información psicológica, en la que no hay conceptos de frente y retaguardia, y toda la población del país y su aparato estatal se convierte en objeto de influencia. Baste recordar la serie de "revoluciones de color" que tuvieron lugar en muchos países del mundo a finales del siglo XX y principios del XXI.
En el material propuesto, que está dedicado específicamente al tema de la guerra psicológica-informativa en una guerra no declarada, los autores son ambiguos en sus evaluaciones. Pero esta opinión de los autores no necesariamente coincide con el punto de vista del consejo editorial. Esperamos que los lectores expresen su opinión sobre el problema, que recientemente se ha vuelto cada vez más urgente.
Cada estado tiene un código cultural único (espiritual, social, psicológico, memoria nacional). El código cultural incluye un sistema integral históricamente formado de actitudes de la población y su reacción inconsciente ante una situación asociada a una amenaza para el país y la vida de las personas. Los elementos del código cultural son la cultura y los intereses nacionales.
norte
Desde el punto de vista de la teoría general, existen seis prioridades estratégicas generalizadas para la gestión de la sociedad (las enumeraremos sin revelar):
- el primero es una prioridad ideológica;
- el segundo es la prioridad cronológica;
- el tercero es la prioridad fáctica;
- el cuarto es la prioridad económica;
- la quinta prioridad es el arma del genocidio;
- la sexta prioridad son las armas de destrucción.
Las prioridades declaradas dan motivos para creer que al influir en ellas, el país agresor puede lograr sus objetivos.
La información moderna y el impacto psicológico deben considerarse en el marco de la teoría y la práctica de librar guerras de la cuarta generación (La cuarta generación de la guerra), o la estrategia 4GW, un tipo de influencia independiente sobre el enemigo destinada a privarlo de su voluntad de resistir. El objetivo de la estrategia 4GW es descifrar el código cultural y subyugar al supuesto adversario.
La teoría y la práctica de librar guerras de cuarta generación (estrategias 4GW) fue implementada por los Estados Unidos de América en operaciones militares en Irak, Afganistán, Libia, Siria y Ucrania.
Video promocional:
Resumamos los principios básicos de la estrategia 4GW.
1. El principio de asimetría del conflicto. En el contexto de la transformación de la sociedad moderna bajo la influencia de los procesos de globalización, las empresas transnacionales y los Estados son partes del conflicto. Formalmente, parece un conflicto entre estados, ya que el impacto sobre el enemigo se lleva a cabo con la ayuda de un "tercero".
El principio de asimetría del conflicto radica en el uso de tales métodos de lucha, tales tecnologías que superan radicalmente las capacidades del enemigo. Estado-
el agresor arma, entrena y financia las fuerzas de este "actor agresivo no estatal", planifica y asegura sus operaciones subversivas, les brinda apoyo político, informativo y legal.
2. El principio de maniobrabilidad. En la estrategia 4GW, la fuerza militar tradicional está perdiendo importancia, el potencial de combate del estado ya no es un factor decisivo. Toda la sociedad enemiga con valores materiales y espirituales se convierte en un "campo de batalla", el concepto de retaguardia estratégica desaparece. El golpe se da a los puntos vulnerables, pueden ser objetos críticos, monumentos del patrimonio cultural, personalidades con espíritu de lucha y que saben consolidar la sociedad. El principio fundamental no es la destrucción violenta del Estado, sino el impacto moral y ético sobre la población y el liderazgo del país.
3. El principio de interacción de las comunidades W de la red. Las áreas de responsabilidad de los líderes militares están siendo reemplazadas por una unidad de combate separada de operaciones de información utilizando medios globales. Se está formando un sistema de control de múltiples flujos de tipo red en malla con varios centros universales de toma de decisiones. Como resultado, la población comienza a apoyar abiertamente a los opositores a su gobierno.
4. El principio de la guerrilla popular o "guerra sin reglas". Este es un ataque "amorfo" pero bien coordinado con un solo objetivo en diferentes direcciones. No existe el concepto de frente. La victoria moral sobre el enemigo se logra atacando sus debilidades.
5. El principio del caos, o la creación de una atmósfera de completa incertidumbre. El impacto tiene como objetivo escindir la base ideológica del Estado y expulsarlo de las esferas que han caído bajo la influencia del enemigo.
6. El principio de los efectos especiales. La atención del enemigo se centra en los fundamentos económicos, políticos y culturales de la seguridad del estado víctima mediante la introducción de diversas sanciones, el uso de diversas técnicas psicológicas destinadas a "sacudir" a la sociedad.
7. El principio de un paquete de combate, es decir, el principio de funcionamiento de los grupos de combate autónomos o semiautónomos asociados con tácticas descentralizadas y no convencionales en el marco de la consecución de un único objetivo estratégico.
norte
8. El principio de individualización de la responsabilidad o "victoria sin control". El entrenamiento individual de las fuerzas de operaciones especiales es de gran importancia. En la situación de un límite de tiempo aislado del nivel de gestión, esta unidad debe poder tomar decisiones de forma independiente, determinar lo principal.
El método de la estrategia 4GW es el concepto de MISO (Operaciones de Apoyo a la Información Militar), que consiste en transmitir la información y las pautas necesarias a las audiencias extranjeras para influir en ellas. El objetivo es influir en el comportamiento de las células clave de la sociedad.
Dado que el objetivo de la lucha es romper la voluntad del enemigo de resistir, se deduce que la estrategia 4GW tiene motivos políticos, sociales y morales destinados a reducir el papel de la influencia del Estado en la sociedad.
En Estados Unidos, la organización para la formación de información y el impacto psicológico se denomina Grupo de Seguridad e Inteligencia Militar (MISG). Este es un grupo de seguridad e inteligencia militar. Hasta hace poco, estas tareas eran abordadas por los servicios de intervención psicológica (PSYOP).
El Batallón de Operaciones de Apoyo a la Información Militar es un batallón de apoyo a la información operativa que proporciona y filtra información por radio, televisión e impresa.
La estrategia 4GW asume una amplia gama de tecnologías que forman las "tácticas" de MISO destinadas a agotar los recursos militares y financieros del país enemigo en el curso de la guerra de guerrillas y las actividades terroristas incesantes y diarias alimentadas externamente.
Considere estas tácticas.
Primero, las tácticas del lawfare tecnológico, la "guerra legal" como una de las formas de "guerra asimétrica". Se trata de la aplicación ilegal de las normas del derecho interno e internacional para dañar al oponente.
En segundo lugar, las tácticas de las sanciones económicas y políticas. Esto está ejerciendo toda forma de presión sobre el país víctima. Como ejemplo, la organización de "revoluciones de color", manifestaciones, piquetes, mítines y campañas de desobediencia no violenta utilizando tecnologías políticas y económicas.
En tercer lugar, las tácticas de terror o "componente militar". Es la organización de varios movimientos rebeldes y acciones terroristas de diferente naturaleza en el país objetivo. La tarea es socavar la moral del pueblo y del ejército, causar confusión y provocar el pánico.
Cuarto, las tácticas de destruir los valores familiares tradicionales, o el componente "cívico". Esto incluye tecnologías destinadas a desunir a la sociedad, destruyendo la comunidad y la familia tradicionales. Las formas de MISO apuntaban a ataques agresivos contra los valores históricos y culturales tradicionales de la población.
En quinto lugar, la táctica de las "operaciones de alta velocidad". MISO está librando una guerra psicológica sofisticada y de alta tecnología para manipular los medios de comunicación para dar forma a la opinión pública mundial sobre eventos específicos.
Resumiendo lo dicho, se debe enfatizar que la guerra moderna de cuarta generación puede presentarse como una guerra psicológica-informativa o como un proceso político-psicológico que tiene como objetivo cambiar la actitud de la conciencia masiva de la población de un adversario condicional a los valores e intereses nacionales que se han formado en el territorio de este estado. Esto se hace socavando el código cultural único de una nación determinada, influyendo en su cultura estratégica para destruir la confianza en la corrección y viabilidad de las ideas.
El objetivo final de la guerra psicológica es causar descontento y acciones destructivas en la conciencia de masas contra los oponentes. Se trata de manifestaciones masivas para derrocar al régimen político, que despiertan el interés en construcciones sociales y políticas de carácter alternativo. La guerra de información psicológica afecta los estados inconscientes e irracionales de las personas, sus emociones, sentimientos, instintos, prejuicios, prejuicios, construcciones mitológicas de la población de un enemigo potencial. Hay una transferencia de la dirección de la lucha de una esfera a otra, al nivel de la psicología cotidiana, cotidiana. Esto se logra debido a la introducción masiva en la mente de las personas de muchos estereotipos falsos de percepción y pensamiento, ideas pervertidas sobre las opiniones que prevalecen en su entorno, así como los eventos que tienen lugar en el mundo.
Surgen preguntas: ¿cómo resistir la influencia directa de nuestros “socios” en la esfera espiritual, la cultura estratégica, los intereses nacionales del pueblo y el estado, cómo preservar el código cultural, la opinión pública, los valores, las visiones, el clima socio-psicológico en la sociedad? Los autores no dan respuesta a estas preguntas, aunque hoy es de vital importancia para nosotros.
Está claro que el objetivo final de todas las actividades enumeradas de nuestros "amigos" es sembrar miedo e incertidumbre en el futuro en los rusos, provocarles desconfianza de las actividades de las autoridades y el gobierno, crear un clima de descontento y ansiedad en la sociedad, lo que contribuirá al surgimiento de grupos de oposición y estímulo. actividades antigubernamentales. Pero, repetimos, ¿cómo debemos resistir todos estos intentos destructivos? Esperamos que nuestros lectores puedan encontrar respuestas a estas difíciles preguntas.
