Los geólogos italianos insistieron en que el lago Cheko en el territorio de Krasnoyarsk es un rastro del desastre de Tunguska.
El Centro Expedicionario de la Sociedad Geográfica Rusa informó en su página de Facebook que el lago Cheko en el territorio de Krasnoyarsk, ubicado a solo 8 kilómetros del epicentro del desastre de Tunguska, no tiene nada que ver con eso. Se formó cientos de años antes de que llegara el meteorito Tunguska.
Esto es lo que es el lago Cheko a vista de pájaro
norte
El lago Cheko se asemeja a un cráter lleno de agua. Esto fue anunciado hace varios años por geólogos italianos dirigidos por Luca Gasperini, que inspeccionó el lago. Su fondo resultó ser cónico, la profundidad era impresionante: más de 50 metros. Y la proximidad al epicentro solo agravó la suposición de que el depósito se formó como resultado de una catástrofe, a saber, la caída del meteorito Tunguska, que ocurrió el 30 de junio de 1908 aproximadamente a las 7 a.m. hora local sobre el territorio de Siberia oriental en el interfluvio de Lena y Podkamennaya Tunguska.
Como resultado, los italianos decidieron: hasta 1908 no hubo lago Cheko. Y después de la caída del meteorito Tunguska, apareció. Por lo tanto, fue allí donde cayó él, el meteorito. Si no todos, al menos un gran fragmento. Allí uno debe buscar lo que no puede encontrar de ninguna manera, incluso los fragmentos más pequeños de un cuerpo celeste caído.
Lago Checo, "diseccionado" en el informe de investigadores italianos
Video promocional:
Los italianos hicieron una especie de mapa del fondo del lago y vieron que era cónico
En junio-julio de 2016, científicos de Krasnoyarsk y Novosibirsk trabajaron en el lago Cheko. Tomamos muestras de sedimentos del fondo: sacaron un núcleo con una altura de 120 centímetros. Se lo dimos a los colegas para que lo analizaran.
Y el otro día el Centro Expedicionario de la Sociedad Geográfica Rusa informó: “Investigadores de Novosibirsk del Instituto de Geología y Mineralogía. Sobolev SB RAS completó la determinación de la edad de los depósitos lacustres utilizando métodos modernos de radioisótopos confiables, mediante la distribución de elementos radiactivos cesio-137 y plomo-210. ¡Resultó que el punto más profundo de los sedimentos lacustres que tomamos tiene aproximadamente 280 años! Y más adentro en las profundidades de los depósitos del lago, no se sabe cuánto tiempo, la tubería tenía solo 120 cm de largo. Ahora los científicos no tienen dudas de que el lago existió mucho antes de la catástrofe de Tunguska, y su origen no está relacionado con este evento.
Un bosque talado en la zona del desastre. La foto fue tomada casi 20 años después de ella.
Opinión de un experto: el origen del lago Cheko es geológico. Así como muchos otros, lagos aún más profundos y casi redondos, similares al lago Cheko de entre los disponibles en la reserva de Tunguska.
Por cierto
Los italianos no fueron creídos de inmediato
Tan pronto como apareció en la prensa científica el mensaje sobre la hipótesis de los geólogos italianos, "Komsomolskaya Pravda" acudió en busca de comentarios a un especialista que participó en varias expediciones a la supuesta área de la caída del meteorito Tunguska, candidato de las ciencias físicas y matemáticas Andrei Olkhovaty.
Esto es lo que dijo:
“El mensaje de los italianos parece muy convincente, si no sabes que en 1960-1961 en los mismos lugares la mayor expedición de la Academia de Ciencias de la URSS buscaba rastros del meteorito de Tunguska: más de 70 especialistas trabajaron aquí. Uno de los puntos del programa fue un estudio realizado por buzos en el fondo del lago Cheko y una búsqueda de materia de meteoritos en sus alrededores. Fueron nuestros buzos los primeros en establecer que el fondo del depósito tiene forma de cono, pero no se pudieron encontrar rastros del meteorito.
Además, los dendrólogos examinaron árboles en las orillas del lago y llegaron a la conclusión de que la mayoría de ellos tenían más de medio siglo y, en caso de que cayera un meteorito, serían mucho más jóvenes. Logramos encontrar un residente local, un Evenk, que conocía bien estos lugares. Resultó que en el sitio del lago siempre había un embalse pantanoso. Por lo tanto, la versión de que el lago Cheko es un rastro de la caída del meteorito Tunguska ha perdido el favor de los investigadores durante mucho tiempo.
norte
Pero inicialmente todavía había sospechas. Y aún más fantástico.
En 1960, uno de los participantes de esa expedición a gran escala, Boris Vronsky, escribió un poema dedicado a su amigo A. Koshelev, quien, como parte de un grupo de buzos, descendió al fondo de un lago misterioso.
Comenzó así:
“¡Busque una pista en el lago Cheko!
En su inaccesible profundidad.
Lo más probable es que encuentres sobras
Un cohete interestelar en medio del limo del fondo …"
Por desgracia, no se encontraron ni el meteorito ni el cohete.
-
¿CUÁL ES LA VERDAD?
El secreto del invitado celestial fue revelado hace 55 años
Permítanme recordarles nuevamente: en la mañana del 30 de junio de 1908, en la profunda taiga del río Podkamennaya Tunguska, a unos 66 kilómetros del pueblo de Vanavara, algo explotó con gran fuerza. El poder de la explosión ahora se estima en 40-50 megatones, que corresponde a la energía de la bomba de hidrógeno más poderosa.
Se han presentado más de cien hipótesis sobre “qué fue”, casi todos los años aparece una nueva. Pero los entusiastas investigadores aún no han llegado a una versión unificada. Y no quieren venir. Por eso, discuten, realizan conferencias y escriben libros sobre el mismo tema: "Secretos de la caída del meteorito Tunguska". Pero no ha habido secretos durante 55 años.
En 1962, representantes del Comité de Meteoritos de la Academia de Ciencias de la URSS declararon oficialmente que el problema estaba resuelto de manera inequívoca. El meteorito de Tunguska era un llamado cometa pequeño, que consistía en hielo, nieve y barro. Ella se evaporó al acercarse a la Tierra. Es por eso que hasta ahora no se ha encontrado ni un solo fragmento del invitado celestial.
"Imagínese un bloque de nieve que vuela hacia la atmósfera a una velocidad terrible", dijo un investigador principal del Instituto Astronómico Estatal que lleva el nombre de V. I. P. K. Sternberg (GAISh) Felix Tsitsin. - Su masa es de millones de toneladas. Pero no fueron suficientes para volar a la superficie de la Tierra. El cuerpo se calienta hasta varios miles de grados y explota a una altitud de 5-7 kilómetros.
La Academia de Ciencias decidió considerar al meteorito Tunguska como un cometa helado que explotó a gran altura
En el suelo de esa época se han conservado rastros de agua y barro cometarios. La técnica de búsqueda de esta sustancia extraterrestre fue desarrollada por especialistas de la Universidad Estatal de Tomsk.
En el área de la catástrofe de Tunguska, crecen musgos sphagnum, que forman capas de turba año tras año. Los científicos encontraron una capa que apareció en 1908, y encontraron en ella un mayor contenido de polvo de origen cósmico.
- Parcialmente la sustancia del cometa Tunguska cayó en forma de lluvia ácida y fue "preservada" hasta el día de hoy. - dijo el científico botánico-pantano Yuri Lvov. - Las muestras tomadas del lugar del accidente contienen demasiado nitrógeno y sus isótopos pesados. Estimamos que la lluvia ácida aportó cerca de 200.000 toneladas de nitrógeno. Pero lo principal es que encontramos en la capa de turba de 1908 anomalías isotópicas de carbono e hidrógeno, que solo pueden pertenecer a un cometa helado.
La hipótesis del cometa está respaldada por el brillo largo y brillante del cielo. Durante varios días, en el territorio desde el Atlántico hasta el centro de Siberia, los testigos observaron un resplandor y nubes brillantes. El académico Vasily Fesenkov aseguró que tales anomalías ópticas son causadas por la dispersión de luz de las partículas de la cola del cometa.
Ya a principios de la década de 1970, se identificó al mismo culpable del desastre. Igor Zotkin, un empleado del Comité de Meteoritos de la Academia de Ciencias y SAI, al comparar los elementos orbitales del cuerpo de Tunguska y la lluvia de meteoritos beta-Taurida asociada con el cometa Encke, encontró una gran similitud entre ellos y sugirió que en 1908 una pieza se estrelló contra la Tierra que se desprendió solo del cometa. Encke. Esta hipótesis fue posteriormente confirmada por sus cálculos del astrónomo checo Lubor Kresak.
Vladimir LAGOVSKY
