La caída del meteorito Tunguska todavía plantea muchas preguntas. De hecho, ¿hubo un meteorito? Si descartamos versiones exóticas (como el choque de una nave alienígena o la explosión de una bomba de hidrógeno), entonces, de todos modos, hay hipótesis que no están en tierra firme. Pero lo primero es lo primero.
17 de junio (estilo antiguo - 30) Los habitantes del planeta Tierra recordarán durante mucho tiempo junio de 1908. Se produjo una explosión en la parte oriental de Rusia cerca del río Podkamennaya Tunguska. Era tan fuerte que incluso a cien kilómetros de distancia, el vidrio salió volando. Personas que vivían a decenas de kilómetros de la explosión describieron un poderoso golpe que derribó, frente al cual hubo un fuerte calor. Por cierto, lo mismo se observa en una explosión nuclear. La ola de calor se propaga más rápido que la onda de choque. Un extraño resplandor se registró durante varios días desde el centro de Siberia hasta el Atlántico. Las nubes parecían brillantes.
Se supone que la potencia de la explosión fue de 40 a 50 megatones. Esto es bastante comparable a la Tsar Bomba. Se considera la más poderosa de todas las armas nucleares detonadas. Se puso en marcha especialmente en Novaya Zemlya para que las consecuencias para los habitantes de la URSS fueran menos tangibles y notorias.
norte
Pero volvamos al meteorito Tunguska. Por primera vez se decidió investigar en detalle lo sucedido en 1927. Esto se encargó a una expedición encabezada por L. A. Kulik.
El lector puede preguntarse por qué se hizo esto casi 20 años después del incidente. El hecho es que esta región está escasamente poblada y las comunicaciones de transporte están subdesarrolladas aquí incluso ahora, pero entonces las cosas eran aún peores. El verdadero problema fue llegar al lugar de la explosión. Por cierto, sus coordenadas exactas no se han establecido correctamente hasta ahora. Diferentes investigadores han nombrado diferentes números.
La imagen que vieron Kulikov y su equipo fue increíble. Alrededor del epicentro de la explosión, se talaron árboles en un área de 2000 km². Pero el cráter, que debería contener los restos del meteorito, no se encontró. Esto dio lugar a muchas versiones. Muchos de ellos hoy en día no se pueden confirmar o refutar al 100%.
Video promocional:
Considere las hipótesis más probables de lo que sucedió
- Caída de un meteorito o grupo de meteoritos. La ausencia de un cráter se puede explicar por el hecho de que el meteorito colapsó en el cielo. En 2013 se publicaron los resultados de un estudio realizado por un grupo de científicos de diferentes países. En el lugar del supuesto epicentro, se encontró una gran cantidad de minerales que están contenidos en meteoritos de diamantes: troilita, sheibersita, lonsdaleita y taenita. Este es un argumento adicional a favor de esta hipótesis.
- Caída de un cometa o parte de él. La versión se parece a un meteorito. Pero el estudio en curso de las sustancias encontradas en el lugar de la explosión no lo confirma.
- Explosión de gas natural o emisión de gas y polvo. En esta región, efectivamente se observa el fenómeno del paleovolcanismo. Pero, ¿podría haber causado una explosión tan poderosa? La pregunta es discutible. Sin embargo, la posibilidad teórica de esto no significa que este fuera realmente el caso. Lo mismo se aplica a la versión de gas natural. Para una explosión de tal poder, tuvo que acumular 2.5 mil millones de m³. Lo más probable es que en un futuro próximo no sepamos exactamente qué sucedió realmente el 17 (30) de junio de 1908. Habría simplificado enormemente la tarea: la detección de un cráter en el epicentro de la explosión, pero, por desgracia, nadie lo ha encontrado.
