Tabla de contenido:

¿Puede La Ciencia Volverse Inmoral? La Experiencia Pasada Muestra Que Sí - Vista Alternativa
¿Puede La Ciencia Volverse Inmoral? La Experiencia Pasada Muestra Que Sí - Vista Alternativa
Anonim

Hay muchos ejemplos en la historia de que la ciencia tiende a equilibrarse al borde del bien y el mal. Algunos de los investigadores simplemente están tratando de probar una nueva medicina en sí mismos, mientras que otros se adhieren a métodos más radicales de conocerse a sí mismos y al mundo, prefiriendo realizar experimentos, cuya moralidad deja mucho que desear. Experimentos de este tipo, a veces rayados en la crueldad, han acompañado a la ciencia a lo largo de su existencia. Uno de los experimentos más resonantes del siglo XX puede ser la experiencia de introducir la eugenesia en la vida humana ordinaria, que los investigadores nazis promovieron activamente entre la población de Alemania. ¿Pueden justificarse tales acciones en beneficio de la humanidad o de una nación individual, o se puede reconocer oficialmente que la doctrina de la selección humana es inmoral?

¿Qué es la eugenesia?

Cuando, a fines del siglo XIX, Sir Francis Galton, un antropólogo y primo a tiempo parcial de Charles Darwin, se convirtió en el líder de un movimiento nuevo y muy de moda que se originó en Inglaterra, probablemente no podía imaginar a qué conduciría el desarrollo de la eugenesia: la doctrina sobre la selección humana. El científico creyó tanto en la creación que desarrolló que argumentó seriamente que la doctrina podría convertirse en una nueva religión y formar parte de la conciencia nacional. Galton confiaba en que era posible construir personas especiales, cuyos parámetros físicos y mentales superarían en muchos sentidos a otras carreras. Al mismo tiempo, todos aquellos que, a juicio de la comisión especial, serán reconocidos como inferiores y “débiles mentales”, tendrán que perder el derecho de reproducción.

norte

Tomando como base la teoría de su primo Charles Darwin, que fue el pionero de la teoría de la evolución, Galton desarrolló una clasificación especial de personas en la que colocó a los aborígenes australianos en una "clase" por debajo de los africanos.

Esta clasificación provocó una gran respuesta del público, que provocó la introducción de políticas horribles en la Alemania nazi, donde miles de discapacitados fueron asesinados, y también contribuyó al surgimiento de una ley para esterilizar a decenas de miles de personas en los Estados Unidos a principios del siglo XX.

Sir Francis Galton - el fundador de la doctrina eugenésica
Sir Francis Galton - el fundador de la doctrina eugenésica

Sir Francis Galton - el fundador de la doctrina eugenésica.

Video promocional:

Eugenesia: pros y contras

Como sabes, todo en nuestro mundo proviene de la curiosidad. Una persona siempre hacía la pregunta “¿Y si …?”, Pero esto no siempre conducía a resultados positivos. En el caso de la eugenesia, la ciencia ha surgido como un arma poderosa para el cambio en manos de las personas en el poder. Por ejemplo, en 1913, se introdujo en Gran Bretaña una ley sobre la deficiencia mental, según la cual aquellas personas que, por una razón u otra, eran reconocidas como “débiles mentales”, debían ser separadas de la sociedad y literalmente encerradas en colonias especializadas.

Un poco más tarde, en la Alemania nazi, se introdujo oficialmente el programa Aktion Tiergartenstrasse 4 o el programa T-4 Killing, en el marco del cual fueron asesinadas más de 300.000 personas discapacitadas, cuyo motivo principal fue la creencia en la "limpieza" de la raza aria y del mundo en su conjunto de personas "extra". …

El motivo principal del programa eugenésico fue la creación de una raza perfecta de personas sin ninguna discapacidad física o mental
El motivo principal del programa eugenésico fue la creación de una raza perfecta de personas sin ninguna discapacidad física o mental

El motivo principal del programa eugenésico fue la creación de una raza perfecta de personas sin ninguna discapacidad física o mental.

Debido al hecho de que el primer ministro británico Winston Churchill era un ferviente partidario de la eugenesia, en su opinión, no solo las personas que padecían enfermedades mentales, sino también casi la mitad del mundo caían bajo el concepto de "débiles mentales". Por ejemplo, Churchill habló abiertamente sobre su disgusto por los indios, los kurdos e incluso los alemanes, en quienes las mujeres absolutamente sanas podrían caer en la categoría de imbéciles en caso de complicaciones médicas durante el nacimiento de un niño.

A pesar de que la eugenesia se encuentra actualmente bajo un tabú oficial, parte de ella todavía está comenzando a revivir en forma de investigación del ADN humano. Entonces, ya ahora, por una cierta tarifa, puede producir una persona "diseñadora" con un color de ojos, cabello y otras características externas determinadas. Además, la investigación del ADN en un futuro cercano permitirá que la humanidad se olvide para siempre de las enfermedades genéticas, previniéndolas en una etapa muy temprana del desarrollo fetal. Sin embargo, ¿cómo puedes encontrar esta delgada línea que hace inmoral la eugenesia y la ciencia que la sustenta?

Daria Eletskaya

Popular por tema