Cueva De Hielo De Kungur - Vista Alternativa

Cueva De Hielo De Kungur - Vista Alternativa
Cueva De Hielo De Kungur - Vista Alternativa

Vídeo: Cueva De Hielo De Kungur - Vista Alternativa

Vídeo: Cueva De Hielo De Kungur - Vista Alternativa
Vídeo: Cuevas de hielo "Kungur" - Rusia 2024, Marzo
Anonim

La cueva de Kungurskaya es una de las pocas en Rusia que ha sido equipada para visitas masivas de turistas. Es asombroso cómo, con tanta accesibilidad, poco se dice de sus rarezas, que no tienen explicación, pero que se demuestran a todos …

La cueva de hielo de Kungur es una maravillosa "creación de la naturaleza", un interesante objeto de investigación y, al mismo tiempo, un cómodo sitio turístico. Cada año lo visitan 40 … 50 mil personas. También visitamos, y nuestras expectativas estaban más que justificadas.

Entonces, habiendo llegado al lugar por la tarde, compró boletos, se instaló en un hotel y, a la hora señalada, se paró en la entrada de la cueva (Fig. 1).

Figura 1
Figura 1

Figura 1.

norte

Pronto se reunió todo el grupo, y solo entonces nos dimos cuenta de lo tonto que era no preocuparse por la ropa abrigada. Todos comenzaron a ponerse suéteres, chaquetas y el guía no solo estaba equipado con un gorro de punto cálido, sino que también preparó guantes. Llevábamos camisetas, pantalones cortos y sandalias descalzos. Resultó que para turistas tan estrechos de miras hay un alquiler de chaquetas, pero, como si fuera a propósito, terminaron.

No había salida y decidimos no desviarnos de nuestros planes. Resultó que incluso a una temperatura del aire en la superficie del orden de +30 grados, hace mucho frío en la cueva. Detrás del primer vestíbulo, la temperatura era de unos -2 grados, y durante toda la hora y media de viaje no superó los +5. Si se decide por una excursión de este tipo, sea más prudente que nosotros. No tiene sentido describir todo en detalle. Te diré solo lo principal.

Lo primero que destacó el guía fue la presencia sobre la cueva de los restos de un asentamiento fortificado en forma de foso y terraplén. Se remonta al siglo X. Como ya estamos acostumbrados, esta ciudad se atribuye a la población finno-ugria, que supuestamente era la única que entonces vivía en estas regiones (aunque no hay pruebas razonables de ello, salvo el punto de vista dominante).

En general, se ha demostrado repetidamente que estos monumentos no tienen nada que ver con la gente de Finno-Ugric, aunque sea simplemente porque ellos mismos no consideraban estas ciudades como propias, sino que las llamaban Chud. A su vez, el pueblo Chud, por rastros culturales y descripciones en leyendas, corresponde completamente a los antepasados de la Rus moderna.

Video promocional:

La presencia de los restos de la ciudad sobre la propia cueva es importante, pero no sorprendente, ya que un lugar tan conveniente (una colina empinada a orillas del gran río navegable Sylva) simplemente tenía que estar habitado. Además, según el testimonio de los arqueólogos, estas ciudades siempre han tenido pasajes subterráneos, como en este caso. Todo es lógico. Mientras tanto, debe recordar la fecha oficial de la ciudad: el siglo X. Esto significa que existió hasta el siglo X, fue abandonado o destruido y ya no fue restaurado.

El segundo mensaje importante de la guía es que hay muchos "pozos" verticales en la cueva de Kungur que salen a la superficie. Están llenos de tierra y piedras. En las grutas de la cueva, estos agujeros son claramente visibles en el suelo suelto que se desmorona (Fig. 2) (Fig. 3).

Figura 2
Figura 2

Figura 2.

Fig. 3
Fig. 3

Fig. 3.

Se trata precisamente de la tierra (no de piedra), en forma de talud cónico, que se apoya contra las bóvedas de las grutas. La altura de la roca sobre las bóvedas alcanza los 80 metros. Y solo en la superficie, la piedra está cubierta con tierra de no más de 1,5 metros de espesor. Y esta tierra cayó libremente en la gruta de la cueva, a través de un orificio pasante de aproximadamente 1 metro de diámetro, hasta 80 metros de profundidad, formando un embudo en la superficie. Así es como se ve desde arriba (Figura 4).

Figura 4
Figura 4

Figura 4.

Es interesante no sólo que los "pozos" sean redondos y estrictamente verticales (en la medida en que lo permita la estructura de la piedra y la destrucción a largo plazo por el agua), sino también que todos tengan aproximadamente el mismo tamaño. Y es bastante sorprendente cómo se pudieron haber formado exactamente.

Los científicos han estado explorando la cueva durante casi 100 años y, por supuesto, han encontrado una versión de la apariencia de estos misteriosos agujeros. La versión es bastante débil. Del tipo que permite al escéptico mantener la cordura, pero no convence al cuerdo. Algunos pozos no están completamente llenos. Fueron bloqueados por rocas que caían a cierta altura (según tengo entendido). Esto hizo posible plantear el supuesto de erosión hídrica, por así decirlo, de abajo hacia arriba.

Así es como se ve, según los científicos. El agua goteó, goteó, piedra caliza disuelta, se disolvió, como a ella le gustó, en círculos pares y estrictamente vertical de abajo hacia arriba (a pesar de la heterogeneidad de las capas de roca), y se elevó a una sólida placa de dolomita. Allí se detuvo. Y donde no golpeó la dolomita, disolvió la masa rocosa hasta la superficie. El suelo y se cayó. Y lo más importante es que el agua hace todo esto lentamente, gota a gota, durante cientos de miles de años. Bueno, si estamos hablando de cientos de miles de años, entonces se puede asumir cualquier cosa durante este tiempo. No hay nadie a quien preguntar. Mire (Fig 5). Aquí los expertos explican cómo se forma el karst. Solo la astucia no estuvo exenta. En la figura, el ancho del agujero es acorde con la profundidad, y en nuestro caso la relación es 1/80.

Esta versión, como una hoja de parra, no cubre casi nada y no explica. Por ejemplo, no explica por qué en una roca estratificada bastante heterogénea, por su actividad destructiva-disolución, el agua no eligió el camino de menor resistencia (obviamente curvilíneo, como siempre sucede), sino que fue en una sección estrictamente geométricamente circular verticalmente hacia arriba. No olvide que algunos hoyos miden hasta 80 metros de largo con un diámetro de solo 1 metro. Es decir, de forma natural, esto no habría pasado, solo forzado.

Esta versión no explica el incidente con la zanja y la muralla. Mire (Figura 6).

Figura 6
Figura 6

Figura 6.

Esta es una foto de satélite. Puede ver que 2 embudos de astrágalo resultaron estar justo en el eje, violando su integridad y, en consecuencia, sus cualidades arquitectónicas y defensivas. La lógica humana normal dicta que primero cavaron un foso, vertieron una muralla, construyeron una ciudad, lograron vivir allí y solo entonces aparecieron los cráteres. A más tardar en el siglo X. No vale la pena afirmar que estos 2 embudos aparecieron más tarde que los demás. La forma (chapoteo) de todos los embudos presentes (ver figura al principio del artículo) no deja lugar a dudas. Aparecieron aproximadamente al mismo tiempo, y esto no se trata en absoluto de milenios.

El examen imparcial más cercano de los agujeros del interior de la cueva mostró que la roca fue, por así decirlo, cortada o quemada por un cierto rayo. Parece un láser de alta potencia. Además, la viga tenía un grosor de unos 30 centímetros, y al quemar el agujero, hizo un movimiento circular con un radio de poco menos de un metro. En (Fig. 7) se puede ver el borde dejado por el rayo que ha realizado una revolución incompleta.

Figura 7
Figura 7

Figura 7.

norte

La fotografía no ofrece una representación suficiente en perspectiva y volumen, pero los visitantes de la cueva pueden mirar personalmente este pozo y asegurarse de que sus paredes y bordes vayan hacia arriba, repitiendo la forma y la trayectoria del rayo.

Esta versión se hizo aún más obvia cuando en uno de los taludes de la gruta de las "Ruinas" (si no me equivoco) vimos un "corazón" que sobresalía verticalmente saliendo del agujero. Parece una piedra en forma de varilla de unos 3 metros de largo y medio metro de diámetro. Este fenómeno no podría haberse formado de ninguna manera excepto según el esquema descrito anteriormente (Fig. 8).

Figura 8
Figura 8

Figura 8.

He leído sobre esto antes. He aquí una cita:

Aunque no estoy de acuerdo con el autor en todo, hay que admitir que la imagen que describió explica lógicamente lo que vio en la cueva. Los terremotos mencionados probablemente también estuvieron aquí. Durante toda la excursión, nunca dejé de notar lo diferente que es la superficie de los muros de las piedras que formaban bloqueos en las grutas. Las paredes están alisadas y esponjosas. Realmente similar a la disolución y el lavado, o la evaporación por el mismo láser. Pero las piedras son angulares con una superficie rugosa. Limpiar chips. No fluyó agua a través de ellos y no hay signos de erosión. Se puede ver que una vez estas galerías se veían completamente diferentes. Entonces sucedió algo y las bóvedas se derrumbaron en muchos lugares, cambiando la apariencia de la cueva.

Y finalmente, lo más interesante. En una de las grutas nos mostraron un árbol de Año Nuevo. Este es un árbol vivo, cortado en el bosque y llevado a una cueva. Allí estaba atrapado en piedras y disfrazado para los eventos de Año Nuevo. Un árbol de Navidad colocado en una cueva no se comporta con normalidad. Conserva la frescura, no se vuelve amarillo y no se desvanece durante aproximadamente 1,5 años.

Resulta que esta es una larga tradición, y cada vez que se cambia el lugar de instalación del árbol. En una de las grutas, ¡el árbol aserrado permaneció intacto durante 8 años! Esto es realmente increíble. La explicación oficial es el microclima único de la cueva.

He aquí una explicación sencilla y científica. Les encanta que hablemos con palabras astutas. Microclima. Lo diseccionaremos ahora. El clima es un clima promedio. El clima es un estado instantáneo de ciertas características (temperatura, humedad, presión atmosférica). Eso es todo. Y "micro" significa este clima promedio durante un período de tiempo en un cierto volumen aislado (cueva). Es decir, según los científicos, los procesos de descomposición de un árbol de Navidad, desprovisto de su sistema radicular, humedad y luz, se ralentizaron 24 veces debido a una cierta combinación de temperatura, humedad y presión atmosférica. Además, esta combinación es única, es decir, no típica del clima de la superficie terrestre.

Ahora es el momento de contar la fuente de la versión oficial: deja de mentir. La temperatura en la cueva es de aproximadamente -2, + 5 grados centígrados y fluctúa algo a lo largo del año. La humedad tampoco es única, dentro de los límites normales. Presión, por supuesto, también. Lo comprobé yo mismo. Y estos parámetros no solo se encuentran en la superficie, sino que también son fáciles de medir y repetir en condiciones de laboratorio.

Pero en realidad no es así. Los árboles de Navidad aserrados no permanecen en pie por más de 4 meses, incluso si se enfrían a -2 grados y se rocían con niebla de agua. Y todo porque es completamente imposible para cualquier parámetro atmosférico. Cada árbol es una bomba hidráulica que extrae la humedad del suelo y la bombea a través de un sistema de canales hacia las ramas y luego hacia cada aguja u hoja. Cortas un árbol e interrumpes este proceso.

La presión en el cuerpo de la planta cae, el movimiento de los jugos se detiene. Lleva algo de tiempo. Lo que importa es el estado de sueño invernal del árbol, cuando el metabolismo ya está ralentizado. Los nutrientes comienzan a ser insuficientes para la descomposición controlada en materia primaria en las células. No importa cuánto rocíe un árbol, no reemplazará su sistema de raíces. Los cuerpos de la esencia vegetal son rechazados uno por uno. Llega la muerte. Como todo en la naturaleza es racional, a la muerte le sigue la descomposición. La planta se seca, es decir, pierde humedad. Y este proceso no se puede detener, incluso si sumerge un árbol de Navidad talado en agua. Las agujas se volverán amarillas. Pero en la cueva no se vuelve amarillo.

Solo hay una forma de retrasar el inevitable marchitamiento: ralentizar el tiempo. Y esta, curiosamente, es la explicación más plausible. Nikolai Viktorovich Levashov escribió que el tiempo es un término acuñado por las personas, que solo ilustra la velocidad de los procesos en la naturaleza. Y el curso de los procesos naturales depende de muchos factores. La distorsión del espacio cambia la dirección de los flujos de materias primarias, lo que también afecta la velocidad (tiempo). ¿Cómo distorsionar el espacio? Así es, el espacio distorsiona cualquier cuerpo material, cada átomo, grupo de átomos. Y si el cuerpo es masivo y tiene cierta geometría, aún más. Un ejemplo son las pirámides de Egipto. En cierta área dentro de la pirámide, el tiempo también se ralentiza.

Bueno, ¿qué es una montaña? Cuerpo geométrico masivo. Incluso si no tiene proporciones y bordes perfectos. Y qué, solo observamos un efecto borroso de las mismas leyes de la naturaleza. Y el efecto es bastante tangible. Sin embargo, todos pueden probarlo por sí mismos. ¿Cómo te parecerá esta hora y media bajo tierra? ¿Quizás 40 minutos? ¿Y cómo, por ejemplo, se comportan el espacio y el tiempo bajo las pendientes del techo de una casa de campo corriente? Las leyes también le aplican, solo las manifestaciones serán órdenes de magnitud menos notorias.

Desafortunadamente, miles de visitantes de la cueva miran con entusiasmo los carámbanos y no se dan cuenta de lo asombroso, admirable y sugerente de nuestro pasado. Quizás hubiera sido inaccesible para nosotros, sin los libros de Nikolai Viktorovich Levashov. Bendito recuerdo de él.

Alexey Artemiev

Recomendado: