"Árboles Que No Crecen" Del Parque Gatchina - Vista Alternativa

"Árboles Que No Crecen" Del Parque Gatchina - Vista Alternativa
"Árboles Que No Crecen" Del Parque Gatchina - Vista Alternativa

Vídeo: "Árboles Que No Crecen" Del Parque Gatchina - Vista Alternativa

Vídeo: "Árboles Que No Crecen" Del Parque Gatchina - Vista Alternativa
Vídeo: Guia de 7 ARBOLES FRONDOSOS //especificaciones de su comportamiento😮🌳✔ 2024, Marzo
Anonim

Debo admitir que gracias a un interesante comentario del investigador alternativo A. Lorenz sobre la altura de los árboles en una de las comunidades de la historia alternativa, encontré un interesante grabado de 1800, cuyo título completo es: “Kozma Chesky basado en el original de Semyon Shchedrin. Vista del palacio de Gatchina desde el lado del jardín. 1800. Papel, grabado con cincel. Colección de A. Kusakin”.

Pero, ¿qué me interesó exactamente de este grabado? La pintura de S. Shchedrin en sí no es muy clara, pero hay una muy buena pintura sobre porcelana hecha de ella.

Image
Image

Preste atención a la altura de algunos de los árboles representados en este parque del palacio de Gatchina en los planos cercanos y lejanos de este grabado. Se puede imaginar a grandes rasgos gracias a las figuras de personas, incluso si asumimos convencionalmente su altura media de 1,5 metros. Resultó que la altura de estos árboles no es de ninguna manera inferior a 15 metros, y este ya es un edificio de 5 pisos. Imagínese cómo deberían haber crecido estos árboles durante los últimos 220 años desde 1800. Pero, sorprendentemente, en ninguna foto moderna de este parque, no he encontrado árboles ni siquiera de la misma altura. Pero durante más de 200 años deberían haber crecido aún más.

norte

Image
Image

Pero, ¿qué vemos en las fotos modernas? Y vemos árboles que ni siquiera tienen 100 años. Pero creo que los árboles representados en el grabado no tenían menos años que los más viejos de los que hay ahora en el parque. No podrían haber crecido en 220 años en absoluto, lo que significa que estas ya son plantaciones mucho más tardías. Pero, ¿a dónde fueron todos los árboles viejos? Estoy de acuerdo en que todos ellos no pudieron haber perecido ni como resultado de los huracanes ni como resultado de la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial.

Resulta. que después de 1800 hubo algún evento catastrófico que mató a todos los árboles. Y, una imagen similar se observa en muchas ciudades del mundo a mediados del siglo XIX: los bosques antiguos desaparecen repentinamente en el territorio de Rusia. Y un evento tan catastrófico solo podría ocurrir a escala global. Por cierto, al examinar más de cerca este grabado, se pueden encontrar más pruebas indirectas de la catástrofe de mediados del siglo XIX.

Tenga en cuenta que el palacio está ubicado en una colina bastante alta en comparación con los alrededores. Pero ahora esta colina no parece tan majestuosa y ha reducido su altura dominante en comparación con el paisaje circundante al menos 2 veces. Resulta que algo ha elevado el nivel del suelo en todo el parque. Y esto confirma la versión de muchos investigadores alternativos de que justo a mediados del siglo XIX, muchos de los primeros pisos de edificios antiguos estaban cubiertos de "arcilla roja" y otras rocas sedimentarias. Y ahora ese término incluso ha aparecido entre las alternativas: "relleno", que es como se llaman estos edificios.

Video promocional:

Image
Image

Por cierto, el propio Palacio Gatchina también parece ser el mismo "relleno" clásico. Por ejemplo, en una foto tomada inmediatamente después de la ocupación del palacio por los invasores nazis, se puede ver claramente la presencia de un piso subterráneo en toda regla con arcos y aberturas. Entonces, ¿quizás se convirtió en subterráneo después de este desastre? Por cierto, comparando las vistas modernas del palacio con sus imágenes de finales del siglo XVIII y principios del XIX, se puede llegar a la misma conclusión.

Hay muchas versiones que explican la naturaleza de este fenómeno. Pero es poco probable que fuera el Megatsuni del Diluvio o el resultado del uso de algún tipo de arma destructiva, porque entonces los edificios mismos serían destruidos. Y aquí estoy de acuerdo con O. Pavlyuchenko en que lo más probable es que haya sido la destrucción de algún cuerpo celeste (presumiblemente un cometa o su fragmento) en la atmósfera de la Tierra. Partes de este cuerpo celeste cayeron junto con el hielo derretido en forma de sedimentos compuestos de arcilla, arena y otras rocas sedimentarias.

Image
Image

norte

Por cierto, hay otro grabado que muestra la vista del palacio desde el mismo ángulo. Y lo fechan aproximadamente en la misma época (1803-1805) Fue creado por Gabriel Ludwig Laurie para un álbum con vistas de Rusia, que fue presentado a Wilhelm de Baviera. Como puede ver, en la misma imagen los árboles tampoco son pequeños. Además, en todas estas imágenes, un determinado "cuenco" o "copa" sobre un pedestal es de interés, cuyo propósito real solo se puede adivinar.

Image
Image

Por cierto, en la litografía del artista A. Martynov "Vista del palacio en Gatchina" de la serie de litografías "Vista de San Petersburgo y sus alrededores" (1821-1822), vemos que a principios de la década de 1820 todos estos árboles del Parque Gatchina todavía estaban estaban enteros.

Image
Image

Además, estos árboles están todavía en el grabado de K. Schulz “El palacio de Gatchina. Vista desde el lado del lago”, de 1842-1845 y pintado a partir de un cuadro de Meyer Johan Jacob. En consecuencia, la catástrofe ocurrió más tarde de estos años. Lo dudas? Pero luego mire la fotografía del Palacio Gatchina tomada en el período 1900-1910.

Image
Image

Presta atención a los árboles. A pesar de que ha pasado más de medio siglo desde la década de 1840, los árboles no parecen tener más de 40 años. Y aquí hay otra foto del Parque Gatchina con una vista del palacio, que data del período 1880-1910.

Image
Image

Y aquí tampoco vemos árboles centenarios. ¿A dónde fueron? Lo más probable es que, en algún momento del período comprendido entre la segunda mitad de la década de 1840 y la de 1860, tuvo lugar este evento global, después del cual desapareció la gran mayoría de los árboles. Y lo que vemos en la foto de finales del siglo XIX y principios del XX son árboles jóvenes que ya han crecido después del desastre.

Es una pena que durante este período que nos interesa, todas las pinturas, dibujos y grabados de estos lugares desaparezcan sospechosamente. Pero el Palacio Gatchina pertenecía a la familia imperial, y durante el período comprendido entre finales del siglo XVIII y la primera mitad del siglo XIX, estos lugares, a juzgar por su frecuente aparición en pinturas, grabados y dibujos, fueron muy populares entre los artistas. Y de repente, desde la segunda mitad de la década de 1840 hasta la de 1880, todas las imágenes de estos lugares desaparecen. ¿Podría esto deberse al hecho de que durante la catástrofe era necesario que la gente sobreviviera y no tuviera tiempo para las imágenes?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

En el Hermitage, sin embargo, hay tres grabados de un artista desconocido con el nombre condicional general "Vista del Castillo Prioral de Gatchina", que por alguna razón se remontan al período 1855-1865. Pero, ¿cómo se pueden fechar estos grabados con tanta precisión, incluso si se desconoce su autor, así como el nombre de su autor original? Por ejemplo, estos grabados podrían haberse realizado con tanto éxito en la primera mitad del siglo XIX.

Me parece que los fecharon en el período 1855-1865, con el fin de llenar el "vacío" en las imágenes de estos lugares en este momento histórico. Por lo tanto, no tengo confianza en esas citas. O los falsificadores, que ocultaron el hecho mismo de la catástrofe de mediados del siglo XIX, simplemente "limpiaron" todas las fuentes originales, o realmente la gente no estaba dispuesta a crear tales imágenes.

Además, nunca encontré otras pinturas, grabados y dibujos que realmente pertenezcan a este período. ¿Pero tal vez alguien sea más afortunado? Y, sin embargo, debes estar de acuerdo en que el solo hecho de la presencia de "árboles no crecientes" en el Parque Gatchina indica claramente que la historia oficial no nos dice nada sobre los hechos reales de mediados del siglo XIX. Por lo tanto, seguiremos teniendo que lidiar con todo esto por nuestra cuenta.

Recomendado: