Hoy hay mamuts. Viven en lugares remotos y la gente se reúne periódicamente con ellos. El misterio principal: ¿por qué la ciencia "suprema" no quiere que todo el mundo lo sepa? ¿Qué nos ocultan?
Todos creemos que los mamuts se extinguieron en la última glaciación, y parece que está escrito en todas partes, pero parece que Turgenev no lo sabía. En su cuento "Khor y Kalinych", colocó una frase interesante - "…" Sí, aquí estoy un hombre, y ya ves … "Al oír esta palabra, Khor levantó la pierna y mostró una bota, probablemente hecha de piel de mamut …". Para escribir esto necesitas saber quién es el mamut, así como qué tipo de piel tenía. Tenía que saber sobre la disponibilidad de esta piel, de lo contrario no podría determinarlo de inmediato. Sin embargo, esto todavía se muestra como algo inusual, poco común.
Según la versión oficial que se debe desmentir, el conocimiento de ellos era entonces insignificante. Uno de los primeros esqueletos de mamut "académicos" con restos conservados de tejidos blandos fue encontrado por el cazador O. Shumakov en el delta del río Lena, en la península de Bykovsky en 1799. Y esta fue una gran rareza para la ciencia. En 1806 el botánico de la Academia M. N. Adams organizó la excavación del esqueleto y lo llevó a la capital. La exhibición fue recolectada y exhibida en la Kunstkamera, y luego transferida al Museo Zoológico de la Academia de Ciencias. Solo estos huesos podía ver Turgenev. Pasará medio siglo antes del descubrimiento del mamut Berezovsky y la creación del primer animal de peluche (1900). ¿Cómo supo qué tipo de piel tenía el mamut e incluso lo determinó de improviso?
norte
Jack London habló de la bestia extinta en su cuento "El remanente de la era terciaria": "… y aconsejo a todos los de poca fe que visiten la Institución Smithsonian. Si hacen recomendaciones y llegan a la hora señalada, sin duda serán recibidas por el profesor Dolvidson. Los mukluks ahora se guardan con él, y él confirmará, si no cómo se obtuvieron, entonces, en cualquier caso, qué material les llegó. Afirma con autoridad que están cosidos de la piel de un mamut, y todo el mundo científico está de acuerdo con él. ¿Qué más quieres?.. ".
Digamos que en ese momento solo había soñadores, pero hay evidencia de la existencia de mamuts incluso en el siglo pasado. En su obra "Mamuts siberianos: ¿hay alguna esperanza de verlos vivos?", Anatoly Kartashov, Candidato de Ciencias Técnicas, ha reunido muchas pruebas.
Video promocional:
Testimonio del siglo XVI:
Resulta que los mamuts caminaron con nosotros en el siglo XVI. Casi todo el mundo sabía de ellos, ya que incluso el embajador de Austria recibió información. Y nuevamente el siglo XVI, esta vez la leyenda:
“También hay otra leyenda que dice que en 1581 los guerreros del famoso conquistador de Siberia Ermak vieron enormes elefantes peludos en la densa taiga. Los expertos todavía están perdidos en conjeturas: ¿a quién vieron los gloriosos guerreros? Los elefantes ordinarios en aquellos días ya eran bien conocidos: fueron encontrados en las cortes de gobernadores en jardines zoológicos y en el zoológico real.
Y ahora nos acercamos sin problemas al siglo XX:
Es extraño, incluso después de cientos de años, todavía se habla de mamuts, pero ¿con quién se puede confundir a un animal así? Pero los 30. Recuerdo de la vida cotidiana de un mamut:
Más evidencia de finales de los 70:
Por supuesto, incluso después de todos estos testimonios, seguramente habrá lectores que dudan, de la categoría de los que dicen: "Hasta que vea, no creeré".
Todos los que solo tuvieron la oportunidad de conocer al mamut lo vieron. Estos son geólogos, cazadores, residentes de las regiones del norte. Incluso puede dar un mapa resumido de los hábitats descubiertos de estos animales.
La teoría glacial actualmente dominante de la muerte de los elefantes del norte podría haber surgido no antes de finales del siglo XIX. Fue entonces cuando la comunidad científica adoptó el dogma de la gran glaciación. Este dogma es la base de la paleontología moderna. En este sentido, la ceguera artificial del mundo científico es comprensible.
La catástrofe en la que murieron millones de mamuts estaba claramente ahí. Murieron casi simultáneamente. Esto se evidencia en los cementerios de huesos cubiertos de loess (tierra lavada). Los cálculos del número de colmillos exportados desde Rusia durante los últimos 200 años muestran más de un millón de pares. Millones de cabezas de mamut poblaron un nicho ecológico en Eurasia a la vez. ¿Por qué no lo es ahora mismo?
Si la catástrofe ocurrió hace 13 mil años y algunos de los elefantes del norte sobrevivieron, entonces tuvieron mucho tiempo para restaurar la población. Eso no sucedió. Y aquí solo hay dos opciones: o no sobrevivieron en absoluto (la versión del mundo científico), o la catástrofe que derribó a la gigantesca población fue relativamente reciente. Dado que hay mamuts, lo último es más probable. Simplemente no tuvieron tiempo de recuperarse.
Lo más probable es que disputar el momento de la catástrofe sea el momento más doloroso e inaceptable para la "ciencia suprema". Están dispuestos a hacer todo lo posible: suprimir hechos, ocultar pruebas, lavar el cerebro en masa, etc., solo para evitar incluso plantear la pregunta sobre este tema.
