A lo largo de 2019, se llevan a cabo protestas masivas contra el proyecto de ley de extradición en Hong Kong. Según él, el gobierno podría extraditar a los residentes locales de China sospechosos de delitos en el territorio del Imperio Celestial.
Durante las protestas, se agregaron a la lista de demandas de los manifestantes una elección general, la creación de una comisión para verificar la legalidad de las acciones policiales y una amnistía para los manifestantes detenidos.
Los habitantes de Hong Kong no le temen a la policía. Por lo tanto, se están difundiendo por la red videos de arrojar cócteles Molotov, cortar farolas y enfrentamientos con la policía. Sin embargo, este tema se ha escuchado desde el inicio de las acciones.
Mucho más interesante es cómo la tecnología ayuda a ambas partes a lograr sus objetivos.
norte
Reconocimiento facial e incertidumbre de identidad
Durante los disturbios, los manifestantes pintan sobre los lentes de las cámaras con latas de aerosol, derriban los pilares con ellos y se ponen máscaras.
Video promocional:
En primer lugar, la oposición está descontenta con la presencia de farolas inteligentes en la ciudad.
Se pueden encontrar videos en línea de cómo los manifestantes los cortaron. Las estructuras se entregaron en julio. El 24 de agosto, los manifestantes demolieron unos 20 postes de cámara en la bahía de Kowloon.
Esta no es una protesta contra la extradición. Según los manifestantes, se están desplegando cámaras con reconocimiento facial inteligente para espiar a personas no deseadas. El organizador de la protesta, Ventus Lau, asegura que las autoridades están recopilando información biométrica de los manifestantes y transmitiéndola a las autoridades chinas.
El experto Craig Choi ve el procesamiento de los datos biométricos de los manifestantes como el principal problema en esta situación. No está claro qué se forma exactamente la base de datos a partir de la biometría de las personas, cómo se usa y cuánto tiempo se almacenan los datos.
“No existen restricciones sobre la transferencia de datos transfronterizos. Toda la información recopilada se puede enviar a China. Es como tirar una piedra al mar. No sabes cómo usarán tus datos, dice Choi.
¿Tantas cámaras?
No. Se están instalando activamente, pero Hong Kong ni siquiera está incluido en las 20 ciudades principales en términos de la cantidad de dispositivos de videovigilancia instalados. Según la firma de investigación Comparitech, las ciudades más vistas están en China. El líder es Chongqing, donde hay 168 cámaras por cada 1.000 personas.
Hay 50 mil cámaras CCTV instaladas en Hong Kong. Esto es 1/10 de su número en Londres. Está previsto instalar otros 400 postes de luz inteligentes en un futuro próximo.
Un ambicioso receptor de manifestantes
El puesto cree que el software Face ++ de la startup china Megvii se utiliza para operar las cámaras de reconocimiento facial. Fue fundada por alumnos de la Universidad de Tsinghua en 2011. Es considerado uno de los líderes en el desarrollo de inteligencia artificial en China. La valoración de la empresa supera los 4.000 millones de dólares. La compañía se está preparando para una OPI (oferta pública inicial), por lo que intenta inflar su propio precio completando con éxito pedidos grandes.
La empresa tiene una reputación mixta. Se ocupa de los pedidos comerciales, pero también puede cooperar con el estado. Entre los clientes de la startup se encuentra el gobierno chino, escribe Business Insider. El software de la empresa ayuda a las fuerzas del orden. Según Bloomberg, Face ++ se ha utilizado en más de 260 ciudades y ha ayudado a la policía a arrestar a más de 10,000 personas.
Al mismo tiempo, hay dudas sobre la conciencia de los desarrolladores y el propósito de la aplicación. Según la información de la misma publicación de Bloomberg, la startup puede estar en la lista negra de Estados Unidos por abuso de la capacidad de identificar personas.
Los ataques de empresas estadounidenses a empresas chinas pueden verse de diferentes formas. Los medios chinos dicen que esto es solo envidia y respaldan el argumento con números: las empresas chinas tienen casi el doble de solicitudes de patentes para tecnologías 5G que las estadounidenses. Se desconoce si las alegaciones de Estados Unidos contra Megvii están fundamentadas.
No todas las empresas de tecnología están dispuestas a participar en esto. TickTack Technology Limited, con sede en Hong Kong, suministró componentes de equipos de espionaje. Cuando estallaron las protestas, rompió el contrato y abandonó el programa, participando en la instalación de 50 postes de los 200 anunciados. Al equipo le preocupa que la gente haya dejado de confiar en las empresas de tecnología y haya decidido no tomar una de las dos partes rivales.
norte
¿Está todo tan claro?
No. Los principales opositores de los manifestantes niegan el hecho de la vigilancia y el uso de tecnología para reprimir las protestas. El desarrollador de software de reconocimiento facial Megvii no reconoce que su software se utilice específicamente para identificar a los manifestantes.
El secretario de Innovación y Tecnología, Nicholas Yang, ha negado que se estén utilizando postes de luz contra los manifestantes. “El 24 de agosto es un día negro para la industria tecnológica de Hong Kong (luego tuvo lugar una protesta en la bahía de Kowloon - Nota del autor). Algunas personas ignoraron los hechos y optaron por la teoría de la conspiración, alegando que las farolas inteligentes son una amenaza para la privacidad de las personas. Estuvimos limpios y transparentes desde el principio, pero a cambio recibimos daños. Estamos muy decepcionados”, dijo el político.
Vigilancia en mensajeros
Además de las calles, la policía monitorea la actividad de los manifestantes en las redes sociales y mensajería instantánea. En las plataformas de comunicación, la situación no es menos tensa. Un estudiante de 22 años fue arrestado por ser el administrador de una sala de chat pública para manifestantes en un popular mensajero bloqueado en Rusia. Ahora la comunidad está bloqueada y el organizador puede recibir hasta 7 años de prisión.
El comportamiento de los manifestantes en áreas abiertas está siendo monitoreado por una razón. En los mismos chats públicos y en otras áreas abiertas, desanonimizaron a los agentes de policía y a sus seres queridos. Esto obliga a los agentes del orden a ocultar rostros y números durante las acciones.
Búsqueda policial
Los policías también llamaron la atención del "hermano mayor". La aplicación HKmap.live permitió rastrear el movimiento de los agentes de policía en Hong Kong. Estaba disponible en la App Store. En octubre de este año, la aplicación se eliminó del stock. Se recibieron denuncias en su contra, presuntamente el software permite emboscar a los agentes de policía y cometer delitos donde hay menos agentes de la ley que en otros lugares.
Las políticas de Apple le permiten eliminar una aplicación del directorio si representa una amenaza para la sociedad o contribuye a una violación de la ley, según Reuters. HKmap.live estaba sujeto a dicha ley.
El desarrollador de la aplicación, que permanece en el anonimato, no estuvo de acuerdo con la decisión de la empresa con sede en Cupertino. Según él, los manifestantes están tomando las calles por la libertad y bloquear HKmap.live les impedirá defender sus derechos.
El CEO de Apple, Tim Cook, comentó sobre el bloqueo de aplicaciones: “No es ningún secreto que la tecnología se puede usar para bien o para mal. Este caso no es diferente. La aplicación en cuestión permitió obtener datos sobre el paradero de la policía, puntos calientes de la protesta y más. Por sí sola, esta información no es peligrosa. Sin embargo, en los últimos días, hemos recibido información creíble de la Oficina de Ciberseguridad y Delitos Tecnológicos de Hong Kong, así como de usuarios en Hong Kong, de que la aplicación se ha utilizado de forma maliciosa para atacar a empleados específicos con el objetivo de utilizar la violencia y atacar propiedad que no está protegida por la policía. Esta aplicación viola las leyes de Hong Kong.
La situación en Hong Kong ha demostrado tres puntos.
- la tecnología ha alcanzado un nuevo nivel y puede utilizarse a favor o en contra de un régimen político. Esto ya ha sido demostrado por Facebook, que transfirió datos de usuarios de Cambridge Analytica para su uso en la campaña presidencial de Donald Trump. La historia de Hong Kong es aún más gráfica.
- Las redes sociales son poderosas y la policía busca controlar el comportamiento de las personas allí.
- la privacidad sigue siendo una de las principales preocupaciones de la industria de la tecnología. Los residentes de Hong Kong, o de cualquier otra ciudad del mundo, no saben qué se está haciendo con sus datos biométricos y si la información recopilada puede volverse en su contra.
Al parecer, los escritores de ciencia ficción tenían razón: la tecnología determinará el futuro de los países y del mundo. Hong Kong es un ejemplo de cómo se pueden usar para destruir. A ambos lados.
