Uno de los dogmas más controvertidos de la historia generalmente aceptada, tanto la historia humana como la historia geológica, es la historia de los dinosaurios, que representan la rama más baja de la evolución biológica, que se extinguió hace millones de años y con la que las personas no se cruzan de ninguna manera.
La primera contradicción a los dogmas oficiales son las llamadas piedras de Ica, encontradas en la zona de la ciudad peruana del mismo nombre. Las piedras representan grandes guijarros, a veces incluso cantos rodados de andesita, en los que algunos artistas antiguos no solo pintaron diligentemente dinosaurios, sino también dinosaurios junto con personas modernas.
Desde el momento en que estas piedras se presentaron por primera vez al público, los funcionarios las refutan diligentemente y hablan de una falsificación. Al mismo tiempo, no les avergüenza en absoluto el hecho de que existan al menos 50.000 falsificaciones de este tipo, lo que implica toda una producción falsa.
norte
Además, esta producción fue muy grande, ya que incluso las fábricas especializadas que producen platos pintados, teteras y ollas, y tienen que trabajar durante años para hacer tantos productos. Además: un artista pintará una tetera en unas horas de trabajo, pero para repetir lo mismo en una piedra, esta piedra necesita ser taladrada, raspada y cincelada, lo que lleva muchos días y meses. Pero este hecho no es demasiado para los funcionarios.
El segundo hecho interesante fue descubierto por antiguos mineros, tuneladores, geólogos, arqueólogos y otras personas que, por ocupación, tienen que cavar la tierra o hacer túneles en las rocas. De vez en cuando, se encuentran no con las habituales capas de helecho impresas en la roca, sino con fósiles raros de huesos de dinosaurios. En los museos, son lisos y brillantes, a veces incluso barnizados, pero en la “naturaleza salvaje” estos huesos han sido vistos y tocados por algunas personas. Y esta gente dice unánimemente que los huesos huelen a carne muerta. Es muy extraño que el olor a carne podrida no pueda desaparecer en 100 millones de años o más.
Además, cuando estos huesos apestosos cayeron en manos de todo tipo de investigadores, comenzaron a mirar las muestras bajo un microscopio y encontraron células allí, no mucho tejido dañado durante 100 millones de años. Pero los funcionarios tampoco prestan atención a este milagro.
Y ahora, como informó la National Science Review el 12 de enero de 2020, un grupo de histólogos extrajo en algún lugar un fósil fresco del llamado Hypacrosaurus, aisló el cartílago articular de allí y extrajo más o menos células completas de este cartílago:
Video promocional:
No encontramos una imagen de este dinosaurio, pero su pariente más cercano se parece a esto:
Dado que las células de dinosaurio ya se habían aislado muchas veces, los histólogos fueron más allá y recolectaron más tejido y comenzaron a buscar células donde se conservara algo similar al núcleo. Y encontraron tales células:
Y luego, cuando se empezó a investigar el núcleo, se encontraron cromosomas prácticamente intactos y proteínas especiales asociadas al ADN, que dieron la reacción de color mostrada.
norte
Al final de su publicación, la histología escribe en texto casi plano que están un poco locos, ya que no se puede almacenar ADN ni proteínas durante millones de años. Todo esto primero será devorado por microbios, luego estos microbios serán devorados por otros microbios y, después de varios miles de millones de ciclos de devoración, ni siquiera el polvo quedará del ADN.
Y esto no tiene en cuenta el hecho de que la molécula de ADN es bastante endeble y muy inferior en fuerza al diamante. Si algo sale mal, se descompone en nucleótidos separados. Mientras tanto, estas moléculas sobrevivieron y ahora los investigadores están tramando planes grandiosos para reconstruir el ADN de especies extintas, después de lo cual la consecuencia obvia de esta reconstrucción será Parque Jurásico o algo así.
Técnicamente, si alguien asigna dinero para esto, la clonación de dinosaurios podría comenzar en diez años; todas las tecnologías para esto están disponibles, pero ya no estamos interesados en esto. Mucho más interesante es otra cosa: ¿por qué no se ha buscado antes ADN en fósiles? ¿O buscaron, encontraron, tal vez incluso clonaron algunas criaturas más tarde, pero era un tema cerrado y se abrió un poco hace un momento?
Por supuesto, nadie nos responderá esta pregunta y no la necesitamos. Lo principal es que todos los paradigmas de los funcionarios tras este descubrimiento se están extendiendo por las costuras.
Primero, si el ADN se conservó en los fósiles de dinosaurios, entonces los dinosaurios eran contemporáneos de los mamuts y los humanos, habiendo desaparecido hace solo unos pocos miles de años. Es decir, como en la época oficial de algunos egipcios.
De alguna manera no encaja bien con la historia de la burocracia egipcia, ya que no hay dinosaurios en los adornos de los faraones. En consecuencia, este mismo Egipto, junto con los faraones, se mueve con mucha fuerza a nuestro tiempo y bien puede ser que su Ramsés el Grande viviera hace solo unos 1000 años.
En segundo lugar, si el ADN se conserva en fósiles de dinosaurios, entonces un gran dogma científico como la escala geocronológica se desmorona.
La escala funciona como. Los geólogos hacen un agujero en el suelo y accidentalmente encuentran algún tipo de hueso allí. Los paleontólogos llegan al lugar y preguntan a los geólogos: ¿a qué profundidad, es decir, en cuál de las capas se encuentra el hallazgo? Explican que el hueso se encontró en sedimentos, digamos, el período Cretácico. Y luego los paleontólogos, mojando su dedo índice en saliva, lo levantan y exclaman: ¡el dueño del hueso murió en el período Cretácico! Luego escriben la tesis doctoral de un candidato o incluso sobre este tema.
Sin embargo, como ahora resulta, los fósiles del Cretácico contienen ADN completo, lo que empuja al período Cretácico desde una distancia de hace 140-60 millones de años a una distancia de 140-60 mil años atrás, y muy probablemente incluso a una distancia de hace 14.000 a 6.000 años.
Es decir, la geología misma se está desmoronando como ciencia y resulta que la Tierra no hace más de cuatro mil millones de años, pero como mucho varios millones, y tal vez incluso miles. Pero si la Tierra tiene, digamos, unos 10.000 años, ¿qué edad tiene el Sol? Resulta que el kerdyk llega a la astronomía, la cosmología y los agujeros negros y, como resultado, a la física teórica que los inventó. En otras palabras, no le tememos a esta palabra: kerdyk llega a todos.
Sin embargo, creemos que los funcionarios se mantendrán firmes en la fe, negando cualquier sentido común, por lo que estamos siguiendo el desarrollo de los eventos y esperando nuevos y maravillosos descubrimientos: no excluimos que pronto encontrarán en algún lugar una nidada de huevos de dinosaurios vivos, pero incluso, probablemente, y entonces los funcionarios podrán explicarlo todo científicamente.
